Niks het is, graag zeer gedaan!

Nee o, draad posten wil ik waar een stomme in!

Natuurlijk wel.
"Tetten en konten" is bijvoorbeeld even duidelijk als "konten en tetten".

In welke talen is de woordvolgorde wèl flexibel ?

In Yodaspeak, flexible very wordorder is.

Bahasa Indonesia ?
Kak ja rat.
Volgens mijnen ongebruikte assimil Russisch doet de woordvolgorde in het Russisch er meestal niet al te veel toe.

't Schiet zjust in mijn gedachten : kent er iemand gebarentaal ? (de échte/officiële :roll: ). Is daar de woordvolgorde flexibel ?

In het Latijn, omdat de functie van een woord in een zin ondubbelzinnig aangeduid wordt door de verbuiging, en niet door zijn plaats in de zin.

De slaaf gaat naar het huis: servus ad villam ambulat. (slaaf naar het huis gaat)

Maar een ouwe Romein zou servus ambulat ad villam ook perfect begrijpen.

Latijn het zoals kent omdat verbuigingen Russisch waarschijnlijk zoals net.

Ik drink graag bier
Graag drink ik bier
Bier drink ik graag.

Lap, 'k ben weer niet gedetailleerd genoeg geweest. 'k Zal 't beter formuleren :
In welke nu nog in het dagdagelijkse leven door 'de gewone mens' gebruikte talen is de woordvolgorde wèl flexibel ?

Als ge tegen mij zou zeggen "Drink graag ik bier", ik zou replikeren dat ge beter wat zou minderen. :lol:

Ik zou eerder antwoorden 'Nog nooit van dat merk gehoord.' ;-)

Russisch, Pools, Hongaars en nog wat Balkantalen, uitgezonderd Roemeens dacht ik.

Google: free word order language

Esperanto

Geen goesting om dat allemaal te doorspitten, maar worden de woorden onveranderd flexibel gebruikt, of is er aan de 'woordvervorming' te zien wat er mee wordt bedoeld ?

Even snel gegoogeld, en Nederlands lijkt in die artikelen beschouwd te worden als een taal met een niet al te strikte woord ordening.
En dat is ook mijn gevoel.

Aleia iacta est of Iacta aleia est. Er bestaat blijkbaar wat verwarring over de originele frase.
Maar ook in 't Nederlands kan je zeggen : "De teerling is geworpen" of "Geworpen is de teerling" .

In het Hongaars (en ook het Pools) worden geen verbuigingen gebruikt.
Wel worden bepaalde woorden benadrukt om duidelijk te maken wat bedoeld wordt.

Wat een zever.
Dat zou geen enkele ouwe Romein begrepen hebben!
Slaven hadden helemaal geen villa's.
:evil::evil::evil:

Dat van die niet al te strikte woordorde klopt, maar het teerlingvoorbeeld is misschien wat al te simpel. Iedereen zal "geworpen is de teerling" begrijpen, maar ook iets te theatraal vinden, iets voor in een toneelstuk of zo.

Zinnen als "De leraar gaf de niet al te snuggere leerling een oorvijg." kan je theoretisch zeggen als "Een oorvijg gaf de leraar aan de niet al te snuggere leerling", maar dan komt er al "aan" bij, en dat is nu net wat in bvb. het Latijn niet nodig is door de verbuiging.