Bron: De standaard

Toen het protestantisme opkwam was dat vernieuwend

Hans Küng... De Standaard... Niet onmiddellijk bronnen waaraan wij als gelovigen enig belang aan hechten. Küng is trouwens iemand die niet alleen van de Kerk maar ook de facto van het christendom afstand heeft genomen. Hij zweert nu bij een soort wereldethos die zich niet stoelt op de zogenaamde seculiere universele waarden, maar wel in een zoektocht doorheen allerlei religies waar hij een soort synthese van wil maken.

In ieder geval, laat Küng of De Standaard maar razen. De kritiek is niet nieuw, niet van deze eeuw... Ondanks dit alles bleef de Kerk bestaan. Zij zal ook blijven bestaan. Naar het voorbeeld van Jezus moet ze trouwens niet met de modegrillen van de tijd meegaan, maar steeds weer een actualisering zijn van Gods eeuwige waarden, van Zijn openbaring.

Bernard, zionistenvriendje, begint werkelijk een inhoudsloze zaag te worden.

Je hebt gelijk Praetorian, Karl Marx is de man van de toekomst.

Yup

En dan te bedenken dat links de grootste groep negationisten, de moslims, koestert. Zo te zien valt voor Filosoof negationisme onder de noemer van "verrijking" op voorwaarde dat de juiste mensen het belijden. Jan VDB zal niet het juiste kleurtje en de juiste verrijkende religie belijden ....

Anderzijds bewijst Filosoof die zo'n hekel heeft aan het eigen volk eerst principe hoezeer hij zelf dat principe zelf cultiveert.

Ha, ha, ik blijf het grappig vinden hoe de laatste Marxisten hun allergrootste tegenstanders blijven omhelzen. Marxisten en jihadi's: één front. Eerlijk gezegd heb ik nog steeds moeite om het te begrijpen en vooral om dan niet te lachen.

Maar goed, ernstig nu. Barnard heeft inderdaad een probleem omdat hij noch links, noch rechts is in deze kwestie. Hij heeft namelijk RESPECT voor de mensen uit Moslimlanden. Hij verwerpt ze niet zoals rechts doet, en hij kijkt niet op hen neer zoals politiek correct links doet: "Ooh, arme Moslimekes, democratie en zelfontplooiing is te moeilijk voor jullie, blijven jullie maar bij de Koran, zunne. Draag maar een doekje om je hoofd en ga maar naar de Koranschool, en als je dan totaal onaangepast blijkt aan de maatschappij van vandaag, zullen we jullie wel een uitkering geven, hoor!"

Neen, dan liever Wafa Sultan, waarnaar Barnard verwijst. Een vrijgevochten vrouw die zich dankzij haar intellegentie heeft kunnen bevrijden van het nefaste Islamitische gedachtengoed.
Weinig mannen hebben haar 'ballen'. Dit interview op Al Jazeera is al enkele jaren oud maar ik herinner me dat ik met open mond keek toen ik het voor het eerst zag: http://www.youtube.com/watch?v=ciOGS6r97oE

En ja, schrikschijters, ze leeft nog.

Welkom Gilette!
Je bent een èchte verrijking!

De islam is voor mij een godsdienst zoals een ander. En vermits ik marxist ben, zal ik in geen geval een godsdienst promoten. Anders ligt de compleet idiote zever van Barnard, hij toont duidelijk dat hij geen fluit afweet van de islamitische leefwereld. Een zionistenvriendje dus.

Ziet een Marxist geen verschil tussen een boeddhist en een moslim?
Tussen de Dalai Lama en radikale imans?

Boeddhisme is dan ook geen godsdienst.

In de eerste zin gaat het al fout. De islam is immers geen "godsdienst zoals een ander". In tegenstelling tot vele andere godsdiensten is de islam veel meer dan een louter religieus systeem, maar vormt een alomvattend geheel van sociale, politieke, economische en religieuze bepalingen die bijzonder stringent zijn en waarbinnen nauwelijks enige afwijking mogelijk is.

Voor het overige verneem ik graag van u waar Barnard het volgens u bij het verkeerde eind heeft. Wil dus zo goed zijn uw beschuldiging eens concreet in te vullen. Waar toont hij nu aan "dat hij geen fluit afweet van de islamitische leefwereld"?

Vele vormen van het volkse boeddhisme neigen weldegelijk naar een godsdienst. 't Tibetaans boeddhisme is overduidelijk een godsdienst met geloof en overeenkomstige rituelen m.b.t. geesten, hemelse en aardse krachten, e.d.

Maar goed, laten we het woord "godsdienst" hier vervangen door "religie".

Ik ben het niet eens met Benno Barnard.

Geen respect voor de islam :roll:

Iedereen weet dat de werken van Ibn Galdun jarenlang hier in Europa als basis studiemateriaal voor sociale wetenschappen werden gebruikt.


Dr. Ingrid Mattson: Women of Islam (1 of 4) http://www.youtube.com/watch?v=dCwfFepY4Xc Dr. Ingrid Mattson: Women of Islam (2 of 4) http://www.youtube.com/watch?v=5LpMjGZvrgQ Dr. Ingrid Mattson: Women of Islam (4 of 4) http://www.youtube.com/watch?v=x8YBQXdKxTs


Ik denk dat hij islamofoob is, Yvonne Ridley - Against Islamophobia http://www.youtube.com/watch?v=f1Be-i4cotc

Ik kan zo verder gaan alle meningen van mijnheer Benno Barnard ongeldig maken, maar dit is toch niet nodig :roll: iedereen moet open minded zijn. Wij hebben gewoon niets te zeggen tegen de islam want zonder deze islam waren we nog steeds aan het lijden onder Dark Ages, Dirk Verhofstadt - Averroes, Het beslissende woord, Klement, 2006 http://www.liberales.be/boeken/averroes

Ik weet da hij iets gaat zeggen van, ja maar ik weet, maar toch er zijn moslimextremisten in de islam, ok ok bon, maar er zijn ook extremisten in alle andere ideologieën en religies, ook seculiere extremisme - oud-minister Joris Voorhoeve Het islamdebat: ontwikkeling van een moderne islam helpen stimuleren ?? http://www.radio1.nl/contents/1508-het-islamdebat

Hier iets serieus dat u echt zou moeten bewonderen, Jürgen Todenhöfer- Warum tötest du, Zaid? (2008) www.whydoyoukillzaid.com/

Dat is juist. Ik heb veel gereisd in ZO Azië maar het Boeddhisme vervult daar wel hetzelfde 'doel'.
De islam is meer dan een godsdienst. De islam heeft bv wetten voor erfenis enz. Voor zover ik weet hebben andere godsdiensten dat niet

Goed idee.

Religie - in zijn oorspronkelijke betekenis - is datgene wat (ver)bindt.

En helaas denken alle religies - waarvan sommigen een god hebben - daar niet allemaal hetzelfde over zodat datgene wat zou moeten binden soms meer scheidt dan bindt.

Neem nu het zo belangrijke begrip van naastenliefde, en meer specifiek, wie is mijn naaste om te beginnen.

Voor de boeddhist is 'al wat is' zijn naaste. Hij bezit geen unieke waarheid.
Voor de christen is elke mens zijn naaste. Hij beroept zich daartoe op een unieke waarheid.
Voor de moslim is elke moslim zijn naaste. Ook hij beroept zich daartoe op een unieke waarheid.

Dat uit deze opvattingen heel andere meer of minder vredelievende wereldbeelden kunnen ontstaan ligt voor de hand.

Het moet kletterende ruzie zijn in de familie Verhofstadt gezien het feit dat Guy verhofstadt in zijn Burgermanifesten een heel andere mening toegedaan was:

“De vraag is of de islam wel in overeenstemming te brengen is met de liberale demokratie en de vrijheid, de verdraagzaamheid, de verscheidenheid en het tegensprekelijk debat zonder dewelke geen open samenleving mogelijk is. Die vraag kwam in alle hevigheid opnieuw aan de oppervlakte toen op 14 februari 1989 de inmiddels overleden Ayatollah Khomeini het bevel gaf de schrijver Salman Rushdie, een Indiër van Britse nationaliteit te vermoorden – tegen betaling van één miljoen dollar – wegens de vermeende heiligschennis die zijn boek Satansverzen bevatte ten aanzien van de profeet. (…)

Is de zaak Rushdie niet het ultieme bewijs van de onmogelijkheid van de islam zich in te passen in onze samenleving? Toont zij niet aan dat de islam in wezen een intolerante en totalitaire ideologie is, die botst met de kulturele, morele en juridische voorschriften die gelden in een open en demokratische samenleving? (…) De islam is in werkelijkheid niet alleen een godsdienst maar ook een ideologie, een sociaal-politieke leer die door de overheid wordt gekontroleerd. In wezen verschilt die toestand niet van het socialisme of het kommunisme dat aan de samenleving een bepaalde morele kode en een manier van leven wou opleggen. ”

Interessante bijdrage! Welkom JeeBee

Wat een grap.
Feit is dat we het zonder islam gered hebben om uit de dark ages te geraken terwijl de moslimwereld al 14 eeuwen in de dark ages blijft steken en - Averroes of niet- er nooit uit zal geraken en een begin van Verlichting zal kennen tenzij ze de versteende en achterlijke islam afzweert.