Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Tussenkomst van BDW ivm de resolutie over de paus en condoomgebruik (https://forum.politics.be/showthread.php?t=121569)

Pericles 18 april 2009 10:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje (Bericht 4064929)
BDW is tien keer verstandiger dan al de VB-mandatarissen samen.

In vergelijking met de socialistische mandatarissen zijn het geniëen. :-D

circe 18 april 2009 11:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel (Bericht 4064139)
Heerlijke tekst. Waren er maar meer BDW's...

²

Eindelijk eens iemand die begrijpt waar het over gaat. Ik had al lang de indruk dat de meesten gewoon elkaar nakwaken.

Raar genoeg kreeg ik hier een tijdje geleden toch ook de wind van voren toen ik probeerde duidelijk te maken dat Benny gelijk had?

giserke 18 april 2009 11:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje (Bericht 4064924)
Strict genomen wel, omdat volgens rkk iedere vorm van contraceptiva verboden is.

strikt genomen niet! De overbevolking vind vooral plaats waar de RKK niks te zeggen heeft.

robert t 18 april 2009 16:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles (Bericht 4064937)
Dat denk ik niet HAMC. Ik vind zijn aanpak verkeerd, blijven onderhandelen met de walen heeft geen zin meer; maar België is voor Dewever net zozeer een aflopende zaak als voor ons. Het wordt tijd de rangen te sluiten al was het maar voor die ene goede zaak . Dit zou toch moeten kunnen.

De nagel op de kop. Je dringt hier door tot de kern van de zaak. De rest zijn punten en komma's waar we niks voor kopen.

luc broes 18 april 2009 18:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles (Bericht 4064937)
Dat denk ik niet HAMC. Ik vind zijn aanpak verkeerd, blijven onderhandelen met de walen heeft geen zin meer; maar België is voor Dewever net zozeer een aflopende zaak als voor ons. Het wordt tijd de rangen te sluiten al was het maar voor die ene goede zaak . Dit zou toch moeten kunnen.

Dat denk ik dus ook!

Kallikles 18 april 2009 18:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles (Bericht 4064937)
Dat denk ik niet HAMC. Ik vind zijn aanpak verkeerd, blijven onderhandelen met de walen heeft geen zin meer; maar België is voor Dewever net zozeer een aflopende zaak als voor ons. Het wordt tijd de rangen te sluiten al was het maar voor die ene goede zaak . Dit zou toch moeten kunnen.

Man, Bart Dewever heeft duizendmaal meer gedaan voor de Vlaamse onafhankelijkheid dan alle mandatarissen van het VB samen. De man heeft heel bewust het Belgische systeem in een impasse geduwd, en daarvoor heeft hij naieveling Leterme gebruikt zo lang het mogelijk was.

Je denkt toch niet dat hij niet op voorhand wist dat deze onderhandelingen nooit iets zouden opleveren? Daar was het de man natuurlijk niet om te doen, natuurlijk wou hij geen staatshervorming die België efficiënter maakte, de regio's responsabiliseerde en Leterme premier maakte.

De man wil onafhankelijkheid en hij heeft dit thema voor het eerst echt bespreekbaar gemaakt en op de politieke agenda gezet. Het is naast een man met bagage ook een man met strategie, twee kwaliteiten die zeer zeldzaam zijn in de Vlaamse politiek.

Pericles 18 april 2009 18:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles (Bericht 4065582)
Man, Bart Dewever heeft duizendmaal meer gedaan voor de Vlaamse onafhankelijkheid dan alle mandatarissen van het VB samen. De man heeft heel bewust het Belgische systeem in een impasse geduwd, en daarvoor heeft hij naieveling Leterme gebruikt zo lang het mogelijk was.

Je denkt toch niet dat hij niet op voorhand wist dat deze onderhandelingen nooit iets zouden opleveren? Daar was het de man natuurlijk niet om te doen, natuurlijk wou hij geen staatshervorming die België efficiënter maakte, de regio's responsabiliseerde en Leterme premier maakte.

De man wil onafhankelijkheid en hij heeft dit thema voor het eerst echt bespreekbaar gemaakt en op de politieke agenda gezet. Het is naast een man met bagage ook een man met strategie, twee kwaliteiten die zeer zeldzaam zijn in de Vlaamse politiek.


Pericles 18 april 2009 18:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles (Bericht 4065582)
Man, Bart Dewever heeft duizendmaal meer gedaan voor de Vlaamse onafhankelijkheid dan alle mandatarissen van het VB samen. De man heeft heel bewust het Belgische systeem in een impasse geduwd, en daarvoor heeft hij naieveling Leterme gebruikt zo lang het mogelijk was.

Je denkt toch niet dat hij niet op voorhand wist dat deze onderhandelingen nooit iets zouden opleveren? Daar was het de man natuurlijk niet om te doen, natuurlijk wou hij geen staatshervorming die België efficiënter maakte, de regio's responsabiliseerde en Leterme premier maakte.

De man wil onafhankelijkheid en hij heeft dit thema voor het eerst echt bespreekbaar gemaakt en op de politieke agenda gezet. Het is naast een man met bagage ook een man met strategie, twee kwaliteiten die zeer zeldzaam zijn in de Vlaamse politiek.

De tijd van onderhandelen is volgens mij duidelijk voorbij. En wie nu precies het meest voor de vlaamse zaak gedaan heeft interesseert mij niet , als de onafhankelijkheid er maar komt.

circe 18 april 2009 19:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles (Bericht 4065582)
Man, Bart Dewever heeft duizendmaal meer gedaan voor de Vlaamse onafhankelijkheid dan alle mandatarissen van het VB samen. De man heeft heel bewust het Belgische systeem in een impasse geduwd, en daarvoor heeft hij naieveling Leterme gebruikt zo lang het mogelijk was.

Je denkt toch niet dat hij niet op voorhand wist dat deze onderhandelingen nooit iets zouden opleveren? Daar was het de man natuurlijk niet om te doen, natuurlijk wou hij geen staatshervorming die België efficiënter maakte, de regio's responsabiliseerde en Leterme premier maakte.

De man wil onafhankelijkheid en hij heeft dit thema voor het eerst echt bespreekbaar gemaakt en op de politieke agenda gezet. Het is naast een man met bagage ook een man met strategie, twee kwaliteiten die zeer zeldzaam zijn in de Vlaamse politiek.


dat is nu al de tweede keer vandaag dat ik je gelijk moet geven.

ik ga volledig akkoord met je korte samenvatting over BDW hierboven!
De mens is SUBLIEM! moet ik ook toegeven.

Alleen: ik vrees dat hij te laat komt om de brokken die Anciaux heeft gemaakt bij de vroegere VU te lijmen! stel je even voor dat Anciaux en de lafaard van het Egmontakkoord... sorry, zijn naam ontsnapt me écht ; bleek zo'n GROTE STAATSMAN te zijn bij zijn overlijden ---- er niet geweest waren. en we op DAT moment een Bart De Wever hadden gehad!

Kallikles 18 april 2009 20:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe (Bericht 4065626)
dat is nu al de tweede keer vandaag dat ik je gelijk moet geven.

ik ga volledig akkoord met je korte samenvatting over BDW hierboven!
De mens is SUBLIEM! moet ik ook toegeven.

Alleen: ik vrees dat hij te laat komt om de brokken die Anciaux heeft gemaakt bij de vroegere VU te lijmen! stel je even voor dat Anciaux en de lafaard van het Egmontakkoord... sorry, zijn naam ontsnapt me écht ; bleek zo'n GROTE STAATSMAN te zijn bij zijn overlijden ---- er niet geweest waren. en we op DAT moment een Bart De Wever hadden gehad!

:lol:

De grote duivel van de kaakslagflaminganten is natuurlijk... Hugo Schiltz!

luc broes 18 april 2009 20:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles (Bericht 4065582)
Man, Bart Dewever heeft duizendmaal meer gedaan voor de Vlaamse onafhankelijkheid dan alle mandatarissen van het VB samen. De man heeft heel bewust het Belgische systeem in een impasse geduwd, en daarvoor heeft hij naieveling Leterme gebruikt zo lang het mogelijk was.

Je denkt toch niet dat hij niet op voorhand wist dat deze onderhandelingen nooit iets zouden opleveren? Daar was het de man natuurlijk niet om te doen, natuurlijk wou hij geen staatshervorming die België efficiënter maakte, de regio's responsabiliseerde en Leterme premier maakte.

De man wil onafhankelijkheid en hij heeft dit thema voor het eerst echt bespreekbaar gemaakt en op de politieke agenda gezet. Het is naast een man met bagage ook een man met strategie, twee kwaliteiten die zeer zeldzaam zijn in de Vlaamse politiek.

BDW heeft verdienstelijk werk verricht, maar je moet ook niet overdrijven hé!
Duizendmaal meer!!??
Verder, het Belgisch systeem is in een impasse ook al zou BDW niet bestaan.
België werkt niet meer. D�*t is de reden waarom veel meer autonomie onafwendbaar wordt.
En vergeet ook niet: CD&V had BDW nodig om de grootste te zijn. En BDW dankt zijn invloed ook aan het feit dat het VB er is als stok achter de deur.
naar mijn indruk heeft hij dat onvoldoende benut.

luc broes 18 april 2009 20:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles (Bericht 4065666)
:lol:

De grote duivel van de kaakslagflaminganten is natuurlijk... Hugo Schiltz!

De laatste jaren was Schiltz zelf erg ontgoocheld over het Belgisch federalisme dat hij zelf mee op poten gezet heeft.

luc broes 18 april 2009 20:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles (Bericht 4065593)
De tijd van onderhandelen is volgens mij duidelijk voorbij. En wie nu precies het meest voor de vlaamse zaak gedaan heeft interesseert mij niet , als de onafhankelijkheid er maar komt.

Zou Peeters nu echt geloven dat de Franstaligen een eerlijk vergelijk willen?
Zijn zij bereid zelf verantwoordelijkheid op te nemen voor eigen bestuur?
Ik denk het niet.
Zolang Vlaanderen vooraf verklaart dat de transfers (( = 'solidariteit') onaangeroerd blijven gebeurt er niets

Kallikles 18 april 2009 20:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes (Bericht 4065667)
BDW heeft verdienstelijk werk verricht, maar je moet ook niet overdrijven hé!
Duizendmaal meer!!??

Het Vlaams Belang heeft nodeloos gepolariseerd en het Vlaams-nationalisme in verband gebracht met thema's die helemaal niet consensueel zijn in de Vlaamse samenleving, zoals immigratie, het standpunt inzake vakbonden, inzake religie, enzovoort.

Terwijl Vlaamsgezindheid twee generaties terug voor linkse, rebelse jongeren een evidentie was, hebben linkse jongeren er nu over het algemeen slechts wantrouwen voor.

Citaat:

Verder, het Belgisch systeem is in een impasse ook al zou BDW niet bestaan.
België werkt niet meer. D�*t is de reden waarom veel meer autonomie onafwendbaar wordt.
Het feit dat België niet meer werkt, is ook deels de verdienste van het strategisch genie van BDW...

Citaat:

En vergeet ook niet: CD&V had BDW nodig om de grootste te zijn.
Ja natuurlijk. Dat wist BDW zeer goed, en daar heeft hij dus op ingespeeld.

Citaat:

En BDW dankt zijn invloed ook aan het feit dat het VB er is als stok achter de deur.
naar mijn indruk heeft hij dat onvoldoende benut.
Ach zo, in welke zin dankt BDW zijn invloed aan het VB? Dat mag je me gerust uitleggen.

Kallikles 18 april 2009 20:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes (Bericht 4065670)
De laatste jaren was Schiltz zelf erg ontgoocheld over het Belgisch federalisme dat hij zelf mee op poten gezet heeft.

Terecht, het is een al te complex en mislukt federalisme. Maar om er dan meteen een verrader van te maken...

De man heeft zijn best gedaan.

L. J. Brutus 18 april 2009 20:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles (Bericht 4065666)
:lol:

De grote duivel van de kaakslagflaminganten is natuurlijk... Hugo Schiltz!

Iedere flamingant zal eindigen als Schiltz. Met de beste bedoelingen de situatie verergeren.

Max van Dietschland 18 april 2009 22:07

Ik denk dat er in juni veel zullen verschieten over de uitslag van NVA. Dedecker is vollop zijn pluimen aan het verliezen en de regeringspartijen CD&V en Open VLD hebben ook niet veel om voor te leggen. En de sossen die staan er maar wat bij. Ik verwacht een een grote winst voor NVA.

Garry 18 april 2009 22:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland (Bericht 4065792)
Ik denk dat er in juni veel zullen verschieten over de uitslag van NVA. Dedecker is vollop zijn pluimen aan het verliezen en de regeringspartijen CD&V en Open VLD hebben ook niet veel om voor te leggen. En de sossen die staan er maar wat bij. Ik verwacht een een grote winst voor NVA.

En spijtig genoeg weer een afgang voor Vlaanderen.

Max van Dietschland 18 april 2009 22:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles (Bericht 4065582)
Man, Bart Dewever heeft duizendmaal meer gedaan voor de Vlaamse onafhankelijkheid dan alle mandatarissen van het VB samen. De man heeft heel bewust het Belgische systeem in een impasse geduwd, en daarvoor heeft hij naieveling Leterme gebruikt zo lang het mogelijk was.

Je denkt toch niet dat hij niet op voorhand wist dat deze onderhandelingen nooit iets zouden opleveren? Daar was het de man natuurlijk niet om te doen, natuurlijk wou hij geen staatshervorming die België efficiënter maakte, de regio's responsabiliseerde en Leterme premier maakte.

De man wil onafhankelijkheid en hij heeft dit thema voor het eerst echt bespreekbaar gemaakt en op de politieke agenda gezet. Het is naast een man met bagage ook een man met strategie, twee kwaliteiten die zeer zeldzaam zijn in de Vlaamse politiek.

Dewever is één van grootste talenten die in de Vlaamse politiek rondlopen. Dat is waar. De man is zeer intelligent, strategisch slim en bovendien ook sterk in het debat.

Maar inhoudelijk ben ik het niet met alles eens:

Ik vind bijvoorbeeld dat de etnische identiteit van Vlaanderen ook haar rechten heeft. Nu al in bepaalde wijken lopen meer negers en kleurlingen rond dan Vlamingen. De mensen moeten zich nog thuis voelen in hun eigen land. Echt nationalisme is meer dan het louter verdedigen van je grondgebied of je eigen staat verkrijgen. Het gaat ook om het verdedigen van je eigen volkscultuur en van je eigen etnische achtergrond. Het moet nog allemaal leefbaar blijven voor de toekomst ook hé. Ik ben daarom voor een remigratiebeleid. Helaas is er geen enkele partij, ook Vlaams Belang niet, die dit thema durft te brengen. Alleen N-SA brengt dit. Vlaams Belang stelt bijvoorbeeld dat negers die zich hier aanpassen kunnen blijven. Natuurlijk wilt een groot deel van Afrika zich hier aanpassen. Gezien de armoede daar, kun je ze het eigenlijk niet kwalijk nemen, maar uiteraard werkt dit niet.

N-SA is inhoudelijk het beste wat Vlaanderen te bieden heeft. Moest deze beweging nu nog iemand hebben met het potentieel als Bart Dewever, dan zou het helemaal leuk zijn...

Pietje 18 april 2009 22:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland (Bericht 4065800)
Dewever is één van grootste talenten die in de Vlaamse politiek rondlopen. Dat is waar. De man is zeer intelligent, strategisch slim en bovendien ook sterk in het debat.

Maar inhoudelijk ben ik het niet met alles eens:

Ik vind bijvoorbeeld dat de etnische identiteit van Vlaanderen ook haar rechten heeft. Nu al in bepaalde wijken lopen meer negers en kleurlingen rond dan Vlamingen. De mensen moeten zich nog thuis voelen in hun eigen land. Echt nationalisme is meer dan het louter verdedigen van je grondgebied of je eigen staat verkrijgen. Het gaat ook om het verdedigen van je eigen volkscultuur en van je eigen etnische achtergrond. Het moet nog allemaal leefbaar blijven voor de toekomst ook hé. Ik ben daarom voor een remigratiebeleid. Helaas is er geen enkele partij, ook Vlaams Belang niet, die dit thema durft te brengen. Alleen N-SA brengt dit. Vlaams Belang stelt bijvoorbeeld dat negers die zich hier aanpassen kunnen blijven. Natuurlijk wilt een groot deel van Afrika zich hier aanpassen. Gezien de armoede daar, kun je ze het eigenlijk niet kwalijk nemen, maar uiteraard werkt dit niet.

N-SA is inhoudelijk het beste wat Vlaanderen te bieden heeft. Moest deze beweging nu nog iemand hebben met het potentieel als Bart Dewever, dan zou het helemaal leuk zijn...

Er is toch Félicien, Max 8-)


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 17:29.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be