![]() |
Citaat:
Je zegt dus onzin als je zegt dat er daar "onschuldige burgers bij vallen" het hele doel is die onschuldige burgers te treffen. Citaat:
Citaat:
Citaat:
http://electronicintifada.net/bytopi...ments/42.shtml Dat spoor van bloed is ook onzin. Sharon is een slechte leider met een verleden dat twijfelachtig is. Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
De palestijnen vallen trouwens het IDF amper aan, ze vallen vooral burgers aan compleet in strijd met elke internationale regel. De israelies daarentegen hebben samen met arafat een papier ondertekend dat zegt dat de gebieden niet langer bezet zijn en dat de verdere onderhandelingen moet uitwijzen wat israel en wat palestina is. Citaat:
Moest de VN zeggen dat je zelfmoord moet plegen zou JIJ het doen? |
Citaat:
|
Citaat:
Mensen zijn tegen israel omwege van hun acties niet omdat joden het doen. Citaat:
|
dat vraag ik mij nu ook wel eens af...
sorry maar idd constant zeggen dat je anti-jood of neonazie bent als je kritiek geeft op de staat Israel is niet eerlijk en uit een heel gesloten blik over heel de situatie. |
@K9
Het is inderdaad zo dat Sharon niet met naam wordt genoemd bij de resolutie 101. Maar het valt niet te ontkennen dat Sharon de leiding had bij de aanval op Kybia en dat de resolutie juist die aanval veroordeelt. |
Citaat:
Ja sharon had de leiding en ja die aanval was bloedig net zoals zovele andere in het conflict. Als je zo redeneert komt er nooit vrede want er zijn weinig invloedrijke mensen die nooit niks twijfelachtig gedaan hebben. |
Tegen de politiek van de regering is Israël zijn in natuurlijk persé geen antisemitisme, tegen het bestaan zijn of de staat net nazi's vergelijken is wel antisemitisme.
Wel zijn er velen van de eerste categorie welke voor die optie gekozen hebben wel antisemieten of maken zich vuil aan antisemitisme, 11.11.11 en Pax Christi inbegrepen |
Citaat:
Noem me dan een lafaard of pragmaticus maar mijn eerste aandacht gaat uit naar het effect van de buitenlandse houding op de binnenlandse en imo zouden die bij een 'cavalier seule' operatie té negatief zijn om het te doen :/ Maar ondertussen is daar wel bij gekomen dat hoe erg ik het beleid van Israel wel vind, de pragmaticus in mij zegt dat het 'binnen de regio' nog bij de 'middenmoters' is :/ Vraag is dus of het anders daar beter zou zijn, en m.i. zijn er weinig signalen die dat laten hopen. Nog altijd liever in een land met een gek als Sharon aan het hoofd leven dan in een land waar 'Hamas' de dienst uitmaakt, denk ik voorlopig al staat de weegschaal zéér dicht bij het overslaan. Wat voor mij het dan ook onzeker maakt of ik de 'palestijnse én israelische bevolking' niet van de regen in de drup zou doen belanden. Zuid-afrika scenario's met een vrij vreedzame machtswisseling en een voor de meerderheid van de bevolking op zijn minst politiek en qua vrijheden duidelijk verbeterde omstandigheden zie ik niet onmiddelijk gebeuren. |
Ik ben bezig wat interessants te lezen over de hele kwestie: "de zwarte wieg" van Jef Lambrecht. Ik zit er nog niet ver in, maar 't lijkt mij wel een aanrader voor wie zich een gedacht wil vormen over alles in verband met het midden-oosten daar zo :)
|
Als ge echte informatie wenst ga dan maar naar:
http://www.us-israel.org/jsource/myths/mftoc.html of koop een van de beste boeken met serieuse referenties uit arabische en israelische hoek: http://www.amazon.com/exec/obidos/tg...ce&s=books From Time Immemorial van Joan Peters. Echt compleet en bewijs dat bepaalde M-O-specialisten die op de VRT komen er niets van af weten of opzettellijk de lezers willen beliegen. |
Citaat:
|
Citaat:
en kom dan niet af met "ik wist het niet" |
Ik ben precies niet de enige die uw objectiviteit( van uw bronnen) in twijfel trekt.
|
Citaat:
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 09:04. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be