Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Buitenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=65)
-   -   Nederland komt afspraak niet na ontpolderen (https://forum.politics.be/showthread.php?t=125110)

Hollander 18 juni 2009 16:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok (Bericht 4180062)
, net geen ketting die over de schelde wordt gehangen.

wel verdomme ! DAT is pas een goed idee. Ik ga er meteen mee aan de slag.

Derk de Tweede 18 juni 2009 17:11

Gewoon laten sinke in die grach.


solidarnosc 18 juni 2009 18:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL (Bericht 4179278)
Je moet je huiswerk beter doen. De Nederlandse regering was akkoord, maar de provincie Zeeland en een groot deel van de Tweede Kamer niet waarop er besloten werd het ontpolderen te cancellen.

Dat moet hard aangekomen zijn bij de Nederlandse regering. :lol:;-)

I amsterdam 19 juni 2009 07:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc (Bericht 4180565)
Dat moet hard aangekomen zijn bij de Nederlandse regering. :lol:;-)

Nederland heeft geen geld meer.Dat is het probleem.
De koop van Fortis/ABN-AMRO ,heeft geen 16.8 ,maar 66 miljard gekost.
Niet alleen de aandelen moesten betaald worden ,maar nog een 50 miljard aan leningen.
http://www.volkskrant.nl/economie/ar...lij_met_koopje

E. Gidius 19 juni 2009 08:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc (Bericht 4180565)
Dat moet hard aangekomen zijn bij de Nederlandse regering. :lol:;-)

Het is vooral goed aangekomen bij de mensen in het oostelijk Waasland, in Doel in het bijzonder, en bij eenieder die vindt dat de economie in functie van de mens moet staan in plaats van omgekeerd.

Het is slecht aangekomen bij degenen die met alle geweld van Vlaanderen een parkeerterrein voor containers aan het maken zijn.

Scherven A. Mok 19 juni 2009 14:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius (Bericht 4181759)
Het is vooral goed aangekomen bij de mensen in het oostelijk Waasland, in Doel in het bijzonder, en bij eenieder die vindt dat de economie in functie van de mens moet staan in plaats van omgekeerd.

Het is slecht aangekomen bij degenen die met alle geweld van Vlaanderen een parkeerterrein voor containers aan het maken zijn.

Nochmaals het gaat hier in deze net om het omgekeerde. Het is het terug naar een natuurlijkere staat brengen van opgespoten polders die momenteel een economisch doel hebben.

Scherven A. Mok 19 juni 2009 14:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander (Bericht 4180228)
wel verdomme ! DAT is pas een goed idee. Ik ga er meteen mee aan de slag.

Jullie hebben dat al eerder gedaan hoor, zo nieuw is dat idee niet.

E. Gidius 19 juni 2009 14:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok (Bericht 4182623)
Nochmaals het gaat hier in deze net om het omgekeerde. Het is het terug naar een natuurlijkere staat brengen van opgespoten polders die momenteel een economisch doel hebben.

Onzin. Daar ben je weer met je halve waarheden en ontstellend gebrek aan kennis.

De Hertogin Hedwigepolder is één van de mooiste polders van Vlaanderen en Nederland. Hij is nauwelijks veranderd sinds de ontpoldering van eeuwen geleden. En FYI: aan een polder is niets opgespoten. Alleen de polders die voor industrie ingepikt worden, worden opgespoten.

Dat zogenaamde "natuurherstel" is je reinste waanzin. Onlangs heeft het Vlaams gewest vlakbij de Hedwigepolder een kreeksleuf getrokken op een plek waar er nooit een kreek geweest is.

Scherven A. Mok 19 juni 2009 15:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius (Bericht 4182630)
Onzin. Daar ben je weer met je halve waarheden en ontstellend gebrek aan kennis.

De Hertogin Hedwigepolder is één van de mooiste polders van Vlaanderen en Nederland. Hij is nauwelijks veranderd sinds de ontpoldering van eeuwen geleden. En FYI: aan een polder is niets opgespoten. Alleen de polders die voor industrie ingepikt worden, worden opgespoten.

Dat zogenaamde "natuurherstel" is je reinste waanzin. Onlangs heeft het Vlaams gewest vlakbij de Hedwigepolder een kreeksleuf getrokken op een plek waar er nooit een kreek geweest is.

Getijdegebied is mooier, natuurlijker en vooral broodnodig voor de biodiversiteit. De schelde is één van de enigste rivieren ter wereld waar de getijden zo diep landinwaarts gaan.

Maar nochmaals, alles was onderhandeld, overeengekomen en getekend en dan komt de Nederlandse regering opeens op de proppen met ergens een provincieraad en weet ik wat nog allemaal. Misschien moet het Vlaams Parlement dan ook maar eens enkele verdragen gaan herzien, de grenzen van ons land bijvoorbeeld.

Pieter B 19 juni 2009 15:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok (Bericht 4182666)
Getijdegebied is mooier, natuurlijker en vooral broodnodig voor de biodiversiteit. De schelde is één van de enigste rivieren ter wereld waar de getijden zo diep landinwaarts gaan.

Maar nochmaals, alles was onderhandeld, overeengekomen en getekend en dan komt de Nederlandse regering opeens op de proppen met ergens een provincieraad en weet ik wat nog allemaal. Misschien moet het Vlaams Parlement dan ook maar eens enkele verdragen gaan herzien, de grenzen van ons land bijvoorbeeld.

Idd, Zeeuws-Vlaanderen hoort bij Vlaanderen. De enige reden dat het nu bij Nederland zit is dat Nederland op die manier Antwerpen eronder kan houden.

Spinoza 19 juni 2009 15:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok (Bericht 4182666)
Maar nochmaals, alles was onderhandeld, overeengekomen en getekend en dan komt de Nederlandse regering opeens op de proppen met ergens een provincieraad en weet ik wat nog allemaal. Misschien moet het Vlaams Parlement dan ook maar eens enkele verdragen gaan herzien, de grenzen van ons land bijvoorbeeld.

Als je dat echt meent, hou dan ook maar op met zeuren over de IJzeren Rijn.

Citaat:

Met het verzoek tot reactivering beroept België zich op het Scheidingsverdrag uit 1839 en het IJzeren Rijn Verdrag uit 1873. Dit laatste verdrag geeft België een concessie voor 99 jaar voor het rijden op de spoorlijn. In 1972 is dat recht dus verlopen. Daar komt bij dat België de spoorlijn heeft verkocht aan Nederland.
Bron: Wikipedia

Concessie verlopen, einde verhaal.

Maar in dit geval komt het jullie niet zo goed uit. Dan beginnen jullie opeens op hoge toon te eisen dat Nederland de IJzeren Rijn moet heropenen.

Spinoza 19 juni 2009 15:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieter B (Bericht 4182679)
Idd, Zeeuws-Vlaanderen hoort bij Vlaanderen. De enige reden dat het nu bij Nederland zit is dat Nederland op die manier Antwerpen eronder kan houden.

En mischien ook omdat de Zeeuws-Vlamingen dat zelf zo willen?

Citaat:

Het Zeeuws-Vlaams volkslied is geschreven in 1917 door ds. J.N. Pattist en J. Vreeken. De muziek is van A. Lijssen.

Het lied is net als het Zeeuws volkslied een reactie op de Belgische annexatieplannen naar aanleiding van de Eerste Wereldoorlog. Nederland was daarin neutraal gebleven, maar de Belgen vonden dat Nederland zich door die neutraliteit pro-Duits had opgesteld en eisten daarom Zeeuws-Vlaanderen en Limburg op. In Zeeland werd fel op de Belgische eisen gereageerd. In Zeeuws-Vlaanderen werd een strijdlied geschreven dat de band tussen het 'landje' en Nederland benadrukte. Later groeide het lied uit tot het Zeeuws-Vlaams volkslied.
Bron: Wikipedia

E. Gidius 19 juni 2009 15:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok (Bericht 4182666)
Misschien moet het Vlaams Parlement dan ook maar eens enkele verdragen gaan herzien, de grenzen van ons land bijvoorbeeld.

Volledig akkoord: de noordelijke grenzen zondermeer opheffen zou al een stap vooruit zijn.

Pieter B 19 juni 2009 15:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spinoza (Bericht 4182682)
En mischien ook omdat de Zeeuws-Vlamingen dat zelf zo willen?


Bron: Wikipedia

Verdrag van Londen:
* Nederland erkende (net als de andere landen) de onafhankelijkheid van België;
* België moest het oostelijk deel van Limburg afstaan aan Nederland, dat ook het statuut kreeg van hertogdom binnen de Duitse Bond. (Van 1830 tot 1839 stond het huidige Nederlandse Limburg grotendeels onder Belgisch bestuur.)
* België kreeg het recht op de IJzeren Rijn, een spoorverbinding door het pas in het leven geroepen Nederlands-Limburg

* België moest neutraal blijven (artikel 7)
* België verkreeg het Franstalige westelijk deel van Luxemburg; het oostelijk deel bleef als groothertogdom in een personele unie verbonden met Nederland. Heel Luxemburg had nog het statuut van zelfstandig hertogdom binnen de Duitse Bond. De Luxemburgse geschiedenis zal dus eerder zeggen dat het westelijk deel aan België werd afgestaan. De verdeling geldt als de Derde deling van Luxemburg. Een rompstaat bleef over, met ongeveer eenderde van het oorspronkelijke grondgebied met de helft van de bevolking [1] in personele unie met het Koninkrijk der Nederlanden onder Koning-Groothertog Willem I (en vervolgens Willem II en Willem III). Deze regeling werd later vastgelegd in het Verdrag van Londen (1867),[2] bekend als het 'Tweede Verdrag van Londen' naar analogie van het verdrag van 1839. De personele unie eindigde met de dood van Koning-Groothertog Willem III op 23 november 1890, omdat hij geen mannelijke nazaten bezat. Het Groothertogdom vererfde in de mannelijke lijn.[3]
* Groot-Brittannië garandeerde de neutraliteit en veiligheid van België.
* Inwoners van België en Nederland kregen de vrije keuze tot welke nationaliteit zij wensten te behoren.
* Nederland wilde niet dat België zeggenschap kreeg over de Westerschelde en verkreeg Zeeuws-Vlaanderen, maar
* Nederland moest wel de toegang tot de haven van Antwerpen over de Westerschelde garanderen.

Spinoza 19 juni 2009 15:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieter B (Bericht 4182689)
* België kreeg het recht op de IJzeren Rijn, een spoorverbinding door het pas in het leven geroepen Nederlands-Limburg[/b]

In het internationaal recht is het zo dat nieuwe verdragen oude verdragen ongeldig maken als die elkaar tegenspreken. Belgie heeft zelf ingestemd met een concessie tot 1972 in een later verdrag. Die hele IJzeren Rijn is daarom een gepasseerd station. Nederland heeft echter niet goed zitten opletten, en daar heeft Belgie op smerige wijze misbruik van gemaakt. Daardoor krijgen wij nu die heropening door de strot gedrukt.

Citaat:

Nederland wilde niet dat België zeggenschap kreeg over de Westerschelde en verkreeg Zeeuws-Vlaanderen
Dat toen meespeelde kan best zo zijn. Maar vandaag de dag is Zeeuws-Vlaanderen een gewone Nederlandse provincie, en niet slecht een middel om Antwerpen "eronder" te houden. Denk je nou echt dat de Zeeuws-Vlamingen onder een Belgisch bewind wel graag hadden gezien dat hun provincie zou worden gebruikt ten behoeve van de Antwerpse haven? Zij zien daar ook wat er met Doel is gebeurd. Ze zijn maar wat blij dat hun dat lot is bespaard.

E. Gidius 19 juni 2009 16:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spinoza (Bericht 4182696)
Denk je nou echt dat de Zeeuws-Vlamingen onder een Belgisch bewind wel graag hadden gezien dat hun provincie zou worden gebruikt ten behoeve van de Antwerpse haven? Zij zien daar ook wat er met Doel is gebeurd. Ze zijn maar wat blij dat hun dat lot is bespaard.

De inlijving van Zeeuwsch-Vlaanderen bij Nederland heeft het hele oosten van het Waasland gered. Als het bij België was gebleven lag dat gebied nu onder de dokken en het beton.

Spinoza 19 juni 2009 16:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius (Bericht 4182709)
De inlijving van Zeeuwsch-Vlaanderen bij Nederland heeft het hele oosten van het Waasland gered. Als het bij België was gebleven lag dat gebied nu onder de dokken en het beton.

Echt een zegen, die havens.


system 19 juni 2009 18:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok (Bericht 4179180)
Hoewel de milieubeweging voor de ontpoldering is van de Hertogin Hedwigepolder naar natuurlijk overstromingsgebied besluit de Nederlandse overheid tegen onderhandelde Scheldeverdragen met de Vlaamse regering in daar deze keer niet op in te gaan want het niet ontpolderen leidt tot een ondiepere westerschelde en meer overstromingsgevaar voor Anwerpen.
Kris Peeters laat deze bijkomende provocatie weer aan zich voorbij gaan en hoopt waarschijnlijk dat Europa gaat tussenkomen. Het wordt tijd dat Vlaanderen een eigen leger krijgt zodat we Zeeuws Vlaanderen kunnen herveroveren want terwijl de Fransen onze bank en energiemarkt in hun zak hebben gestoken doet Nederland godverdomme hard haar best om onze grootste haven dicht te krijgen.

Niets nieuws onder de zon. Heb ik altijd beweerd. Maar als men zoiets beweert, dan wordt men bestempeld als een 'Ollandhater' (sic).

Shadowke 19 juni 2009 19:01

ah, system, leefde nog :)

liberalist_NL 19 juni 2009 19:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok (Bericht 4179180)
Hoewel de milieubeweging voor de ontpoldering is van de Hertogin Hedwigepolder naar natuurlijk overstromingsgebied besluit de Nederlandse overheid tegen onderhandelde Scheldeverdragen met de Vlaamse regering in daar deze keer niet op in te gaan want het niet ontpolderen leidt tot een ondiepere westerschelde en meer overstromingsgevaar voor Anwerpen.
Kris Peeters laat deze bijkomende provocatie weer aan zich voorbij gaan en hoopt waarschijnlijk dat Europa gaat tussenkomen. Het wordt tijd dat Vlaanderen een eigen leger krijgt zodat we Zeeuws Vlaanderen kunnen herveroveren want terwijl de Fransen onze bank en energiemarkt in hun zak hebben gestoken doet Nederland godverdomme hard haar best om onze grootste haven dicht te krijgen.

Niet zo hard van stapel lopen. Antwerpen en Rotterdam zijn compleet complementair. Beide havens importeren andere dingen. Voor Rotterdam is dat voornamelijk olie, voor Antwerpen goederen en andere grondstoffen. Een groter marktaandeel voor Antwerpen leidt niet tot een kleinere import voor Rotterdam.

Nu, havens als Hamburg en le Havre eten Antwerpen wel leeg. Zeeuws-Vlaanderen is wel een mooi gebied dat mooi moet blijven.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 09:00.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be