Je hebt gelijk. Jij als oudste zou dan ook de slimste moeten zijn. Maar, zou je dan echt geen schuldgevoelens krijgen indien je je kids moet vertellen dat ze geen boke moge eten tijdens een harde werkdag al wachtend aan de verkeerslichten.

Probeer uw kinderen maar eens te vertellen waarom een harwerkende Vlaming 100 € moet betalen omdat hij 's morgensvroeg honger heeft. De rest van de redenering zou niet zo correct klinken.

Neuspeuteren kan dus ook beboet worden?

Ow eten in de auto of is het achter het stuur mag niet; dan is het volgens mij wel toeval bekeurd te worden, want vrijwel iedereen doet dit (wel eens) vaak.;..

En mag kauwgom?

De politie maakt geen wetten noch bepaalt de strafmaat.
Ze kunnen zich wel wat toleranter opstellen.

Daar wordt al een tijdje over gediscuteerd maar ik wist ook niet dat het al wet is.

Ook niet handsfree ?

In Frankrijk mag dat ook niet voor de chauffeur. Enfin, je mag niks anders met je handen doen dan stuurbewegingen, en rijdend een sandwich opeten mag niet. Of je een blikje bier mag drinken weet ik niet :-D Nu denk ik wel dat het feit dat hij STIL STOND wel maakt dat hij eens gelijk zou kunnen hebben, die bakker.
Normaal gezien moet je je stuur vasthouden met TWEE HANDEN, en je mag EEN hand loslaten als dat is om een of andere stuurbeweging te doen, zoals versnelling wisselen of zo. Ik weet niet hoe het zit met rokers, want dat zou eigenlijk ook niet mogen als je daarop voortboert.
Maar ik zie het niet zitten dat men je op de politierechtbank schuldig bevindt om je stuur niet met twee handen vast te houden *voor een rood licht*. Dat slaat nergens op.

Ik denk dat dergelijke fenomenen te wijten zijn aan de menselijkheid van menig politieagent. Niet iedereen die besluit om in dit beroep te treden doet dat om de orde te handhaven (velen, zoals in mijn thuisstad, zijn vaak autoritair opgesteld, voelen zich beter dan de rest en willen dat ook tonen). Daarenboven vind ik dat er veel te veel regelneverij bestaat onder die 'kleine misdaden'. De daad van de bovenvermelde agenten keur ik zeker af. Maar zie, dat is ook een beetje het resultaat van de 'meer blauw op straat'-campagnes. Het is niet omdat er meer agenten zijn, dat ze daarom surieuzere misdaden zullen oplossen. Me dunkt verre van.

In België is het veiliger je af te vragen 'Mag ik eten in de auto?'. zielig.

zelfs een een kind weet beter

zou het niet kunnen dat de bakker is gaan lopen met de ex van een van die agenten? :)

het waren de flikken van Anderlecht ; ze stopten tussen bus vol bazookas en die rijke bakker , ze hielden de bakker tegen

Zeg daarbij dat de meeste agenten te jong zijn, niet beschikken over ervaring, zeker niet beschikken over empathie, beschikken over een mannelijk cowboygehalte, ook graag hun vrouwelijke collega bijzit in de politie-bedrijfswagen willen imponeren, en voor de rest de gedupeerde antwoorden met "mijnheer wij doen ook maar ons werk" bij gebrek aan meer inspiratie.

Bewijs maar eens dat je je op het verkeer concentreert

Wat inderdaad goed de onzin ervan aanduidt.

Het duidt vooral de mogelijkheid tot willekeur aan bij wie zich mogelijk verveelt en zich geroepen voelt om zonder scrupules de voorbeelden van hardwerkende burgers het leven zuur te maken.

Je mag in je auto geen handelingen uitvoeren die je het rijden zouden kunnen belemmeren of verstoren. Er wordt niet specifiek over eten gesproken.

Juist. Tijdens het wachten op groen licht ben ik echter niet aan het rijden.

Maar ge neemt wel deel aan het verkeer.
Ik eet trouwens regelmatig terwijl ik rij maar nooit:
-waar verkeerlichten staan..
-op bochtige wegen.
-bij druk verkeer.
Eigenlijk dus alleen op autowegen waar ik voldoende afstand kan houden en er geen onvoorziene verkeerssituaties te verwachten zijn.