Terechte vraag. Het antwoord op je openingspost is natuurlijk vanzelfsprekend. Iets wat ze in de VS noemen: liberal guilt. Vanwege de geschiedenis wordt men geacht een dubbele standaard te handhaven als het gaat om racisme.

Dit is wat men ook in West-Europa doet met moslims. Niet dat wij hen iets aangedaan hebben, maar zij spelen in op de gevoelens van het post-WW2 antifascisme.

Natuurlijk is in de eerste situatie de dubbele standaard te begrijpen, in de tweede absoluut niet.

"Wegwerken van een achterstand ontstaan tgv onrecht", zegt d�*t je soms iets?

Jij vindt het dus terecht als er een keuze is tussen 2 kandidaten, eentje wit, hoogopgeleid met bakken ervaring, en eentje met een kleurtje die van geen hout pijlen kan maken, dat de gekleurde versie de job krijgt ?

Best man for the job.

Als nu eens wat meer van onze gekleurde medemensen zich toeleggen op hun academische carriere zou het verschil sneller weggewerkt worden.

Verwacht echter niet dat wij bedrijfsleiders substandard mensen gaan aannemen alleen omdat ze het politiek correcte kleurtje hebben.

Men neemt mensen aan die geld kunnen verdienen voor de firma.

En ja, ik heb vele allochtonen in dienst die het WEL begrepen hebben.

Lineaire maatregelen hebben niet zelden nonlineaire gevolgen.

Bij het blok is de KKK dan weer salonfähig genoeg.

Wat is jouw probleem ? Heb ik iets verkeerd gezegd ? Mea culpa.

Je vervalt in je overbekende retoriek en slogans en laat het na van mijn vraag te beantwoorden.

Inderdaad.

beschuldigde ik je ervan?

Mijn vrouwelijke intuïtie maakte toch overuren.

Noch rethoriek, noch slogans: http://www.gva.be/oost-vlaanderen/si...aadslid-2.aspx
Jij stelt dat de Black Panters salonfähig zijn. In mijn salon zitten er geen. Bij mij overnachten er geen.

Beschikken mannen ooit wel over echte vrouwelijke intuitie, of is het een Ersatzprodukt?

Die mooie vrouw op internet blijkt soms een kale camionchauffeur met bierbuik te te zijn...
http://media.ebaumsworld.com/picture...tToughGuy2.gif

http://www.ricklatona.com/wp-content..._youreadog.gif

:lol::lol::lol:

Misschien zal de opkomst van Obama het begin zijn van overbodigheid voor beide griezelige clubs, kkk en zwarte panters.

Amai, mag ik nu je vriend zijn?

U zegt het zelf. De overheid gaat (deels) in op die eisen. Positieve discriminatie zoals dat dan mag heten blijft discriminatie en kan nooit "positief" worden genoemd.

Het hangt er vanaf wat je precies bedoelt: de Black Panther party was actief tijdens de jaren '60 en '70 op een moment dat Afro-Amerikanen nauwelijks rechten hadden. Bovendien was die beweging niet exclusief voor zwarten: zij hadden een marxistische achtergrond en wilden alle onderdrukten vertegenwoordigen. Ten slotte is het zeker niet zo dat de Black Panthers op ruime steun konden rekenen bij de Amerikaanse bevolking (dit in tegenstelling tot de KKK is bepaalde delen van de VS).

Bedoel je de New Black Panther Party die ook vandaag nog actief is, dan gaat je redenering al helemaal niet op: zij worden niet alleen uitgespuwd door blanke tegenstanders, maar ook door de originele Black Panthers. Zij zijn immers een 'black supremacist' groepering, sterk antisemitisch en pleiten regelmatig voor gewapende actie tegen alle blanken. Zowel de ADL als het Southern Poverty Law Center beschouwen de NBPP als een haatgroep.

Ik probeer dus aan te tonen dat de meeste Amerikanen zich ver van beide groeperingen houden. Wat wel klopt is dat in de VS zowel white power als black power-bewegingen hun recht op free speech kunnen uitoefenen. Dan krijg je van die absurde toestanden waar skinheads met swastika's, black panthers of witte puntmutsen rondmarcheren in Washington.

Om even terug te komen op de film...Edward Norton zet een fantastische acteerprestatie neer... De film is een echte aanrader !

Nee, dank je

Een beetje vooringenomen, niet ?

De film gaat niet over stoere neonazi's, maar over de problematiek van naieve jongeren die voor de kar gespannen worden van haatzaaiers met hun eigen agenda, en hoe dat tot drama's in de gehele familie kan leiden.

Voor iemand die altijd predikt dat mensen moeten relativeren en niet veralgemenen ben je redelijk star in je houding.

You talk the talk, but walking the walk is an entirely different proposition, right ?