Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Minister Turtelboom ontslaat Gentse korpschef (https://forum.politics.be/showthread.php?t=127951)

Eberhard Leclerc 2 september 2009 22:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 4311495)
een minister kan niemand in 't gevang smijten.


Morgen kunnen de ministers besluiten om effectieve minimumstraffen in te voeren om dit soort criminelen OOK in de gevangenis te krijgen.

Zij hadden dat ook gisteren kunnen doen overigens.

SirGalahad_ 3 september 2009 07:27

Ik ben benieuwd wat haar reactie is naar haar 2 @VLD genoten uit Oudenaarde....
2 maten 2 gewichten?

Jan Rap en z'n maat 3 september 2009 10:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc (Bericht 4312383)
Zegt het woord gevangenis u iets?

In elk beschaafd land zou een dergelijke meneer daar een tijdje in mogen logeren.

Hier niet. Zoals gewoonlijk. Geheel binnen de Belgische proporties dus.

Belgische proporties? Werk kwijt, naar het schijnt geen recht op een werkloosheidsuitkering, kans op nieuw werk is verwaarloosbaar. Hij mag van geluk spreken dat hij nog over z'n pensioenrechten beschikt.

Update: Hij gaat z'n ontslag aanvechten en neemt Meester Hans Rieder onder de arm. http://www.standaard.be/Artikel/Deta...MF03092009_008

Eberhard Leclerc 3 september 2009 10:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Rap en z'n maat (Bericht 4313041)
kans op nieuw werk is verwaarloosbaar.

Geen armen en benen meer?

Jan Rap en z'n maat 3 september 2009 10:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc (Bericht 4313061)
Geen armen en benen meer?

Hij heeft z'n ganse leven bij de Politie gewerkt. Deze piste is om evidente redenen uitgesloten. Gebrek aan andere relevante ervaring, zijn leeftijd (53 jaar) en een dergelijk ontslag dat uiteraard op elk sollicitatiegesprek ter sprake zal komen, maken dat hij zich niet te veel illusies moet maken om opnieuw aan de slag te kunnen geraken. Het zal in elk geval niet voor de komende weken (misschien zelfs maanden) zijn.

Eberhard Leclerc 3 september 2009 11:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Rap en z'n maat (Bericht 4313097)
, maken dat hij zich niet te veel illusies moet maken om opnieuw aan de slag te kunnen geraken.

Geen armen en benen meer?

Of een te hoge salariseis?

De schoofzak 3 september 2009 12:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc (Bericht 4312401)
Morgen kunnen de ministers besluiten om effectieve minimumstraffen in te voeren om dit soort criminelen OOK in de gevangenis te krijgen.

Zij hadden dat ook gisteren kunnen doen overigens.

Zo'n dinges worden in demokrasieën in het parlement beslist.
En strafwetten zijn nooit retroaktief toepasbaar.

Afijn, voor de rest, hij heeft 12 maanden voorwaardelijk aan zijn met zwaailichten versierde teelballen, voor dronken sturen, vruchtmisdrijf, vals pv opstellen, ondergeschikten onder druk zetten om ook misdrijven te plegen enz. wat weet ik nog.
Ja, voor mij mocht daar gerust één maand effektief brommen bij zijn. Maar dan ook wel wat meer voorwaardelijk, zodat bij een eventuele volgende dronken sturen, hij wat meer aan zijn fluitjesbroek-met-ingenaaid-zwaailicht krijgt.

Toch vind ik het belangrijkste dat hij ander werk mag gaan zoeken.
Geen plaats in Vlaanderen voor zo'n karakters als polisie-hoge-pieffen, wat zeg ik, zelfs geen wijkagenten en soortgelijke gewone pieffen.

Eberhard Leclerc 3 september 2009 12:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 4313193)
En strafwetten zijn nooit retroaktief toepasbaar.

Als je er een wet voor zou maken wel.

Vijf minuten politieke moed.

Flanelcondoom 3 september 2009 12:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko (Bericht 4312324)
Sorry maar ik kijk weinig tot niet naar de functie, toch niet in zo een geval.

Hier heeft iemand blikschade veroorzaakt en hij heeft dit met zijn zatte kop proberen te arrangeren. Belgischer kan haast niet.

Ik heb niet het allerminst probleem met tuchtmaatregelen enz., maar het kan niet dat zoiets banaals verantwoordelijk is voor het in rook opgaan van een carrière.

Mee eens.

Ik geloof overigens niet in voorbeeldfunctie. Da's iets Pavloviaans, van toepassing op de forumbejaarden.

Eberhard Leclerc 3 september 2009 12:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 4313193)
Toch vind ik het belangrijkste dat hij ander werk mag gaan zoeken.


Prachtig, die naiviteit!

De stelende wittte kaste zal bang worden.

De schoofzak 3 september 2009 12:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc (Bericht 4313201)
Als je er een wet voor zou maken wel.

Vijf minuten politieke moed.

Da's waar.
Het zou volstaan om het huidig artikel 2 van het strafwetboek uit de tijd van Napoleon, en gepulbiseerd in het staatsblad (toen: de moniteur) van 09 juni 1867, af te schaffen:

Citaat:

Art. 2. Geen misdrijf kan worden gestraft met straffen die bij de wet niet waren gesteld voordat het misdrijf werd gepleegd.

Sammael 3 september 2009 14:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc (Bericht 4313201)
Als je er een wet voor zou maken wel.

Vijf minuten politieke moed.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 4313289)
Da's waar.
Het zou volstaan om het huidig artikel 2 van het strafwetboek uit de tijd van Napoleon, en gepulbiseerd in het staatsblad (toen: de moniteur) van 09 juni 1867, af te schaffen:

Het verbod op retro-activiteit van de strafwet staat ingeschreven in het Europees Verdrag tot Bescherming van de Rechten van de Mens:

Citaat:

Artikel 7 - Geen straf zonder wet
1. Niemand mag worden veroordeeld wegens een handelen of nalaten, dat geen strafbaar feit naar nationaal of internationaal recht uitmaakte ten tijde dat het handelen of nalaten geschiedde. Evenmin mag een zwaardere straf worden opgelegd dan die, die ten tijde van het begaan van het strafbare feit van toepassing was.
De enige toegelaten uitzondering vindt men terug in het tweede lid van hetzelfde artikel:

Citaat:

Artikel 7, 2 EVRM:
Dit artikel staat niet in de weg aan de berechting en bestraffing van iemand, die schuldig is aan een handelen of nalaten, dat ten tijde van het handelen of nalaten, een misdrijf was overeenkomstig de algemene rechtsbeginselen die door de beschaafde volken worden erkend.
En maar goed ook. God behoede ons voor retro-actieve strafwetten. Dat zou pas de deur openzetten voor totale willekeur.

Eberhard Leclerc 3 september 2009 15:09

"een misdrijf was overeenkomstig de algemene rechtsbeginselen die door de beschaafde volken worden erkend. "

Inderdaad.....de Belgen zijn allang geen beschaafd volk meer.

De schoofzak 3 september 2009 15:10

Sneeuwwitje Truttenboom eet dus de boze maar zatte Wolf op ...

Jan Rap en z'n maat 3 september 2009 18:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc (Bericht 4313136)
Geen armen en benen meer?

Neen. Volgens onbetrouwbare bron zou hij alle ledematen hebben verkocht aan de Chinese Maffia om te kunnen overleven. Hij onderhandelt momenteel met de Cel Organen over een prijs voor één van z'n nieren en longen.

Eberhard Leclerc 3 september 2009 19:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Rap en z'n maat (Bericht 4313680)
Volgens onbetrouwbare bron zou hij alle ledematen hebben verkocht aan de Chinese Maffia om te kunnen overleven. Hij onderhandelt momenteel met de Cel Organen over een prijs voor één van z'n nieren en longen.

Kunnen we hem daar ook voor vervolgen?

Jan Rap en z'n maat 4 september 2009 10:03

Misschien zou het allemaal eenvoudiger en gemakkelijker zijn indien we hem direct zouden lynchen... zonder armen en benen gaat hij toch niet ver geraken.

Hollander 4 september 2009 14:39

en ZO doen we dat in Nederland:

http://www.nu.nl/algemeen/2075401/de...pte-agent.html

niks waarschuwing, gewoon afstraffen.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 15:41.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be