Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Staatsinrichting (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=17)
-   -   Het echte vaderland van Franstalige Belgen is Frankrijk! (https://forum.politics.be/showthread.php?t=127971)

Sidharta 2 september 2009 15:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc (Bericht 4311524)
Welke peiling? Een on-line poll of zo? De meest wetenschappelijke onderzoeken schatten het aantal separatisten systematisch rond de 10%. En bon confederalisme? Hoeveel mensen weten wat dat wil zeggen. De meeste die zeggen dat ze er voorstanders van zijn liegen trouwens als ze zeggen wat het volgens hen wil zeggen.

Waarschijnlijk zijn die onderzoeken een aantal jaren verouderd.:roll:
In 2008 heb ik de meest recente peiling gelezen .Nu even vergeten van wie het was.

robert t 2 september 2009 15:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc (Bericht 4311524)
Welke peiling? Een on-line poll of zo? De meest wetenschappelijke onderzoeken schatten het aantal separatisten systematisch rond de 10%. En bon confederalisme? Hoeveel mensen weten wat dat wil zeggen. De meeste die zeggen dat ze er voorstanders van zijn liegen trouwens als ze zeggen wat het volgens hen wil zeggen.

Zogenaamde wetenschappelijke peilingen kunnen ook perfect gemanipuleerd worden, afhankelijk van de persoon of personen die ze uitvoeren. Een goed voorbeeld ervan is een zekere prof. Zwijngeduw en zijn meelopers. 10 % separatisten? Een echte giller. Heb je de laatste verkiezingsuitslagen al eens goed geanalyseerd?

solidarnosc 2 september 2009 15:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door robert t (Bericht 4311545)
Zogenaamde wetenschappelijke peilingen kunnen ook perfect gemanipuleerd worden, afhankelijk van de persoon of personen die ze uitvoeren. Een goed voorbeeld ervan is een zekere prof. Zwijngeduw en zijn meelopers. 10 % separatisten? Een echte giller. Heb je de laatste verkiezingsuitslagen al eens goed geanalyseerd?

Ik neem aan dat die proffen die dergelijke onderzoeksresultaten publiceren ook allemaal azen op een adellijke tittel zoals alle niet Vlaams-Nationalisten in Vlaanderen? Ten andere als Vlaanderen zoveel separatisten telt waarom gaan jullie er dan niet gewoon voor? Schrik?

Everytime 2 september 2009 15:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door robert t (Bericht 4311526)
Klopt, maar slechts gedeeltelijk. Het feit dat de belgen steeds meer van elkaar vervreemden wil nog niet zeggen dat de Vlamingen zich van de Franse cultuur afkeren. Ik kan alleen maar voor mezelf spreken, maar één van mijn favoriete schilders is bv. Magritte. Ook P. Delvaux mag er zijn, zonder te spreken van de Ardennen en de uitstekende Waalse keuken. Maar één van mijn favoriete cultuurlanden blijft toch Frankrijk. Mijn favoriete schilders zijn Monet en Renoir. Ik ben verzot op het impressionisme én het echte Frans chanson, waarvan C. Trenet,
Aznavour, Bécaud, Moustaki en vele anderen de vertegenwoordigers zijn. Jouw probleem is dat je iedereen in hetzelfde vakje stopt, maar we zijn allemaal individuën met verschillende smaken.

Nog iets. Naar de franstalige TV kijk ik niet. Zeker niet als het gedubde programma's betreft. Naar Frankrijk 2 of 3 en bepaalde andere Franse zenders kan ik zelfs niet kijken wegens geen ontvangst. En ik beschik nochtans over digitale TV.

U spreekt inderdaad over uwzelf. Ik denk niet echt dat de meeste Vlamingen zo'n "liefde" voor de Franse cultuur hebben.

robert t 2 september 2009 15:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc (Bericht 4311556)
Ik neem aan dat die proffen die dergelijke onderzoeksresultaten publiceren ook allemaal azen op een adellijke tittel zoals alle niet Vlaams-Nationalisten in Vlaanderen?

Je bedoelt het wel ironisch, maar er zit wel een kern van waarheid in.

Geert C 2 september 2009 15:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc (Bericht 4311524)
En bon confederalisme? Hoeveel mensen weten wat dat wil zeggen. De meeste die zeggen dat ze er voorstanders van zijn liegen trouwens als ze zeggen wat het volgens hen wil zeggen.

Da's iets dat waar is, in het Belgische politieke taalgebruik betekent "confederalisme" zoveel als "federalisme met het zwaartepunt bij de deelstaten" (en dan noemen ze het nog een Copernicaanse omwenteling). Da's wel tof, maar het is strikt genomen geen confederalisme. :?

robert t 2 september 2009 15:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime (Bericht 4311564)
U spreekt inderdaad over uwzelf. Ik denk niet echt dat de meeste Vlamingen zo'n "liefde" voor de Franse cultuur hebben.

Bij mijn weten is daar nog nooit ernstig onderzoek naar gedaan. Het is dus best mogelijk dat je daar een verkeerde kijk op hebt.

xrc 2 september 2009 15:40

Liefde en haat worden hier nogal gemakkelijk gebruikt.

solidarnosc 2 september 2009 15:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C (Bericht 4311566)
Da's iets dat waar is, in het Belgische politieke taalgebruik betekent "confederalisme" zoveel als "federalisme met het zwaartepunt bij de deelstaten" (en dan noemen ze het nog een Copernicaanse omwenteling). Da's wel tof, maar het is strikt genomen geen confederalisme. :?

Juist. Een eerste voorwaarde voor confederalisme is immers het opdoeken van België. Alle confederalisten zijn dus per definitie separatisten maar alleen doen ze inderdaad alsof dat niet het geval is. De voornaamste reden voor confederalisme is dat de voorstanders ervan weten dat een grote meerderheid van Vlaanderen, de Franstaligen en de internationale gemeenschap niet zitten te wachten op een onafhankelijk Vlaanderen en dat ze daarom maar proberen op een achterbakse manier om hetzelfde te bekomen. "België" zou dan een lege doos worden dat enkel nog dient om de schijn op te houden dat er niets is veranderd naar de buitenwereld en mensen die minder politiek bewust zijn. Een andere reden is uiteraard dat ze via een confederalistisch model nog een zekere controle denken uit te oefenen op Brussel omdat ze goed genoeg weten dat het uitroepen van een onafhankelijk Vlaanderen meteen ook de laatste beslissing is die men in Brussel zal kunnen nemen.

Everytime 2 september 2009 16:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door xrc (Bericht 4311586)
Liefde en haat worden hier nogal gemakkelijk gebruikt.

Daar gaat het over ook.

BWarrior 2 september 2009 17:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system (Bericht 4311464)
Hetzelfde deden wij dat ook vroeger met Nederlandse TV-zenders. Die hadden een veel degelijker aanbod dan de Vlaamse zenders. En meer dan half Vlaanderen keek toen naar Holland. Nu is het omgekeerd.

Ik kijk vaak naar BBC of andere, Engelstalige zenders: wil ik nu Brit worden 8O?

roger verhiest 2 september 2009 17:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior (Bericht 4311764)
Ik kijk vaak naar BBC of andere, Engelstalige zenders: wil ik nu Brit worden 8O?

Ik weet niet waar ge woont , maar 30 % van alle Brusselaars zijn Engelstaligen :
Welcome to Belgium !

roger verhiest 2 september 2009 17:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc (Bericht 4311587)
Juist. Een eerste voorwaarde voor confederalisme is immers het opdoeken van België. Alle confederalisten zijn dus per definitie separatisten maar alleen doen ze inderdaad alsof dat niet het geval is. De voornaamste reden voor confederalisme is dat de voorstanders ervan weten dat een grote meerderheid van Vlaanderen, de Franstaligen en de internationale gemeenschap niet zitten te wachten op een onafhankelijk Vlaanderen en dat ze daarom maar proberen op een achterbakse manier om hetzelfde te bekomen. "België" zou dan een lege doos worden dat enkel nog dient om de schijn op te houden dat er niets is veranderd naar de buitenwereld en mensen die minder politiek bewust zijn. Een andere reden is uiteraard dat ze via een confederalistisch model nog een zekere controle denken uit te oefenen op Brussel omdat ze goed genoeg weten dat het uitroepen van een onafhankelijk Vlaanderen meteen ook de laatste beslissing is die men in Brussel zal kunnen nemen.

Indien we aannemen dat Zwitserland een confederale staat is lijkt me deze post nogal leeg : men moest Zwitserland niet "opdoeken" en de confederale regering van Zwitserland is allerminst een "lege doos".

Shadowke 2 september 2009 17:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest (Bericht 4311780)
Indien we aannemen dat Zwitserland een confederale staat is lijkt me deze post nogal leeg : men moest Zwitserland niet "opdoeken" en de confederale regering van Zwitserland is allerminst een "lege doos".

Zwitserland is sinds 1848 geen confederatie meer ;)

Ernst Niessen 2 september 2009 17:15

1 Bijlage(n)
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime (Bericht 4311361)
Franstalige Belgen spreken altijd over België maar hun echte land is Frankrijk. Ze leven zowiezo al elke dag met Frankrijk : wie in Franstalig België kijk nooit naar TF1, France 2, France 3, enz................? Die zenders zijn in het algemeen veel meer bekeken dan de nationale zenders. Vlaamse zenders zijn amper bekeken zelfs door Franstaligen die het Nederlands kennen. Ik beschouw me alvast als een Fransman en verwerp meer en meer België.
Vive la République, Vive la France!

Everytime, ik heb bewondering voor uw stellingname. Het bewijst namelijk mijn waarneming en die van mijn medestanders dat de scheuring niet alleen cultureel, maar nu ook politiek gewicht gaat krijgen.

Ik respecteer uw keuze voor Frankrijk, vooropgesteld dat u de Vlamingen en de Nederlanders respecteert in hun keuze voor ver(der)gaande samenwerking met een mogelijke hereniging tot gevolg.

Ernst Niessen 2 september 2009 17:52

Ik stel een verhuiskaartje van Everytime erg op prijs.

"Oewij zijn verhuisd naar Frankrijque" ... :lol:

Shadowke 2 september 2009 17:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ernst Niessen (Bericht 4311846)
Ik stel een verhuiskaartje van Everytime erg op prijs.

"Oewij zijn verhuisd naar Frankrijque" ... :lol:

hehe :D

Cisalpina 2 september 2009 18:07

en wat gaan onze Franstalige vrienden doen wanneer Frankrijk uiteenvalt of (con)federaliseert?

fonne 2 september 2009 20:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime (Bericht 4311511)
Ik kan me toch zeer moeilijk voorstellen dat Belgicisten voor zo'n partijen zouden stemmen. De Vlamingen die voor zo'n partijen stemme, weten waarvoor ze stemmen. Het imago van Vlaanderen op de Franstalige kant is inderdaad niet echt rooskleurig maar Vlaanderen doet ook alles om dit slechte imago te hebben.


correctie: Het imago van Wallonie op de Nederlandstalige kant is inderdaad niet echt rooskleurig maar Wallonie doet ook alles om dit slechte imago te hebben. De corruptie van de PS-staat, het fascisme van Gauleiter MangeFlamain en zijn MR-broodheren, de blokkeringspolitiek van Milquet, de dagelijkse anti-vlaamse agit-prop in Le Soir en op de RTBF, .... Er zijn voor minder oorlogen gevoerd.
En dus: echte Vlamingen weten waarom ze voor N-VA, VB, LDD stemmen, volledig met U eens.

Eberhard Leclerc 2 september 2009 20:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc (Bericht 4311392)
In Vlaanderen keken mensen vroeger ook veel naar Nederlandse zenders maar vandaag is dat quasi verdwenen omdat de ...kwaliteit in Vlaanderen veel is verbeterd.

Dit is toch grappig bedoeld neem ik aan?


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 15:37.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be