Oorspronkelijk geplaatst door vandaele (Bericht 4324655)

1. Hij roept de mensen op om soberder te leven. Maar zelf...
2. Hij zou een deel van zijn fortuin kunnen spenderen als hulp aan het voormalige wingewest van zijn voorvader. Maar nee, hoor...

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok (Bericht 4324906)

Ik begrijp niet dat de koning nog leeft met al die woeste nationalisten in Vlaanderen of hebben die gewoon last van maagzuur.

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke (Bericht 4324718)

de koning heeft het nodige aantal huizen al gekocht voor de hele familie in frankrijk (waar leopold i vandaan kwam).
belgie staat klaar om te worden gesplitst.

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack (Bericht 4324926)

De Don Quichot van Tienen heeft gesproken.

Heb je toevallig ook een datum?

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok (Bericht 4324906)

Ik begrijp niet dat de koning nog leeft met al die woeste nationalisten in Vlaanderen of hebben die gewoon last van maagzuur.

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen (Bericht 4324966)

Is ie er zo zeker van dat hij die 'eigendommen' mag houden in geval dat het koningshuis ophoudt te bestaan België te vertegenwoordigen? Als het koningshuis een instituut onderhouden door het volk is, eerder dan een persoon, moeten die bezittingen dan niet naar de rechtmatige eigenaars overgeheveld worden bij het ontbinden van dat instituut? In hoeverre gelden bij een stopzetting van België de Belgische wetten nog waarop eventueel aanspraak gemaakt zou kunnen worden?

Primeert rechtvaardigheid niet op recht als het er op aan komt? En wat is dan rechtvaardig in dit geval? Indien de koning inderdaad poogt belastingsgeld niet recupereerbaar te maken voor het volk door bezittingen in het buitenland te kopen, of bezittingen die mobiel zijn zoals een jacht, zich alzo voorbereidend op een mogelijke splitsing van het land, in hoeverre zal dit geaccepteerd worden door het volk indien het niet meer zijn volk is?

Van mij hoeft België niet perse gesplitst indien er een rechtvaardige samenleving kan opgebouwd worden, ik vraag me daarom af waarom de voorstanders van een splitsing van België zich hier geen vragen bij stellen. Dan zullen we nogal een stuk armer zijn na een mogelijke splitsing met zo'n makheid is mijn voorgevoel.

Oorspronkelijk geplaatst door Tejokus (Bericht 4324689)

't Is niet te geloven he.

Elke stad of grote gemeente heeft nu wel een "voedsel-winkel voor de armen"
in een of andere straat.
(ook voedselbank enz. enz.)
Dat het koninklijk paartje daar eens gaat wandelen i.p.v. in hun tuintje,
of zo'n (hun) tuintje volkomen afgesloten van de buitenwereld.

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul (Bericht 4324253)

Wel

moest ik hem zijn, zou ik het ook doen, hoe meer het plebs hem moeit, hoe meer ik zou kopen.

Oorspronkelijk geplaatst door djimi (Bericht 4325048)

Hoe luidde het ook alweer?

"Een volk heeft de leiders die het verdient."

Of zoiets?

Oorspronkelijk geplaatst door Sidharta (Bericht 4324499)

Als Belgie barst, vertrekken ze naar Frankrijk ,hun nieuwe vaderland

Oorspronkelijk geplaatst door vandaele (Bericht 4324586)

Tuurlijk wel.

EDIT:

Hoeveel sleepte koning Leopold II weg uit Congo?
Hij deed er alles aan om het cijfermateriaal daarover te verbergen. Toch is het mogelijk om via zijn nalatenschap een voorzichtige schatting te maken. Ze gaat uit van de uitgaven die de koning kon verrichten dankzij het Congolese geld, te verminderen met wat hij al bezat vóór zijn Congolese avontuur begon en met de opbrengsten uit andere, niet-Congolese beleggingen, zo'n tien procent van zijn portefeuille.
Het eindresultaat is een minimum. Onbekend zijn bijvoorbeeld wat Leopold in de aanleg van de Tervurenlaan stopte en de onroerende meerwaarden bij verkavelingen rond de groene zones die hij creëerde. De bedragen zijn omgerekend naar hun huidige waarde.

* Onroerend goed, nu in bezit van de Koninklijke Schenking: 450 mln euro
* Triomfboog Jubelpark, Museum Tervuren: 81,5 mln euro
* Portefeuille Koninklijke Schenking: 30 mln euro
* Aangetroffen in de nalatenschap: 145 mln euro
* Congolese waardepapieren barones de Vaughan (minimum): 30 mln euro
* Leopolds bezit in 1890: -145 mln euro
* Inkomsten uit andere beleggingen: -59 mln euro
* Totaal opbrengsten uit Congo: 532,5 mln euro

Koning Cash:
Hoe rijk de Belgische koninklijke familie precies is, blijft een goed bewaard geheim. Zeker is: in de opbouw daarvan speelde Leopold II, met zijn Congo, een centrale rol.
In de lijstjes van de rijkste vorstenhuizen ter wereld komt de Belgische koninklijke familie, anders dan de Britse of de Nederlandse, niet voor.

Oorspronkelijk geplaatst door djimi (Bericht 4325048)

Hoe luidde het ook alweer?

"Een volk heeft de leiders die het verdient."

Of zoiets?

Oorspronkelijk geplaatst door Garry (Bericht 4325292)

Ik zou eerder zeggen, ons leiders hebben een volk dat ze NIET verdienen.

Oorspronkelijk geplaatst door kamiel spieces (Bericht 4324569)

Allemaal normaal in monkeyland!
Bevolking buigt en zegt dank U sire en gaat terug aan 't werk!

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul (Bericht 4325706)

ik ben wel de eerste die zijn dotatie op 0 zou zetten, als die gast echtwaar boten van 4miljoen euro kan kopen, zou hij van mij gerust 50% van de kosten van het onderhoud van de paleisen mogen helpen betalen... En als hij het niet wil of niet kan, totdaar, dan gebruiken we die gebouwen voor iets anders. Een luxehotel in laken, en met de woorden 'sleeping in the bed of a king' moet het zeker goed doen.