:rofl:

Daar is toch geen aansluiting bij NL voor nodig?

Vraag dat maar aan F.Lurk, Garry, system, ...


Het is in elk geval niet waar ik van droom. Kakken doe ik ofwel op een potje, ofwel op 't grote-mensen-toilet.
Ik zou liever samen met Noord- èn Zuid-Nederlanders (dus ook de Hollanders, ja, maar niet alleen die) willen werken aan de Tweede Gouden Eeuw, en als de Walen willen meedoen, moeten ze het voor mij alleszins niet laten.
Zij zijn wat mij betreft van harte welkom.

De oorzaak is :het verkeerde huwelijk, met de verkeerde partner, in het verkeerde bed.

Als je per sé die beeldspraak wil gebruiken, mag je toch niet vergeten te vermelden dat het ook nog eens om een gedwongen huwelijk ging/gaat, hé!


Maar destijds voelde het VKN voor velen ongetwijfeld ook zo aan.

Dus Vlaanderen had gewoon bij Oostenrijk moeten blijven?

Welke beweging ligt aan de grondslag van dit streven?

Moet ik dan uit pensioen komen? =)

De taalstrijd mag voor mijn part naast de Franse revolutie in de geschiedenisboekjes staan. Ik vind echter niet dat er nog steeds kwa taal veel problemen zijn. Enkele minderheden in de faciliteitengemeenten en een paar vlamingen die nog niet beseffen dat Brussel overwegend franstalig is, maar toch geen problemen die situaties �* la ETA of IRA ontketenen. In feite niets wat mij wakker houdt. Een probleem van vroeger, dat al lang is opgelost.
Dat vind ik er ook van. Het is zo slecht niet in België.

De communautaire problemen in dit land zijn enkel een dekmantel om de andere problemen te verbergen.
Moest België deze niet hebben, dan zouden de Belgen zien hoe slecht ze bestuurt worden.

Maw: eerst België opdoeken, want alleen dan kunnen de werkelijke problemen boven water komen. 8-)

Het houdt u niet wakker omdat u er niet woont. In Brussel, in de rand en zeker in de faciliteitengemeenten woedt de taalstrijd wel nog, zoals u hier ook aangeeft. Maar blijkbaar is dat voor u een ver-van-mijn-bed-show. U geeft dan wrs ook niet om ontwikkelingssamenwerking? Daar zijn hier immers ook geen problemen mee. Honger mag gerust in de geschiedenisboeken staan. Buiten een paar mensen in Afrika enzo natuurlijk... Maar daar hebben we hier bij ons toch geen problemen mee? ;-)

Ik ben in Brussel geboren als Vlaming, en ik heb nooit veel last gehad van dat Frans/Vlaams gedoe. Het is vooral een niet-echt-belangrijk show voor mij.Als ik zo eens naar Bart de Wever kijk, denk ik toch dat die Vlaams Nationalisten beter eten dan die uitgemergelde negerkes die ge op TV ziet. :)

Dat komt natuurlijk, omdat u altijd frans heeft gesproken.
Dank je de koekoek.

Zoals ik al zei: honger is een ver-van-ons-bed-show. ;-)
Net zoals de taalstrijd dat voor u is. Maar dat maakt de feiten niet minder waar.

Als je Frans spreek is er idd geen probleem in la belgique.

Ik merk verheugd dat de optie 'Alle voorgaande opties behalve ras' het goed doet in deze poll.
Het weerlegt meteen ook de zure reacties van onzen Henri.

Als het van mij afhing, waren de gewesten die destijds de 'Akte van Verlaetinghe' onderschreven nu nog steeds samen, en konden andere gewesten daar bij aansluiten mits het beantwoorden aan een aantal door de 'Verlaeters' bepaalde criteria.

Helaas heeft de Geschiedenis - koppig als ze is - niet naar mij willen luisteren ;-)

Wil er iemand zo goed en vriendelijk zijn deze vraag te beantwoorden? Dan kan ik meepraten ;-)

Ik stel de vraag opnieuw:

Over welke beweging gaat het dan?

Wat is dat, de "communautaristische beweging"? Ik zoek via Google, maar het resultaat is pover...

De hellehonden die Bruno hier beschrijft:

Klinkt spannend! :-D

Is ook waar.
Denk maar aan vroeger: als het niet boterde in de nationale politiek
dan ging men wat "stoken" in de Voer.