als die identiteit erin bestaat dat een minderheid alles kan blokkeren en vertragen, wil ik die met een zeer gerust hart opgeven hoor.

Nederland kent geen gewesten en provincialistisch denken
Nederland is geen Latijns land.
Nederlanders laten zich niet overheersen ,zoals de Vlamingen.
We hebben de EU als confederatie en dat is genoeg.

En Nederland wilt dat niet!!!

Laten we het eens omdraaien. Welke extra rechten zou Wallonie volgens jou moeten krijgen, ten opzichte van Groningers, Noord-Hollanders of Brabanders?

geen extra rechten? => dan nemen ze dus hun rechtmatige plaats in.
wel extra rechten? => dan nee bedankt.

Hoe doet dat afbreuk aan hun identiteit, dat mag je me uitleggen.

Misschien dat het recht op het claimen van speciale voorrechten wel deel uitmaakt van de identiteit van sommige Franstaligen?

Ik vraag me ook af wat er dient te gebeuren aan de grote aanwezigheid van vreemdelingen in Nederland.

jij profileert je meer en meer als extreem-rechts hé?

je geeft geen antwoord op mijn vraag. Mijn reactie was nochtans een eerlijke toegeving aan je bezorgdheden. Dat vind ik heel onfatsoenlijk.

Ik had het over identiteit en niet over eisen.

Neen, maar vele van de aanhangers van een fusie zijn wel extreem rechts.
Dat die blij gaan zijn met al die vreemdelingen in het Grote Nederland is maar de vraag.
Hoe gaat Groot Nederland die vergaderingen van Neo Nazi's aanpakken ?

Dat zijn toch ligitieme en logische vragen dacht ik.

Nee, je beschuldigde MIJ ervan het over identiteit te hebben. Dat is iets anders.

Ik heb nérgens gezegd dat de Walen hun identiteit moeten opgeven, jij intrigant.

maar dat moet jij je toch niet aantrekken??

wat vind jij van de aanwezigheid van al die vreemdelingen in Nederland?

En daarom gaat een Groot-Nederland per definitie een rechtsgeoriënteerde staat zijn? Omdat de aanhangers van een fusie nù vooral in het rechtse kamp te vinden zijn?

ik veronderstel dat Henri1 dit bedoelt als hij het over het opgeven van identiteit spreekt:
http://www.nieuwsblad.be/Article/Det...leID=GVM2HAK0L

tjonge, ja, je zou je eerste beleefdheidsbezoek aan een Nederlandstalige instelling brengen. Het idee!

Hoe meer ik dit soort dingen in de Belgische media lees, hoe meer ik van gedachte begin te veranderen over de franstalige minderheid in de lage landen.

nb. ik sta er nog open voor, maar begin wel behoorlijk ambivalent te worden.

Alléén de Vlamingen zijn het probleem.
Ze weten zelf ni wat ze willen.
Veeeeel gepraat en niets anders.

Integendeel.
Dus je wilt 100 man het beleid van een land laten bepalen?
Net zoals nu. Er is vrijheid van vereniging en vergadering maar zodra iemand iets strafbaars doet is ie aan de beurt. Verder zou ik me niet zo'n zorgen maken over die anderhalve man en een paardekop.

Misschien maar ze slaan nergens op.
Ik denk dat je de aantallen voorstanders van een vergaande samenwerking ten eerste onderschat en ten tweede verkeerd inschat.
In de bewegingen die ik tegenkom die voor vergaande samenwerking zijn heeft gematigd tot radicaal links zelfs een kleine meerderheid, het midden en rechts zijn ruim vertegenwoordigd maar ik moet de eerste extreem-rechtse nog tegenkomen.
Je ziet wat je w�*lt zien, Henri1.

tuurlijk tuurlijk, alles is de fout van de Vlamingen.

en nu nekeer inhoudelijk?

Tja, U begint die spelletjes van de franstaligen steeds beter door te krijgen...

Wees maar blij dat wallonië géén deel uitmaakt van Nederland...

Altijd klagen en zeuren op de anderen zo gaat dat hier... maar zichzelf eens in vraag stellen das moeilijk voor de Vlaming.