Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Buitenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=65)
-   -   Toenemende Westerse Censuur !!! (en het einde vh vrije internet en freedom of speech) (https://forum.politics.be/showthread.php?t=132022)

parcifal 3 december 2009 12:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mahalingam (Bericht 4473919)
Hoe zouden jullie het vinden dat je mail alleen via een goedgekeurd netwerk van de overheid mag gaan en dat je mailbox (ook onder toezicht van de overheid) verbonden is aan je burger-ID.

Ik vind wel dat men bij registratie bij de burgerlijke stand een email-adres van de overheid zou moeten krijgen, waarmee de overheid kan communiceren met u.
Iets in de aard van 'rijksregisternr'@belgium.be of 'europeesregistratienr'@europe.eu
bijvoorbeeld.

Dat lijkt me een zeer zinvol iets.

DonQuiSjot 3 december 2009 12:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal (Bericht 4474426)
Ik vind wel dat men bij registratie bij de burgerlijke stand een email-adres van de overheid zou moeten krijgen, waarmee de overheid kan communiceren met u.
Iets in de aard van 'rijksregisternr'@belgium.be of 'europeesregistratienr'@europe.eu
bijvoorbeeld.

Dat lijkt me een zeer zinvol iets.

Couldn't agree more.

Kunnen we terug ontopic.
Hebben jullie ervaring met de censuur?

Zeikstraal 3 december 2009 12:14

Gehad ja. Op telenet 9 lives "politics" en men ergste ervaring was infowars.com. Slik je hun visie/propaganda niet kegelen ze je eruit. Wat een klucht

DonQuiSjot 3 december 2009 13:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeikstraal (Bericht 4474468)
Gehad ja. Op telenet 9 lives "politics" en men ergste ervaring was infowars.com. Slik je hun visie/propaganda niet kegelen ze je eruit. Wat een klucht

Tjah, Telenet of bedrijven zijn dikwijls heel gekleurd.
Infowars is nogal rechts getint, dus ze moeten iedere andere mening echt fnuiken.
Natuurlijk is geen enkele site of media ongekleurd. Maar ik vrees voor de volgende stappen die ze gaan zetten om het internet te censureren.

Zeikstraal 3 december 2009 13:16

Nieuws gaat moeilijk te vinden zijn dankzij google, omdat het nu gratis is allemaal en de kranten willen geld ervoor, dus dit is de gulden middenweg. Schitterend nieuws eigenlijk, dan gaat men misschien op zoek naar alternatieve kanalen en worden ze misschien echt geinformeerd ipv gepropagandeerd.

Desalniettemin zijn dankzij het internet mensen al beter geinformeerd. Dus ja, die vrijheid blijft niet duren. Je word nu als terrorist of anti semiet gelabeld als je vragen over 9/11 hebt bvb. Ik denk dat we binnen 5 jaar al een verschil kunnen gaan merken

DonQuiSjot 3 december 2009 13:46

Op Zapruder staat er een hele reeks over internetcensuur.

Maar je hebt gelijk, het is ergens ook een goeie tendens omdat men zich meer gaat organiseren en de info concentreren. (marginalen noemt van Ranst dit :-P )
Anderzijds moeten we ons ook vergewissen van het gevaar dat er vele mensen van het internet gaan vliegen. En inbellen met een analoge modem op een anrder netwerk is geen oplossnig meer (missch was dat wel de bedoeling)

http://zapruder.nl/portal/artikel/ho...ternetcensuur/
;-)

Je kan veel over ACTA vinden op Zapruder:
http://zapruder.nl/portal/artikel/by...ij_internet26/

Akufen 3 december 2009 15:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DonQuiSjot (Bericht 4474578)
Tjah, Telenet of bedrijven zijn dikwijls heel gekleurd.

Bij het 9lives forum lag dat eerder aan de jonge leeftijd en de naïviteit van de moderators/bezoekers. Ik spreek uit ondervinding.

DonQuiSjot 3 december 2009 16:35

Vergis u niet wat betreft de indoctrinatie en censuur van het systeem. Als je in China of Rusland zit beschouwen ze het westen als heel controleren op zijn burgers.
Het is maar wiens verhaal je gelooft en je dagelijkse realiteit.
http://english.pravda.ru/topic/missile-511/

backfire 3 december 2009 16:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DonQuiSjot (Bericht 4472950)

Hebben jullie hier ook ervaring mee? En zo ja op welke sites vooral?

.

De Standaard, gisteren, artikel Jan Van Loveren over uitreiking Ebbenhouten Spoor door N-VA-senator Louis Ide. De reacties op het artikel waren initieel redelijk tot zeer negatief over de schrijver van het artikel (terecht, overigens, was een staaltje cynische onder-de-gordel journalistiek). Na een paar uur waren alle negatieve reacties verdwenen, enkele de positieve stonden er nog.

Tja.
Die vijf cent extra per gazet is misschien om het loon van hun interne moderator te betalen.

emms 3 december 2009 19:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Infowarrior (Bericht 4473462)
Deels met je eens. Want als je ziet wat hier op dit forum allemaal gepost wordt kan je moeilijk beweren dat de moderators alhier niet openminded zijn nietwaar.

wat niet is kan nog komen... (ben hier nog maar een dag)

Bovenbuur 3 december 2009 21:43

Vrijheid van meningsuiting, wat is dat? Dat hebben wij in Nederland niet, dankzij ons *knip*kabinet.

(Zelfcensuur gaat het helemaal worden in 2010.)

illwill 4 december 2009 11:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DonQuiSjot (Bericht 4472950)
Ik begin het grondig beu te worden!

Telkens ik in de publieke media mijn ongezouten mening geef word ik geregeld gecensureerd.
- Op HLN: mag veel gescheld worden etc, maar bepaalde politiek onderwerpen liggen gevoelig
- Op Tijd.be direct gele kaart nadat ik de achtergronden van de 1e en 2e WO vermeld had...

Het valt me hierbij op dat ik bepaalde woorden expliciet niet mag vernoemen:
zionisme, kritiek op joden (niet holocaust ontkenning), HAARP (?!!), teveel kritiek op de media zelf of namen zoals Rothschilds, Rockerfellers,...

Ik ben hierbij heel sterk overtuigt dat ik niemand persoonlijk aanval, nog grove taal gebruik, noch rechtstreeks politiekers afschilder,... Ik probeer de reacties hoogstaande te houden. Dit in tegenstelling tot de vele gefrustreerde, nietszeggende reacties dikwijls.

Bij mijn idee leven we nog steeds in een vrije wereld (nu ja, ik weet wel beter ondertussen).

Hebben jullie hier ook ervaring mee? En zo ja op welke sites vooral?

PS: Al gehoord van ACTA trouwens? De VS heeft een plan klaar dat de ISPs gaat verplichten, beetje zoals Frankrijk, mensen te verwittigen bij copyright breuk of schending van privacy. 3x verwittigt is vh internet afgesloten. Hier bij kan de aanklager ongefundeerd klacht indienen.

Simpel, de eigenaar van de site bepaald wat erop mag en wat niet.Indien jij een site zou hebben en iemand plaatst er pornofoto's...jij verwijderd deze omdat jij dat niet passend vind...awel, dan doe jij ook aan censuur ?

Herr Flick 4 december 2009 14:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DonQuiSjot (Bericht 4472950)
Ik begin het grondig beu te worden!

Telkens ik in de publieke media mijn ongezouten mening geef word ik geregeld gecensureerd.
- Op HLN: mag veel gescheld worden etc, maar bepaalde politiek onderwerpen liggen gevoelig
- Op Tijd.be direct gele kaart nadat ik de achtergronden van de 1e en 2e WO vermeld had...

Het valt me hierbij op dat ik bepaalde woorden expliciet niet mag vernoemen:
zionisme, kritiek op joden (niet holocaust ontkenning), HAARP (?!!), teveel kritiek op de media zelf of namen zoals Rothschilds, Rockerfellers,...

Ik ben hierbij heel sterk overtuigt dat ik niemand persoonlijk aanval, nog grove taal gebruik, noch rechtstreeks politiekers afschilder,... Ik probeer de reacties hoogstaande te houden. Dit in tegenstelling tot de vele gefrustreerde, nietszeggende reacties dikwijls.

Bij mijn idee leven we nog steeds in een vrije wereld (nu ja, ik weet wel beter ondertussen).

Hebben jullie hier ook ervaring mee? En zo ja op welke sites vooral?

PS: Al gehoord van ACTA trouwens? De VS heeft een plan klaar dat de ISPs gaat verplichten, beetje zoals Frankrijk, mensen te verwittigen bij copyright breuk of schending van privacy. 3x verwittigt is vh internet afgesloten. Hier bij kan de aanklager ongefundeerd klacht indienen.

Als ze het zover trekken zou er wel eens vlug een alternatief net weliswaar lokaal als tegenbeweging kunnen ontstaan.

WiFi technologie wordt beter en beter, en door leased lines , dial up links of gerichte wifi bundels zou je steden met elkaar kunnen gaan verbinden, zonder dat daarbij de grote ISP s nog controle hebben.

Vroeger bestond er Fidonet dat door BBS en die op elkaar inbelden een vroege vorm van email mogelijk maakten, je email was weliswaar een poos onderweg, maar met de moderne technologie die we nu hebben zou het sneller kunnen .

Even een voorbeeld :

Je buur kan wel nog op internet, die zet zijn WiFi open naar u, je kan nu ook op internet.

Of

Je buur en jij hangen aan elkaar met Wifi, en zo naar de volgende gebuur, die heeft een parabool met een wifi antenne in, die zo zijn broer 4 km verderop bereikt, die kent dan weer een kerel met een Ras Server, waar hij elke avond op inbelt, om de mail en data van jullie over te seinen naar een andere groep in een ander land, of werelddeel.

Dat hoeft niet via internet te gaan, vroeger bestonden er toestellen, modems genaamd, die u die mogelijkheden al gaven.

Regeringen hebben er alle belang bij om dat internet zo vrij mogelijk te houden , anders worden de oncontroleerbare alternatieven te interessant.

We gebruiken tegenwoordig allemaal internet omdat dat het makkelijkst en goedkoopst is, maar als ik morgen voor mijn bedrijf een secure network moet bouwen, ga ik echt wel met andere dingen werken.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 14:01.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be