Best roger ik vind je opmerking een beetje wereldvreemd.

Weet je niet dat de problemen groter geworden zijn met de tweede en derde generatie?
Het heeft veel meer dan honderd jaar geduurd om een einde te stellen aan de heerschappij en machtsmisbruik van de katholieke kerk. Moeten we nu weer voldoende geduld opbrengen met de volgende kerk?

Hebben wijzelf ook niet te lijden onder de fundamentalisten. 9/11, Madrid, Londen , Bali enz? Of noem je dat collateral damage?

Je moet FDW ook geen magische kracht toedichten. Er zijn vele 'helpers' waaronder in eerste plaats de fundamentalisten zelf
En waarschuwen voor dreigend gevaar is naar mijn mening geen misdaad.

Iedereen gelovigen èn ongelovigen die zuchten onder het juk of de bedreiging van fundamentalisten hebben mijn sympathie en medeleven. Ik kan dan ook niet begrijpen dat sommige fundamentalisten die in hun land om die reden uitgewezen werden, in het westen bescherming en onderkomen vinden.

Laat dat gerust aan hen over. Die doen namelijk niets anders dan klaarkomen met hun geloof.

En dan? Ben je jaloers?
Wat heeft dit soort dwazigheden nu met politiek te maken, laat staan dat het vermeldenswaard zou zijn op een forum???


Enige tijd geleden (in het voorbije najaar) heeft Vanhecke een bijeenkomst bijgewoond van de Franse Club de l'Horloge! Dat is pas iets waar kan over geschreven worden.

Was dat één van de tientallen hoerententen die bij hen zo in trek zijn ? :lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol:

een kenner:roll:

Klopt. Albert II heeft dat al lang geleden begrepen.

Nu de rest nog.

Leugenaar!

Eigenlijk heb je gelijk...
De eerste Italiaanse, Poolse, Griekse migranten werden niet zomaar 'opgenomen', ze werden samengehoopt in cités, mochten geen cafés binnen. Het waren tweederangsburgers.
Ook in Wallonië zag papa indertijd dochterlief niet graag thuiskomen met een Macaroni.

HUMO waarschijnlijk ook ?

Decoorne, doe eens een beetje moeite om een aanvaardbaar niveau te halen aub.

De Club de l'Horloge is een neoliberale denktank destijds opgericht door Jean-Yves Le Galou. Het vertegenwoordigt een rauw ultraliberalisme, nog veel extremer dan het sociaal-economische VB-programma. En dan maar lullen dat het VB en haar mandatarissen "de kleine man" vertegenwoordigen...

Dergelijke zaken zijn terechte en noodzakelijke kritiek op VB'ers, niet het geleuter over hun privérelaties.

Inderdaad.
De heer Broes lijkt wel het stereotiepe van de VB'er daarin te vertegenwoordigen: alles en iedereen die slecht is, is islam!
Het is immigratie op zich die de kern van het probleem vormt, het is de westerse multiculturele maatschappij die het probleem vormt. Het is niet één of andere religie die door veel van die vreemdelingen/immigranten aangehangen wordt. Het is straf dat men bij het VB zogezegd kritiek heeft op "multicul" maar ondertussen het multiculturalisme meent te moeten verdedigen tegenover de islamwereld.

Die Polen, Italianen,... zijn evengoed het slachtoffer (geweest) van de perverse economische immigratie en zij zijn hier evengoed derderangsburgers (geweest), ze hadden enkel het voordeel Europeanen te zijn en een minder grote culturele kloof te moeten ervaren. Maar het principe dat aan de basis ligt van hun aanwezigheid hier is even slecht als voor Turken, Marokkanen,...: mensen importeren om ze louter als goedkope economische productiefactor te beschouwen en sociale voorzieningen onderuit te halen.

jammer, maar ik heb nooit gehoord van problemen met die groepen;
Ik heb samengewerkt met een Vlaming van recente Poolse afkomst, een goed ingenieur perfect geïntegreerd en door iedereen aanvaard. Ook Belgen van Italjaanse afomst gekend. Probleemloos.

De voorzitter van de PS is van Italjaanse afkomst. Hij werd blijkbaar niet erg gediscrimineerd.

Ik had het over de eerste generatie migranten.
Daar waren geen ingenieurs en partijvoorzitters bij.

Mag de heer Broes erop wijzen dat hij niet goed weet waarom hij de eer heeft een stereotype VB-er te zijn in dit verband!!??

Waar zou ik ooit gezegd hebben: alles en iedereen die slecht is, is islam!

Ik heb meermaals gezegd dat ik persoonlijk vriendelijke achtenswaardige moslims ken oa een familie uit Tchechenië.

Je zegt zelf dat It, P en SP het voordeel hebben Europeanen te zijn en een minder grote culturele kloof te moeten ervaren.
Moslims hebben dat voordeel dus niet en ervaren dus groter problemen.

Akkoord dat de Westerse multiculturele samenleving het probleem is, en dat probleem is dus groter als er een grotere kloof is.

Je spreekt ook jezelf tegen: je beweert dat It, P en SP evengoed slachtoffer zijn geweest. Hoewel je zegt dat zij het voordeel hebben dat de kloof kleiner is. Ze zijn dus enkel mogelijk een beetje slachtoffer geweest.

Ik denk ook dat gelijkwaar ter wereld immigranten het moeilijk hebben als ze plots in een totaal ander milieu terecht komen. Dat is jammer, maar onvermijdelijk. wie immigreert moet dat erbijnemen of thuisblijven

Je ander bespiegelingen raken kant noch wal en laat ik voor jou rekening want je draaft wel een beetje door.

Juist, je moet ze wel wat tijd geven hé!

Nee, het gif van de inkt in de pennen waarmee HUMO wordt geschreven is zo straf, dat verbranden van de HUMO een ontoelaatbare luchtvervuiling zou veroorzaken. HUMO hoort bij het Klein Gevaarlijk Afval.

En respect voor doden?:roll:

Je post dus de gewone blok onzin..
Allez circulez, il n'y a rien �* voir.

Inderdaad.

De immigranten zijn naar hier gehaald als tijdelijke opvulling van een tekort aan ongeschoolde arbeiders, mijnwerkers, lopende bandwerk, enzo.
Papa zag dochterlief net zo min graag thuiskomen met een vuilnisophaler als met een macaroni. Die immigranten waren nu eenmaal niet een statistisch representatieve steekproef uit de hele bevolking van een land, maar de laagste sociale klasse.
En ze werden hier in een heel specifieke context gedropt, in de cités van de mijnen bijvoorbeeld. Maar ze hebben die cités wel niet voor de immigranten gebouwd he, wel voor de mijnwerkers. De cités waren een sociaal paternalistisch project om de mijnwerkers een comfortabele thuis te geven.
De overlast in de cafés hebben de migranten zelf veroorzaakt, met als gevolg dat ze hier en daar niet meer binnen mochten.
In ieder geval hebben de meeste originele Polen, Spanjaarden, Portugezen, Grieken zich hier aangepast na maximaal twee generaties, of zijn ze ondertussen terug naar huis als ze zich niet konden aanpassen.
Alleen bij Italianen zie je nog wel eens de oude-macho cultuur terug naar boven komen, je weet wel: de eer van de familie verdedigd met veel messengetrek. Maar zelfs dat wordt meer en meer folklore.