In de zin van belangrijkste gebeurtenissen op het wereldtoneel zijn de aanslagen in New York (Twin Towers) en Washington (Pentagon) de belangrijkste gebeurtenissen.

Op persoonlijk vlak zijn dat mijn huwelijk (september 2001) en de geboorte van mijn kinderen (februari 2004 en oktober 2008).

Heeft dit laatste ook nog gevolgen voor de lage landen.
De geboorte van een belangrijk politcus?;-)

En dat beweert een verkneuterde.

U snapt het nog steeds niet.
Als U het wel zo snappen bespaart U zichzelf een disillusie...

Dat had ik U bij Kerstmis wel toegewenst.....

De oorlogen in Irak en Afghanistan in negatieve zin.
Verdrag voor de rechten van originele volkeren in positieve zin (gaat toch om zo'n luttele 400 miljoen mensen die niet meer als 'achterlijk' gezien worden).

Zo op het eerste zicht is dat.

De opkomst van militante Islam, gekoppeld met de alomtegenwoordigheid van de politieke correctheid die de "inboorlingen" verhindert daar op te reageren.

U en alle Belgen wens ik toe.....
Vrede op aarde ,ook in Belgie, dat kan dit jaar nog.

de bankencrisis. Hilarische keuze mogelijkheden wel. 9/11 is het meest overrated non-event ooit ofzo.

De nieuwe kaart van Vlaanderen/Nederland is achteraf gezien toch de belangrijkste gebeurtenis.

De aanslagen van moslimterroristen met als reactie de laatste koloniale oorlogen van het Westen in de Arabische landen.De economische crisis met de verschuiving van de economische macht naar China ,hebben de wereld definitief veranderd.
Het is duidelijk dat de jaren nul, niet alleen een begin is van een nieuw millenium ,maar ook van een nieuw tijdperk van machtsverhoudingen in de wereld.
Helaas is Europa hier niet klaar voor en moddert voort in de vorige eeuw.
Nederland en zeker Belgie, zijn hier niet op voorbereid.
Onze staten zijn niet slagvaardig genoeg om op verandering en vernieuwing in de wereld te reageren.
Daarom is voor Nederland een interne staatshervorming ,in de zin van modernisering van het bestuur vele malen belangrijker, dan een ingewikkelde vereniging met Vlaanderen of een moeizame voortzetting van een slecht
functionerende Benelux.
Als Vlaanderen na de jaren nul tot de conclusie komt, dat ze dringend zo snel mogelijk onafhankelijk moeten worden en dringend moeten moderniseren dan kunnen we in de jaren 20 over een eventueel samengaan praten.

Het is niet de aanslagen maar de gevolgen die zo belangrijk zijn. Namelijk de 'War on Terrorism' die niet kan gewonnen worden maar die wel gebruikt kan worden (en gebruikt wordt) om de mensen iets makkelijker te controleren.
Een oorlog tegen terrorisme is sowieso nutteloos of zelfs contraproductief. Terrorisme betekent letterlijk bangmakerij en een oorlog zal de angst zeker niet wegnemen.

:rofl:

De geboorte van Jezus.

Het terrorisme zal de komende decennia niet verdwijnen.
Het is wel de vraag hoe Europa daar op moet reageren en hoe Europa met de immigrantenproblematiek omgaat.
Tot nu toe staat Europa met een mond vol tanden en volgt de VS in het oorlog voeren.
Geen enkele adequate visie dus.

Het falen van PNAC en de emancipering van China.

Kortom, de overgang naar een multipolaire wereld.

Je bedoelt bankencrisisje. Wat vandaag een crisis wordt genoemd is toch ooit anders geweest.

De 2 grootste wolkenkrabbers in NYC die zijn neergehaald door islamterroristen daarentegen heeft toch wel een golf van reacties teweeggebracht, waar niemand aan voorbij kan.
De opdeling in de wereld is verschoven.

de opdeling van de wereld is krek hetzelfde gebleven als voordien: de vs tegen zowat iedereen (behalve dan israël en enkele andere meelopers).

De VS is geen economische macht meer en een oorlog kunnen ze ook niet winnen.
Dus de macht van de VS is van de vorige eeuw en is verleden tijd.