Zowat een week geleden was er wereldwijde "Lights-out" aktie.(remember....anyone?)
Uit satellietfotos mocht blijken dat Noord-Korea het enige land was dat overtuigend mee deed...


:cheer:

Tja natuurlijk gaan die koreanen niks zeggen over hun grote leider . Anders worden ze prompt tegen de muur gezet . En veel koreanen zien hem ook liever vertrekken .

Wat doet dat er toe, het gaat hier over het socialistisch Noord-Korea.

wat is er socialistisch aan Noord Korea?

Waarom blijf jij die vraag twee keer herhalen?

http://forum.politics.be/showpost.ph...9&postcount=11

Ga even op Google en typ Noord-Korea in en je zal zien dat er vrijwel altijd het socialistisch....... bij zal staan.

Dus volgens u is China dan ook een volksdemocratie?

Zulke vragen kunt ge best aan de PVDA stellen.
Die partij heeft toch uw interesse in het verleden mogen genieten.

Noord Korea doet altijd mee aan de "Lights-out". Elke nacht.



Een groot beeld van 2006 is hier:
Korea

Gaat het hier over lessen semantiek gezeik, of over Noord Korea ? Is Noord Korea een democratie volgens jou ?

Aangezien Noord-Korea niet democratisch is kan zij per definitie nooit socialistisch zijn.

Noord-Korea beweert ook niet een democratie te zijn. De Raad van Defensie is het hoogste regulerende orgaan sinds enkele jaren.

De Noord-Koreanen die ik sprak, wisten te vertellen dat het parlement de facto functieloos is voor een onbepaalde termijn.

Het lijkt me bizar dat in 2001 in Dandong minder lichtpollutie was dan in 1996. Retoucheren van kaartjes kan ik ook wel.

Dus socialisme is voor jou een verzekering dat het ook democratisch is ? Op zijn best een grove denkfout. De USSR was ook een socialistisch bolwerk, en daar was niks democratisch aan.

Mijn antwoord:

is China een democratie volgens u?

Defacto stopte het inderdaad een socialistisch land te zijn vanaf de machtsgreep van de Stalinisten. Ik geloof dat de meest gebruikte term in linkse kringen 'gedegenereerde arbeidersstaat' of zoiets is.

Dat is dan ook geldig voor China, en vandaag nog meer dan gisteren, om even op je " antwoord " te antwoorden.
Maar nu heb je me nog steeds niet gezegd wat voor regime in Noord Korea heerst ( volgens jou ) ? Als het geen socialisten zijn, wat is het dan ?

Wel laten we het even testen aan de hand van een aantal socialistische historische strijdpunten:

- onafhankelijke en strijdbare vakbond: N
- collectieve nutsvoorzieningen: J (een beetje toch)
- Algemeen stemrecht: N
- Democratische coöperatieve bedrijven: N
- inspraak werknemers in de staatsbedrijven: N
- onafhankelijke pers en media: N
- voldoende rechten voor historische minderheden: N
- achturen werkweek: (weet ik niet)
- stelsel van sociale zekerheid en pensioen (weet ik niet).

China doet het dus belachelijk slecht op vlak van socialisme, Belgique is socialistischer.

Idem dus.

...maar met een immens onderscheid tussen nutsvoorzieningen voor de arme Chinees uit het west-Chinese platteland, en die voor haar rijke elite.

Democratie is een voorwaarde zonder dewelke niet voor het socialisme. Socialisme impliceert ook het doortrekken van de democratische principes over de economie.