Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Buitenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=65)
-   -   Iran gaat Gaza konvooi escorteren (https://forum.politics.be/showthread.php?t=139968)

420yeahbaby 7 juni 2010 17:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Breezertrut (Bericht 4799533)
Hoezo, echte dictators? Ge bedoeld geen westerse marionetten? Dan mag het niet natuurlijk.

Ik had het op Mahmoud Ahmadinejad. En natuurlijk moest Bush al lang opgehangen worden zoals ze bij Saddam gedaan hebben.
't Zou een koekje van eigen deeg zijn. Begrijp me op dat punt zeker niet verkeerd ;)
De Bildergroup mag er van mijn parten ook uit ;)

Citaat:

Iraq ging om olie vooral, niet om het volk te bevrijden, in de plek zijn er honderdduuizenden onschuldigen gestorven. Zijn ze beter af zonder hun familie en met een radicale mindset tegen het boze westen de bezetters en er nu een burgeroorlog heerst?
Dat het om olie ging was velen al duidelijk.
Toch waren wmd het excuus om te gaan. En nu wmd wel het probleem zijn, treed niemand op.

Citaat:

Dus nu ijvert ge opnieuw voor een oorlog om het volk te gaan "bevrijden"?
Neen. MAAR het zou hun oorlogspropaganda meer eer aan doen moesten ze in Iran zitten ipv Afghanistan of Irak.

Breezertrut 7 juni 2010 17:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door garfield (Bericht 4799553)
De glorieke revolutionaire garde (zie hieronder één van hun slachtoffers)


Verontwaardigt wanneer het je uitkomt. Doe niet alsof, het kan je geen fuck schelen wat met haar is gebeurd.

Breezertrut 7 juni 2010 17:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 420yeahbaby (Bericht 4799576)
Ik had het op Mahmoud Ahmadinejad. En natuurlijk moest Bush al lang opgehangen worden zoals ze bij Saddam gedaan hebben.
't Zou een koekje van eigen deeg zijn. Begrijp me op dat punt zeker niet verkeerd ;)
De Bildergroup mag er van mijn parten ook uit ;)



Dat het om olie ging was velen al duidelijk.
Toch waren wmd het excuus om te gaan. En nu wmd wel het probleem zijn, treed niemand op.



Neen. MAAR het zou hun oorlogspropaganda meer eer aan doen moesten ze in Iran zitten ipv Afghanistan of Irak.

Ze kunnen Iran niet aan. Technisch gezien misschien wel, maar het zal meer problemen opbrengen dat het hen opleverd. Daar komt een wereldoorlog van.

420yeahbaby 7 juni 2010 17:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Breezertrut (Bericht 4799610)
Ze kunnen Iran niet aan. Technisch gezien misschien wel, maar het zal meer problemen opbrengen dat het hen opleverd. Daar komt een wereldoorlog van.

Die komt er zowiezo Breezertrut...

Cdude 7 juni 2010 17:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 420yeahbaby (Bericht 4799623)
Die komt er zowiezo Breezertrut...

2012
420? :lol:

420yeahbaby 7 juni 2010 17:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude (Bericht 4799633)
2012
420? :lol:

Ik kan daar geen datum op plakken, maar gij en ik zullen er wel akkoord met gaan: We zijn er een haartje van verwijderd.

Cdude 7 juni 2010 17:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 420yeahbaby (Bericht 4799645)
Ik kan daar geen datum op plakken, maar gij en ik zullen er wel akkoord met gaan: We zijn er een haartje van verwijderd.

HEY HOW HEY HOW, ik ben je kameradski niet in 2012 onzin !!!

Johan Bollen 7 juni 2010 17:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 420yeahbaby (Bericht 4799623)
Die komt er zowiezo Breezertrut...

Typische houding van dat deel van Europa dat tegenover het dalende belang van Europa slechts fatalisme en oorlogszucht zet. Gevaarlijke, leegloperige mentaliteit. Europa geloofd niet meer in zichzelf. Jammer. Gelukkig is de rest van de wereld (exclusief VS en enkele oorlogszuchtigen) wel geïnterseerd om te werken aan een toekomst die gediend is met vrede. Hopelijk zullen zij de waanzin kunnen stoppen. Zie de poging van Brazilië en Turkije om de weg naar oorlog met Iran te doorbreken in deze kontekst. Nieuwe actoren die beseffen dat ze niet anders kunnen dan zelf beginnen handelen.

420yeahbaby 7 juni 2010 17:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude (Bericht 4799660)
HEY HOW HEY HOW, ik ben je kameradski niet in 2012 onzin !!!

HEY HOW HEY HEY WIDJOWA tging wel over wereld oorlog 3 he.
Niet 2012, dat bracht jij erbij en leg je nu in mijn mond?

Breezertrut 7 juni 2010 17:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 420yeahbaby (Bericht 4799623)
Die komt er zowiezo Breezertrut...

Ongetwijfeld, maar we dwalen af.

Je moet trouwens niet vergeten dat Ahmadinijad heel geliefd is en veel steun krijgt en enkel in Theran op groot verzet struikelt. Dus hoezo, bevrijden? Door buitenlanders die er een marionet gaan planten? Regimeverandering van moet binnenin komen.

420yeahbaby 7 juni 2010 17:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen (Bericht 4799661)
Typische houding van dat deel van Europa dat tegenover het dalende belang van Europa slechts fatalisme en oorlogszucht zet. Gevaarlijke, leegloperige mentaliteit. Europa geloofd niet meer in zichzelf. Jammer. Gelukkig is de rest van de wereld (exclusief VS en enkele oorlogszuchtigen) wel geïnterseerd om te werken aan een toekomst die gediend is met vrede. Hopelijk zullen zij de waanzin kunnen stoppen. Zie de poging van Brazilië en Turkije om de weg naar oorlog met Iran te doorbreken in deze kontekst. Nieuwe actoren die beseffen dat ze niet anders kunnen dan zelf beginnen handelen.

Wa denkt gij dan? Dat alle naties handje schudden en "terug vriend" zeggen?
Dikke lol.

Nee neen, het is een kwestie van WANNEER zal WO3 uitbreken. Niet meer van "of".

Als er vrede komt, moet er om gevochten worden. De levensovertuigingen uitgezaaid over de hele wereld laten argumentatie en rede niet meer toe.

Johan Bollen 7 juni 2010 17:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 420yeahbaby (Bericht 4799671)
Nee neen, het is een kwestie van WANNEER zal WO3 uitbreken. Niet meer van "of".

Op die manier gesteld een nogal zinloze voorspelling. Het is ook geen vraag of de mens het lot van de dinosaurus zal delen, maar wanneer.

420yeahbaby 7 juni 2010 17:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Breezertrut (Bericht 4799668)
Ongetwijfeld, maar we dwalen af.

Je moet trouwens niet vergeten dat Ahmadinijad heel geliefd is en veel steun krijgt en enkel in Theran op groot verzet struikelt. Dus hoezo, bevrijden? Door buitenlanders die er een marionet gaan planten? Regimeverandering van moet binnenin komen.

Touché.
Toch is hij wel de enige die beschrijving past waarom we in oorlogen treden met andere landen.
Mensen worden publiekelijk opgehangen he. Het gaat daar niet al te mals aan toe.
Enfin, eerlijk gezegd kan ik dat pas met volle zekerheid zeggen als ik daar geweest ben. Ik ga af op wat ik zie en lees. Toegegeven, dat kan misleidend werken.

Achja, in feite zijn wij ook aan "bevrijding" toe... Dit gezegd zijnde, treed ik terug op de achtergrond :)

Breezertrut 7 juni 2010 17:53

Hij heeft toch gelijk als hij zegt, het scheelt maar een haar nu al. Er moet maar 1 heethoofd in het middenoosten opstappen en er effectief voor gaan.

Anderzijds, is het westen leeggeroofd van hun geld. Weinig werk, iedereen keert zich tegen hun regering, dus hoe kunnen zij dat tij beter doen laten keren door shock & awe te gaan invoeren? Zo komen die dat honger leiden aan geld door het leger in te gaan en andere gebieden gaan leegroven om het erna weer te gaan heropbouwen. Die methode werkt al eeuwen.

420yeahbaby 7 juni 2010 17:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen (Bericht 4799678)
Op die manier gesteld een nogal zinloze voorspelling. Het is ook geen vraag of de mens het lot van de dinosaurus zal delen, maar wanneer.

Dat lot delen is wel niet juist vergeleken met dat van mij he.
Wel is het juist te zeggen: Wanneer slaagt er nog is iets in op de aarde met desastreuze gevolgen.
Dat is ook een kwestie van wanneer.

Maar wat denkt U dan wat het gevolg van al dit (oorlog) zal zijn?
Is er in feite al geen wereld oorlog bezig? Want naties verenigen zich tegen naties.

Nr.10 7 juni 2010 17:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door garfield (Bericht 4799553)
De glorieke revolutionaire garde (zie hieronder één van hun slachtoffers)

Beste mediasletje,

spijtig dat er geen foto's over de slachtpartijen in de bergen van Afghanistan bestaan.

Groetjes.

Johan Bollen 7 juni 2010 17:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Breezertrut (Bericht 4799698)
Anderzijds, is het westen leeggeroofd van hun geld. Weinig werk, iedereen keert zich tegen hun regering, dus hoe kunnen zij dat tij beter doen laten keren door shock & awe te gaan invoeren? Zo komen die dat honger leiden aan geld door het leger in te gaan en andere gebieden gaan leegroven om het erna weer te gaan heropbouwen. Die methode werkt al eeuwen.

En welke vijand zou je uitkiezen tegenwoordig die niet een risico inhoud er een trillion dollar war van te maken waarbij het 'blood' niet in verhouding staat tot de 'treasure'?

Er is wel degelijk een betere manier om Europa door deze eeuw te loodsen. Ik vrees welliswaar voor de kortzichtigheid, zwakheid, en afhankelijkheid van buiteneuropese krachten van de huidige leiders in Europa hedentendage.

420yeahbaby 7 juni 2010 18:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen (Bericht 4799713)
En welke vijand zou je uitkiezen tegenwoordig die niet een risico inhoud er een trillion dollar war van te maken waarbij het 'blood' niet in verhouding staat tot de 'treasure'?

Er is wel degelijk een betere manier om Europa door deze eeuw te loodsen. Ik vrees welliswaar voor de kortzichtigheid, zwakheid, en afhankelijkheid van buiteneuropese krachten van de huidige leiders in 'weimar' Europa hedentendage.

Duidelijk geen nwo believer :)

Johan Bollen 7 juni 2010 18:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 420yeahbaby (Bericht 4799717)
Duidelijk geen nwo believer :)

Ik geloof dat er een nieuwe internationale rechtsorde nodig is jawel.;-)

Breezertrut 7 juni 2010 18:09

Wat mij betreft is elke regering een vijand van het volk.

Europa bestaat niet eens wat mij betreft, wat stelt dat nu voor. Ik zie het eerder afscheiden dan iets gaan te betekenen.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 02:52.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be