|
Citaat:
En gaat over de "hordes"... zoals dr. Lecompte uit Knokke ooit zei. Zowel de rechters, de advocaten en ik sleep er weer de dokters bij en aanverwanten doen wat ze willen. En dit al zo sinds 1830 :lol::lol::lol: |
Citaat:
|
Citaat:
Ik heb de beginjaren van Japan nog meegemaakt en die hadden & hebben zo goed als geen grondstoffen. Was bijna hetzelfde als China nu. Mijn oude (wijlen) buurman zei me ooit toen ik nog een klein ventje was dat er ooit een tijd zou komen dat men ons ging betalen om niks te doen. Nu zijn we zoveel jaren verder en jij doet min of meer dezelfde voorspelling:) Het gaat wel over geld uit arbeid he. (automatisatie (al bezig van de jaren '20), die robotten enz. enz.) Ik zou ook Chinees leren gehuigert :lol::lol: |
Citaat:
Ik krijg er schrik van, meer en meer. Bart heeft een hoop voorstellen maar daar zal weinig of niks van in huis komen. Hij zegt ook zelf dat het voorstellen zijn en géén eisen en geen beloftes. (vandaag nog gehoord bij Ivan Devadder) Het zou dus hier op paars kunnen uidraaien net zoals in Nederland. (Rutte en co staan hoog in peilingen) |
Citaat:
Mijn prognose: Westen (als dominerend geheel in de wereld) 'valt' / vervalt tegen 2030. Azië (met intussen de 'uitbuiting' van Afrika) vervalt tegen 2100. De automatisering van de 1e en 2e sector moet er ongeveer komen tegen 2150. Tegen dan zie ik geen handjobs meer in 1e en 2e sector, enkel nog de tertiaire sector die alles administratief moet beheren (wat ook deels geautomatiseerd kan worden, maar brains blijven nodig tenzij we AI ontdekken). Maar echt niets doen hoop ik dat we nooit gaan bereiken. Dan is er te weinig de economische incentive wetenschappelijke vooruitgang te boeken; Trouwens, ik wil Russisch kunnen ;-) Zij kunnen nog een belangrijke rol spelen als handelpartner met China en Russisch is acceptabeler als taal voor ons, westerlingen, dan Chinees :P) |
Citaat:
En denk ook aan ons milieu... is niet zo schitterend en men is de argumentatie aan 't kapot nuanceren. Tot het zover is en de zaken hun zelf raken. Ik denk verder dat iedereen schrik heeft. Er is een bepaalde dreiging en die pakt een beetje geluk weg en een beetje tevredenheid. Maar een Vlaming kan je het hardste pakken als je hem in zijn portemonnee pakt ;) |
Citaat:
Wat wij met onze kenniseconomie (ik denk dat deze voorlopig nog superieur is in vgl. met de Aziaatische) moeten bereiken (en liefst voor mijn vervaldatum van 2030) is een onbeperkte bron van energie vinden, die we kunnen verhandelen. Het zij een soort satelliet in de ruimte die energie opvangt en met enorm hoog rendement naar ons kan sturen, hetzij kernfusie, hetzij een nog onbekende bron van energie. Die ontdekking zal onze welvaart van de ondergang behoeden want als we dat kunnen verhandelen zijn we binnen voor de komende eeuw met toenemend energieverbruik ;-). Daarom (en niet om de nauwelijks invloed hebbende groene maatregelen die we kunnen treffen) heb ik een zeker sympathie voor groen: zij willen blijven investeren in onze kennis economie om ons van groenere energie te voorzien. Belgen zijn enorme conservatieven en zijn eigenlijk nauwelijks te vinden voor dergelijke vooruitgang, en ja daar hebben ze schrik van (alsook mijn ouders: als we dat kopen werkt da toch nie meer binnen de tijd dat ge het hebt terugverdiend, redeneren ze). Maar dat ze dat voelen in hun portemonnee, daar heb ik eerlijk gezegd geen compassie mee. Iedereen had de kans om zonnepanelen te zetten, maar als je die kans niet grijpt moet je achteraf dan ook niet komen klagen dat je als consument moet meebetalen aan die subsidies. Alsof de zonnepaneeleigenaars niet meebetalen voor de subsidies van kerncentrales. |
Citaat:
De CD&V heeft maar 1 echt programmapunt: ze willen in de regering, kost wat kost. Daarom is CD&V volgens mij de allerslechtste keuze. En de beste? Ik heb de indruk dat de Walen elke verandering tegenwerken, omdat ze in ELKE verandering een bedreiging van hun eigen voordelen zien. Bovendien wil Vlaanderen voor veel zaken iets anders dan Wallonie (regularisaties, besparingen, werkgelegenheidsbeleid) en zou het dus handiger zijn moesten Vlaanderen en Wallonie daar elk apart voor zichzelf kunnen over beslissen, ipv. daar nu steeds een compromis over te moeten sluiten dat voor geen van beide ideaal is. Ik denk dat de enige manier om de begroting en staatsschuld in orde krijgen, is om elke deelstaat veel meer verantwoordelijk te maken voor zijn eigen inkomsten en uitgaven. Door voor N-VA te stemmen geef je een duidelijk signaal aan de andere Vlaamse partijen dat een grondige staatshervorming noodzakelijk is. Ik begrijp niet goed waarom jij denkt dat de SPA of CD&V onze jobs beter zal beschermen tegen goedkope Aziaten, dan de NVA. Het beste dat we kunnen doen is volgens mij onze overheid zo efficient mogelijk doen werken (minder ambtenaren, niet echt een SPA -standpunt toch?) en om dat te bereiken is volgens mij een grote staatshervorming nodig. |
Citaat:
ach, t'is weer om signalen te geven aan de anderen |
Citaat:
Degelijke repliek ;) Die Aziaten is nog niet voor morgen. Toch het zal ooit gebeuren. En omdat ik dikwijls hoor praten over de toekomst (van ons land?) en over de toekomst van onze kinderen. Ik ben niet overtuigd door het argument van minder ambtenaren maar wel in het efficiënt inzetten. Laat die mensen hun werk doen. En zeker in wat betreft het innen van belastinggeld... daar loopt onnoemelijk veel mank en dat is niet de fout van de ambtenaren. Er zijn een pak bedrijven die nauwelijks gecontroleerd worden. Er zijn nog bedrijven waarvan de btw-fraude nooit is opgelost. Controleer eens degelijk alle sporters en hun instellingen. (hoe het ook is: hoedje af voor Kim Clijsters die nu eens niet in Monaco woont) Laat de "voetbal" instaan voor de veiligheid van hun stadions en niet in handen van onze politie, die laatste hebben we broodnodig op andere plaatsen. Schaf de cumuls af. (praat geen kat over). Pak die "hordes" een keer aan (geneesheren, specialisten in ziekenhuizen enz.) en doe iets aan de prijzen van de medicatie. Enz. enz. |
Citaat:
mensen met een lege portefeuille en een gat in hun hand, die u de indruk geven dat jij wat meer zal krijgen uit die lege staatskas. En mensen die zeggen, jamaar wacht eens even, we gaan eerst dat gat dichtrijden voordat we weer herverdelen, en terwijl we dat gat dicht richtrijden proberen te zorgen dat onze economie weer wat sterker staat, |
Citaat:
|
Zucht.
Overtuigd katholiek of die hard sos, dat kan allemaal. Maar stemmen op beide omdat je ze "gelooft" is waanzin. Een stem op de NVA maakt de peiling drastischer, uiteraard, maar hoe verander je anders zaken denk je? Een stem op de NVA maakt van alle traditionele partijen misschien ook zelfs weer echte partijen ipv machtspoules. België is groots in corruptie, complexe structuren, achterpoortjes, verslavende onbetaalbare verzorgingsstaat, achterophinken en persoonlijke verrijking door 100 jaar oranjerood beleid. Katholieken en sossen hebben ons land gemaakt wat het nu is. En nu ga jij dat allemaal nog eens belonen. Sterk! |
Citaat:
+ CD&V & SPA (en VLD) zijn verantwoordelijk voor de uitverkoop van België aan Frankrijk: oa Petrofina, Royal Belge, recenter Electrabel, Dexia (gedeeltelijk), Fortis, maar er zijn er veel meer. Elke keer dat u gas verbruikt rolt er geld in de Belgische staatskas. En de sossen nu maar zeiken over Suez. Die partijen hebben ervoor gezorgd dat de BELGISCHE BEGROTING JAAR NA JAAR DEFICITAIR was (als het zo nog even verder gaat komt over een jaar ofzo deurwaarder IMF, die ook in Griekenland is langs geweest, aankloppen). Niet alles in België is slecht, maar we hebben wel ongeveer de HOOGSTE BELASTINGEN ter wereld, Wallonië heeft zowat de HOOGSTE WERKLOOSHEID en de MEESTE AMBTENAREN van West-Europa (is allemaal in gang gestoken met medeweten en goedvinden van die drie partijen), en, ondanks die hoge belastingen, zowat de LAAGSTE UITKERINGEN van West-Europa. Over de kost en de sociale problemen ten gevolge van de massale regularisatie van grotendeels kansarme mensen uit bv moslimlanden heb ik het niet eens. DE KAS IS LEEG TEJOKUS. Niemand is zo naïef te denken dat een GRONDIGE staatshervorming alle (nog zwaar onderschatte) problemen als bij toverslag zal oplossen. Het zou Vlaanderen & Wallonië wel de instrumenten geven om zelf aan de slag te gaan, want op Belgisch niveau lukt zo goed als niets meer. Zelfs CD&V & VLD geven toe dat er de voorbije drie jaar niet hard geregeerd is oa omwille van in de praktijk ONOVERBRUGBARE COMMUNATAIRE TEGENSTELLINGEN. Nu ze verkiezing na verkiezing klappen krijgen, zijn die partijen wellicht een beetje voorzichtiger geworden, maar in principe zijn ze bereid om hun schoonmoeder te vermoorden om te kunnnen regeren. Macht is nu eenmaal een zeer verslavende drug. |
traditionele (vroeger de zogenaamde democratische) partijen = vetpotpartijen
|
Citaat:
Dus ik zou maar niet zo hoog van de toren blazen. |
In post nr. 34 moet Belgische staatskas Franse staatskas zijn.
|
Citaat:
( Sorry, cheap shot, maar ik kon het niet laten.) |
Citaat:
Van rijk tot arm, grote gezinnen en kleine, gelovige mensen of niet. Mag ik beweren dat ik toch iets weet wat er leeft onder de mensen :) |
Citaat:
|
| Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 16:18. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be