Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Buitenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=65)
-   -   Lubbers onthult PVV-afkeur van koningin (https://forum.politics.be/showthread.php?t=142067)

Egmond Codfried 31 juli 2010 10:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fozzie (Bericht 4898614)
Staatshoofden die op een ondemocratische manier aan de macht gekomen zijn horen zich politiek neutraal op te stellen, anders zijn ze onbekwaam om te regeren (los van het feit of ik de PVV nu wel of niet genegen ben).

Als Beatrix van Oranje zich wil mengen met de politiek, dan moet ze maar mee doen aan de verkiezingen.

Monarchien gaat duidelijk niet samen met democratie.

Ben je een Jacobijn?

liberalist_NL 31 juli 2010 13:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Egmond Codfried (Bericht 4900070)
Ben je een Jacobijn?

Ik alvast wel. Of ik noem mezelf liever revolutionair.

Fozzie 31 juli 2010 16:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Egmond Codfried (Bericht 4900070)
Ben je een Jacobijn?

Neen, een democraat die de UVRM ter harte neemt. Dus tegen een erfelijke monarchie (= discriminatie op basis van afkomst van iedereen die niet tot de koninklijke familie hoort + tegen het gelijkwaardigheidsprincipe waarbij er geen mensen zijn die "hoger geboren" zijn dan anderen, dus kunnen er ook geen "hoogheden" geboren worden) maar ook tegen de doodstraf (van Nassau's en consoorten mogen gerust blijven leven als gewone burgers van Nederland)

Egmond Codfried 1 augustus 2010 09:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fozzie (Bericht 4900525)
Neen, een democraat die de UVRM ter harte neemt. Dus tegen een erfelijke monarchie (= discriminatie op basis van afkomst van iedereen die niet tot de koninklijke familie hoort + tegen het gelijkwaardigheidsprincipe waarbij er geen mensen zijn die "hoger geboren" zijn dan anderen, dus kunnen er ook geen "hoogheden" geboren worden) maar ook tegen de doodstraf (van Nassau's en consoorten mogen gerust blijven leven als gewone burgers van Nederland)



Ik heb begrepen dat de communistenleider werd doodgeschoten in zijn eigen halletje nadat hij VIVE LE REPUBLIC had geroepen bij de kroning van Boudewijn.

Henri1 1 augustus 2010 10:12

Gaat het over deze Ruud Lubbers ?

http://www.nrc.nl/binnenland/article...le_intimidatie

http://www.quotenet.nl/quote-500/ver...de-tralies.php

http://www.spitsnieuws.nl/archives/b...problemen.html

Egmond Codfried 1 augustus 2010 11:11

Grote dankbaarheid. Wanneer men den nederlander zo tekeer hoort gaan over den Bouterse, wil men roepen: en hoe zit het dan met den LUBBERS!

fb718882 1 augustus 2010 11:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Egmond Codfried (Bericht 4901485)


Ik heb begrepen dat de communistenleider werd doodgeschoten in zijn eigen halletje nadat hij VIVE LE REPUBLIC had geroepen bij de kroning van Boudewijn.

Heb je het hier over Julien Lahaut ? Het is nooit bewezen dat hij het was die " Vive la République " geroepen heeft . Waarschijnlijk was het Henri Glineur , maar ook dat is nooit bewezen .

Egmond Codfried 1 augustus 2010 11:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fb718882 (Bericht 4901588)
Heb je het hier over Julien Lahaut ? Het is nooit bewezen dat hij het was die " Vive la République " geroepen heeft . Waarschijnlijk was het Henri Glineur , maar ook dat is nooit bewezen .

Punt is dat iemand in zijn halletje werd doodgeschoten.
Een documentaire suggereerde dat Patrice Lumumba op wrede wijze werd vermoord omdat hij was afgeweken van zijn oorspronkelijke tekst en den koning Boudewijn de oren heeft gewassen.

fb718882 1 augustus 2010 19:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Egmond Codfried (Bericht 4901611)
Punt is dat iemand in zijn halletje werd doodgeschoten.
Een documentaire suggereerde dat Patrice Lumumba op wrede wijze werd vermoord omdat hij was afgeweken van zijn oorspronkelijke tekst en den koning Boudewijn de oren heeft gewassen.

Julien Lahaut werd vermoord omdat hijzelf en zijn Kommunistische Partij te populair werden en bijgevolg een gevaar dreigden te vormen voor de bestaande kapitalistische maatschappij .
http://nl.wikipedia.org/wiki/Julien_Lahaut

Patrice Lumumba werd om exact dezelfde reden vermoord , door daders die uit exact dezelfde hoek kwamen .

Egmond Codfried 4 augustus 2010 11:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fb718882 (Bericht 4902311)
Patrice Lumumba werd om exact dezelfde reden vermoord , door daders die uit exact dezelfde hoek kwamen .

Intussen twijfel ik over de strekking van het inleidend artikel van deze draad, nadat ik Van Rehwinkel, Royalty deskundige en burgemeester benoemd door de Troon, hoorde praten over de relatie tussen de Koningin en Lubbers. Het zijn vrienden. Dus zou de indruk kunnen ontstaan dat zij in de steek is gelaten door een vriend. Ik denk het niet. De koningin heeft zich royaal verschoond, via Lubbers, en wij zijn allemaal misleid dat er, ondanks de achterkamergesprekken, er geen bruin kabinet zou komen, terwijl Egmond Codfried dit allemaal in feite heeft voorspeld met zijn visionair essay: 'Krijgen wij weer een Holocaust?' Het antwoord is: Ja lieve mensen, binnen vijf jaar. Het eerste bruine kabinet zal vallen, binnen één jaar, maar wat komt zal nog erger zijn.

Bovenbuur 4 augustus 2010 11:56

Mooi toch. Word er onderhandeld over paars plus dan word er moord en brand geschreeuwd over een dreigende ramp en word er met de PVV onderhandeld dan word er net zolang gekronkeld tot ze alsnog de gebeten hond zijn. Sommige mensen...

Egmond Codfried 4 augustus 2010 13:18

Gezien de nieuwste ontwikkelingen stel ik voor dat dit kabinet, dat er nog niet is, voortaan de annalen zal ingaan als het 'Roze-bruine kabinet Rutte.'
Zoals de verwachten stelt het debat in de tweede lkamer niet veel voor. Als de allochtonen zich konden veranderen in paarden, schapen, koeien en goudvissen; zouden ze waarschijnlijk aanspraak maken op meer compassie van alle politieke leiders, die ons brachten waar wij nu zijn.

Spinoza 4 augustus 2010 13:42

Als dit kabinet er komt, dan is wel aangetoond dat de invloed van Beatrix beperkt is. Zij wilde waarschijnlijk liever paars+ of een middenkabinet. Maar als VVD en CDA toch met Wilders in zee willen gaan, dan kan zij daar weinig tegen doen. Ze heeft precies zoveel macht als de partijen haar toestaan.

Egmond Codfried 4 augustus 2010 13:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spinoza (Bericht 4906731)
Als dit kabinet er komt, dan is wel aangetoond dat de invloed van Beatrix beperkt is. Zij wilde waarschijnlijk liever paars+ of een middenkabinet. Maar als VVD en CDA toch met Wilders in zee willen gaan, dan kan zij daar weinig tegen doen. Ze heeft precies zoveel macht als de partijen haar toestaan.

Beatrix als willoze speelbal van de Nederlandse politieke partijen!
Ik kan mij dat helemaal niet voorstellen. Want dan had men zich al heel lang geleden van het koningshuis ontdaan, als politieke ballast.

roger verhiest 4 augustus 2010 14:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fb718882 (Bericht 4901588)
Heb je het hier over Julien Lahaut ? Het is nooit bewezen dat hij het was die " Vive la République " geroepen heeft . Waarschijnlijk was het Henri Glineur , maar ook dat is nooit bewezen .

Onze nationale libertarische marxist en moneytronfraudeur JP Van Rossem
vestigde een traditie door tijdens de eedaflegging AII "Leve de Republiek"
te roepen aldus het taalevenwicht in de nationale folklore bevestigend.

De roeper tijdens de komende eedaflegging van FI wordt intussen opgeleid.

In het Heelal is het alle dagen Carnaval, en het heelal is overal !
(E.Wally - nationale minestreel en nar)

roger verhiest 4 augustus 2010 14:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Egmond Codfried (Bericht 4906744)
Beatrix als willoze speelbal van de Nederlandse politieke partijen!
Ik kan mij dat helemaal niet voorstellen. Want dan had men zich al heel lang geleden van het koningshuis ontdaan, als politieke ballast.

Neenee : die is van Adel en bijgevolg Zwart & ze heersen tot ze weer Zwart zien.

Egmond Codfried 4 augustus 2010 14:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest (Bericht 4906764)
Neenee : die is van Adel en bijgevolg Zwart & ze heersen tot ze weer Zwart zien.

Lieverd, ik ontdekte net dat je nog niet op mijn negeerlijst staat. Het zijn juist dit soort onzinnige reacties die ik niet wil zien, en het peil omlaag halen, en waarom ik maar uit arremoede mensen op de negeerlijst plaats. Het leest gemakkelijker.

giserke 4 augustus 2010 15:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL (Bericht 4897998)
Maar wel getrouwd met 'ne Duutsche. Nog meer bewijs voor uw Holocaustvoorspelling.

Ja maar die ligt toch al te rotten tussen de pieren?

Egmond Codfried 4 augustus 2010 16:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke (Bericht 4907015)
Ja maar die ligt toch al te rotten tussen de pieren?

Intussen begrijp ik dat de eurocentristen en ik in totaal verschillende paradigma's leven. Hoe kan je een poedel uitleggen dat hij niet zijn eigen gat moet aflikken, na het poepen, of dat hij op de uitloopplaats niet zijn neus in de vagina van de collie moet steken en dan rare bekken trekken. Hoe kan men eurocentristen uitleggen dat genocide en het ophemelen van genocide verkeerd is? Het is hun aard, blijkbaar. Oneerlijk zijn, liegen over ALLES. Er zijn andere europeanen die het doodmartelen van een stier als iets heldhaftigs en eervols beschouwen. De Nederlandse republiek begon vanaf dag één met piraterij, net als de Somaliers vandaag. Maar Piet Hein is nog steeds een nationale held.

Egmond Codfried 12 augustus 2010 15:14

http://www.nrc.nl/binnenland/article...en_met_Wilders

Citaat:


Binnenland
CDA'ers protesteren tegen regeren met Wilders
Gepubliceerd: 12 augustus 2010 10:03

De ondertekenaars vinden ook gedoogsteun van de partij van Geert Wilders aan een kabinet van CDA en VVD geen optie. In hun ogen tornt de PVV aan de grondrechten. Vooral Wilders’ voorstellen die het recht op gelijke behandeling en de godsdienstvrijheid zouden inperken, bevallen de CDA'ers niet,

Onder de ongeruste christen-democraten bevinden zich geen partijprominenten. De ondertekenaars zijn onder anderen lokale CDA-politici en de twee oud-Kamerleden Sytze Faber en Ton de Kok.

Zondebok

„De PVV stigmatiseert een aanzienlijke minderheid van onze bevolking, maakt deze tot zondebok voor vrijwel alle problemen van onze samenleving. Zo bedreigt de PVV niet alleen de vrijheden van moslims, maar ook de beginselen van onze rechtsstaat en daarmee de vrijheid van ons allen”, aldus de tekst. „Regeringssamenwerking, ook in deze vorm, met de PVV draagt bij aan de acceptatie van een gedachtegoed dat een bedreiging vormt voor onze democratische samenleving.”

Voorzitter Maxime Verhagen van de CDA-fractie onderhandelt momenteel met de VVD over de vorming van een nieuw kabinet, dat met gedoogsteun van de PVV een meerderheid in de Tweede Kamer achter zich zou scharen. Mochten de onderhandelaars een akkoord sluiten, dan zullen de leden van het CDA zich op een partijcongres daarover mogen buigen. Als de leden het akkoord afwijzen, zou de partij zich alsnog terugtrekken uit het nieuw te vormen kabinet.

De top van het CDA heeft zich de afgelopen week vooral druk gemaakt om Wilders' voorgenomen protest in New York tegen de bouw van een moskee nabij Ground Zero. Volgens Eerste Kamerlid Hans Hillen, fractievoorzitter Maxime Verhagen en oud-partijleider Jaap de Hoop Scheffer zouden mogelijke uitlatingen van de PVV-leider in strijd kunnen zijn met de Nederlandse belangen.

Reactie

Verhagen zegt in een reactie dat hij zich kan voorstellen dat CDA'ers bezorgd zijn over de onderhandelingen met de PVV. Dat zei hij vanochtend, bij aanvang van een nieuwe dag onderhandelen met VVD en PVV.

Verhagen noemde de zorgen normaal, maar hij wees er ook op dat de onderhandelingen over een minderheidskabinet van VVD en CDA met gedoogsteun van Geert Wilders PVV nog maar net zijn begonnen. „We zijn nog maar aan het begin van de onderhandelingen. We moeten het resultaat afwachten.”


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 20:39.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be