En waar heb ik dan moslims gebasht? Ik heb in mijn eerdere berichten in deze draad het woord 'moslims' niet eens gebruikt. U zevert dus.

Het westen heeft wel degelijk van zijn fouten geleerd. In Nederland is er nu meer bos dan honderd jaaar geleden bijvoorbeeld. In nagenoeg alle westerse landen zijn de laatste 30-40 jaar grootschalige herbebossingsprojecten opgezet.
Enne, de waterhuishouding in Nederland, waar ik dus woon, is uit-ste-kend (net zoals in nagenoeg alle andere westerse landen overigens).

Het westen heeft zo goed als niets te maken met de ontbossing in Pakistan. Dat waaibomenhout in Pakistan is van nul en generlei commerciële waarde. Die bossen zijn gekapt om er kortzichtige landbouwgrond van te maken, alsmede om als brandhout te dienen voor een bevolking die explosief groeit. Terwijl buurland India programma's voor geboortebeperking heeft ingevoerd, heeft men in Pakistan niets gedaan wat dat betreft. Er wonen dan ook vijf maal zoveel mensen in Pakistan dan 60 jaar geleden, terwijl dat er beduidend minder hadden kunnen zijn, hetgeen beter was geweest voor zowel die mensen zelf als de natuur daar. Maar de regeringen daar hebben nooit om hun bevolking gegeven, enkel om hun eigen macht en atoombommen. Dat het hele land naar de zak gaat, boeit ze verder niet. Waarom zou dat mij dan wel moeten boeien?

Tja, ik snap niet wat daar splinter en balk aan zou zijn. Ik erken immers dat er een klimaatverandering gaande is. Het enige wat ik niet erken, is dat dat eenzijdig aan de mensheid zou liggen, en dan met name het westen, zoals de millieumafia ons middels gemanipuleerde klimaatrapporten allehande heeft geprobeerd te doen geloven.

Overstromingen van deze omvang komen met de regelmaat van de klok voor zoals ze altijd al hebben gedaan. Dat er nu meer mensen getroffen worden dan vroeger, komt omdat ze daar als de konijnen aan het fokken zijn en er dus meer mensen wonen dan vroeger. En omdat ze daar op grote schaal zijn gaan ontbossen, zoals gezegd.

Dat het moslims zijn, is voor mijn geven of niet geven van geen enkel belang. Wat wel van belang is, is dat het een druppel op de gloeiende plaat is, dat dit soort rampen zich altijd zal blijven voordoen, dat de wereld toch al overbevolkt is, dat ik niets met die mensen heb, dat de regering daar dan feitelijk beloond wordt voor hun geleverde wanprestaties, dat bij die vorige ramp daar nagenoeg geen geld bij de slachtoffers is aangekomen (net zoals bij Haïti), en dat mensen zoals u -die gaarne anderen een slecht geweten willen aansmeren, hetgeen bij mij niet pakt- mij tegen de borst stuiten met hun emo-gezanik.

Dat hele land is, net zoals zoveel andere landen en zelfs hele continenten, verdoemd om te liggen rotten. Zo lang ze daar niet hun zaakjes op orde hebben, zal dat ook zo blijven. Dat ze dus maar eens een aanvang gaan maken met de boel op poten te zetten daar en eindelijk eens zelfredzaam te worden. Dit alles is uiteraard heel jammer en triest voor de getroffenen natuurlijk, maar in een breder perspectief gezien, ruimt het mooi op (om vadertje Stalin nog maar eens te parafraseren: "de dood van één persoon is een tragedie, de dood van duizenden slechts statistiek." Hoewel het verder een klootzak van het zuiverste water was, had hij hierin toch wel gelijk), en biedt het wellicht de kans op structurele veranderingen ten goede. Want die kunnen enkel van binnen komen. Telkens aalmoezen geven lost immers niets op.

ik zie daar alleen maar wezens rondlopen die het liefst van al mij zouden onthoofden als westerling dus laat ze maar creperen, trouwens er moet toch iets gedaan worden aan de wereldbevolkingsgroei en als wij het niet doen doet moeder natuur het eindelijk wel nog 1000 rampen te gaan en meestal zijn die in zulke arme landen en waarom arme landen omdat de massa daar nog steeds in achterlijke religies gelooft en de leiders van die landen geen zak geven om haar eigen burgers en veiligheid en daarbij dit soort volkeren kweekt als konijnen of ratten maakt niet uit, ze zullen rap genoeg terug volk hebben

Ondertussen heeft de Vlaamse regering het rustig en logisch gespeeld,en eerst eens Dokter Beaucourt op een eerste verkenning gestuurd....

We weten nu al dat een medisch urgentieteam niet direkt nodig is(hetgeen nochtans gevreesd zou kunnen worden),maar, inderdaad een aanvoer van voedsel en drinkbaar water.

Nu kunnen rustiger mensen dan die "hulporganisaties", dit eens organiseren.....het heeft absoluut geen zin om ieder gat in Pakistan vol te stoppen met tonnen voedsel en water,en bijhorende "vette bleke hulpverlenertjes om te helpen managen", als het niet ter plaatse raakt...en niemand kan toveren..dus niemand kan NU,ONMIDDELIJK helpen....

Dat is de puzzel die momenteel opgelost wordt.....Het zijn serieuze organisaties, zoals regeringen en militaire organisaties die meer zullen teweegbrengen dan "hulpmanagers"...

Ik heb het niet in deze draad gedaan, maar k heb in een andere draad reeds vermeld dat de slechte werking en de bekendmaking enkele jaren geleden van de boekhouding van NGO's er ook schuldig aan is.

Voor veel mensen maakt het niet meer uit waarom vluchtelingen vluchten.
Oorlogen, water, branden, honger, het is voor veel mensen allemaal te veel aan het worden.

En hen om geld vragen, terwijl er steeds meer mensen hier niet meer rond komen is nog moeilijk te rijmen.

Geweldige provocatie. :clapping:

We zijn op de wereld om mekaar
de verdoemenis in te helpen, nietwaar?

Is ook zo. En toch moeten we trachten het leed te verzachten, zowel hier als daar.