Ik ben geen politicus, en al zeker geen politicus van een ander land, vandaar dat ik deze vraag hier stel. Wie weet kan iemand redenen aanreiken waarom een bepaald land er problemen mee zou hebben.

Het echte probleem zou zich hoe dan ook meer situeren rond Brussel, aangezien dit de belangrijkste regio is, economisch én op vlak van Europa. Als Frankrijk dit erbij ZOU annexeren dan kan ik me wel inbeelden dat bepaalde landen het er niet mee eens zijn.

irrelevant.

In andere landen is men niet zo bezig met Brussel. Voor andere landen is Brussel gewoon een probleemstad, maar voor Belgen is Brussel het Centrum van het Universum, niets is belangrijker op deze aardkloot dan Brussel. Op Nederland en Frankrijk na interesseert het waarschijnlijk geen ene hond iets of er nou één of twee van die kleine landjes liggen waar nu jullie Belgié ligt. En dat is gewoon zoals het is.

of nl+vl en wa+fr :)
géén land ertussen :)

In theorie zou het kunnen dat landen zich verzetten tegen de beslissing van Wallonie/Brussel om zich bij Frankrijk te voegen. Maar waarop gaan zij zich baseren om zich te verzetten als alles democratisch en vreedzaam verloopt. Je kan grote woorden gaan gebruiken als "anshluss" maar of je daarmee iets gaat bereiken, is nog een andere vraag.
Dus volgens mij gaat je in de praktijk geen verzet krijgen. Hoe de internationale en Europese instellingen die in Brussel gevestigd zijn, zullen reageren, is een andere vraag, maar dan gaat het enkel over localisatie, niks meer.

Bovendien zou het verzet eigenlijk bij de VN moeten gebeuren. En rarara wie maakt deel uit van de permanente leden van de Veiligheidsraad, met veto-recht? Jawel, Frankrijk... Zoals zo vaak zal het gaan om machtsverhoudingen...

Klare taal, daar hebben we iets aan.:-)

Correctie: De franstalige brusselaars denken dat hun g*t het middelpunt van de aarde is.

en de rest heeft niets te zeggen zekers in de veiligheidsraad?

Oh my God, waarom zou Nederland hier nou onder moeten lijden. In 1860 hebben we de deur al dicht gehouden, ik geloof echt dat als puntje bij paaltje komt de Nederlanders op toevoeging van Vlaanderen staan te wachten. Denk jij echt dat Nederland er iets bij gaat winnen?

Ik ben er heilig van overtuigd dat alle internationale instellingen en ondernemingen die in Brussel gevestigd zijn, uw mening dan ook delen. :lol:

nl+vl zeker :)
antwerpen en zeebrugge (havens)
zaventem (2e internationale luchthaven)
brussel en haar rand (een 2e amsterdam/den haag in één + de EU-hoofdstad)
grote productiviteit in Vlaanderen

Kijk, we moeten natuurlijk eerlijk zijn. De macht van de Lage Landen en haar mogelijkheid om invloed uit te oefenen is gebroken toen de Lage Landen werden gescheiden. Vanaf dat moment bepaalden Engeland en Frankrijk en later het Verenigde Duitsland wat er ging gebeuren in de wereld. Er is gesold met onze landen en jullie zijn er net iets slechter vanaf gekomen dan wij Nederlanders. Op het huidige wereldniveau tellen zowel Belgié als Nederland amper nog mee. En als Nederland met z'n 16 miljoen inwoners al niet meer meetelt, wat denk je dan dat Vlaanderen of Wallonië zal meetellen? Voor nu en in de eeuwigheid geldt de Wet van het Getal. De economische crisis heeft aangetoond dat grote machtige landen eerst aan zichzelf denken.

Nadeel: groot deeld der Vlamingen is gehersenspoeld dat het boze Nederland de aartsvijand is. Jaloezie en minderwaardigheidsgevoel uiten zich in haat tegen de Nederlander. Den Haag zou z'n positie moeten delen, Amsterdam zou z'n positie moeten delen, Rotterdam moet voortaan z'n positie delen en ga zo maar door. En dat gaf allemaal niet als er niet tegenover zou staan dat we het uiteindelijk toch altijd gedaan hebben.

Een Nederlands-Vlaamse staat kan niet werken omdat:
- Vlamingen nooit zullen accepteren dat ze getalsmatig niet gelijk zijn aan Nederlanders, want ze zullen eisen stellen, zoals evenveel vertegenwoordigers in het parlement e.d.
- Vlamingen kunnen niet accepteren dat niet iedereen hetzelfde is. Zolang we onszelf niet vol zuipen en vreten zijn we minderwaardig.

Als ik zie hoeveel posts er hier op het forum gaan over de positie van Brussel, dan geloof ik toch echt dat het voor Vlamingen en Walen net zo gezien wordt. Als ik hoor dat Brussel er weer 500 miljoen bij moet hebbne om zichzelf te bedruipen, dan denk ik ''waar begint Vlaanderen aan, da's een bodemloze put'' en tegelijk ''als Wallonié Brussel krijgt, gaat dat landje zeker failliet!''

Die internationale ondernemingen zitten er vooral omdat Brussel de hoofdstad is van Europa, of zo gezien wordt. Zodra die positie vervalt zal Brussel niet mer zo interessant zijn. En zodra de EU-instellingen uit België zijn vertrokken zullen de Belgen ook wel EU-kritischer worden.

maak de hereniging stapsgewijs (eerst een confederatie) zodat die Nederlanderhatende Vlamingen kunnen zien dat Nederlanders best wel leuke mensen zijn en veel democratischer dan de Franstaligen en dan zullen er geen problemen zijn.

Geduld is een goede deugd hier. U doet alsof sommige Vlamingen zelf die ergernissen niet delen, maar wij hebben geen keuze dan minder kleinzerig erom te doen en de kentering in de mentaliteit trachten te bewerkstelligen. Dit is niet voor de hand liggend met een gekleurde media en onderwijs die de mensen op grote schaal nog hersenspoelt. Vroeger was er nog de Kerk, maar die factor hebben we uitgeschakeld.

Verder komt u vaak over alsof u een grote 'Hollandse staatsman' bent die denkt op respect te kunnen oogsten van zijn 'Franstalige collega'. U doet verder alsof Hollanderhaat onbestaande is in Francofonië. Eén hint: de scheldnaam 'kaaskop' hebben onze voorouders uit het Frans ontleend, thans een woord dat aan populariteit heeft ingeboet.

Zijn we écht zó kleinzerig? Zo platbroekig? Trouwens, dat waren die Hollandse soldaten in de Oostenrijkse Nederlanden ook, toen de Fransen even binnenvielen en zei hem op een vluchten zetten; en dan zag de Oostenrijkse aartshertog in dat het niet zo'n goed idee was Hollanders in te huren.
Dit zeg ik louter uit het feit dat ik, geen Hollanderhater, ook geen blinde bewonderaar ben van Hollanders. Gelieve ook met uw beide voeten op de grond te blijven, want we zijn allen lichtgewichten in vergelijking met onze andere Europese buren.

Er zijn in Nederland ook veel mensen die niet leuk zijn hoor. Die vind je niet in Noord-Brabant, dat zijn allemaal KEILEUKE menskes. Maar ja, da's onze Brabantse inborst. Zo'n confederatie vind ik maar een raar iets. Dat ze dat in Bels willen gaan proberen vind ik gewoon bizar lachwekkend. :lol:

dat is voor de n-va een tussenstap naar een vlaanderen in europa (een europa van regio's).
dan kunnen ze daar nog 180 jaar op wachten.

We hadden geen lichtgewicht hoeven zijn als we minder egocentisch en wantrouwend tegenover elkaar zouden staan. Maar zelden vang ik negatieve sentimenten op jegens Belgen, Vlamingen of Walen (behalve dan dat ze zo dom waren om zich in 1830 af te scheiden, dat vinden we allemaal nog steeds oerlomp), maar als ik die Belgen, en dan vooral Vlamingen hoor over NEderland dan rijzen mijn haren ten berge! Ik zou zelf bijna in staat zijn een geweer in huis te leggen om mijn dierbare Vaderland tegen ze te verdedigen.
Ik merk dat ook jij trouwens het steeds over de HOLLANDERS heb, zijn zij de enigen die de Nederlanden bewonen??