Politics.be
Pagina 2 van 4 < 1 2 34 >
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Verkiezingen 2010 en regeringsvorming (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=218)
-   -   Al 10 dagen geen contact meer tussen De Wever en Di Rupo (https://forum.politics.be/showthread.php?t=143669)

plakker 14 september 2010 10:31
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door sjarel (Bericht 4981040)
Mag JMDD er ook bij? ;-)

NVA zou nu idd beter ipv te gaan lunchen met Reynders werken aan een sterk Vlaams blok. Zelfs al doet VB niet mee dan nog hebben NVA-CD&V-VLD-LDD 58 Vlaamse zetels (eentje te kort voor een Vlaamse 2/3 maar ik kan me niet inbeelden dat VB confederalisme van uit de oppositie niet zal helpen goedkeuren door 1 stem te leveren). Die partijen zouden een te nemen of te laten voorstel voor een staatshervorming op tafel moeten leggen (om België te redden).
Uiteraard zullen de Franstaligen die niet nemen, maar als ze dan voet bij stuk houden is de impasse compleet en hebben de Franstaligen ervoor gekozen om België op te doeken...
Je gaat de partij die al jaren zegt wat andere partijen nu ook zeggen, en dan heb ik het niet alleen over onafhankelijkheid, er niet bij nemen??
't Is toch te zot voor woorden, dat de partij die aan de basis van je onafhankelijkheid ligt er niet bij zou zijn.

backfire 14 september 2010 10:36
Ondertussen legt Carl Devos het mooi uit

http://www.standaard.be/artikel/deta...kelid=LV2V73AR

'We slenteren naar een regimecrisis'.

vlijmscherp 14 september 2010 10:40
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door backfire (Bericht 4981049)
Ondertussen legt Carl Devos het mooi uit

http://www.standaard.be/artikel/deta...kelid=LV2V73AR

'We slenteren naar een regimecrisis'.
die bereidt precies zijn stap naar de N-VA voor....

sjarel 14 september 2010 10:41
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door plakker (Bericht 4981046)
Je gaat de partij die al jaren zegt wat andere partijen nu ook zeggen, en dan heb ik het niet alleen over onafhankelijkheid, er niet bij nemen??
't Is toch te zot voor woorden, dat de partij die aan de basis van je onafhankelijkheid ligt er niet bij zou zijn.
Die mag er wat mij betreft zeker bij, maar kun je natuurlijk net zo goed geen voorstel meer doen aan de Franstaligen want dan zeggen die al nee gewoon omdat het VB erbij is...

EddyBal 14 september 2010 10:43
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 4981043)
beetje politiek realisme hé ldd is dood en verleden tijd.

zelfs in uw logica van hierboven compleet misbaar :roll:
wat denk jij dat een regeringsvorming is ? een liefdadigheidsonderonsje ?
Nee, maar een teken is het wel: kijk eens naar ons Vlaams front, en we hebben niet eens VB bij ;)

plakker 14 september 2010 10:45
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door sjarel (Bericht 4981052)
Die mag er wat mij betreft zeker bij, maar kun je natuurlijk net zo goed geen voorstel meer doen aan de Franstaligen want dan zeggen die al nee gewoon omdat het VB erbij is...
Tjah, dat doen ze nu eigenlijk ook al, maar ja, dan neem je wel meer een aanvallende houding aan, dat is waar.
Dan laat ik in het midden of dat al dan niet de goede strategie zou zijn

Anna List 14 september 2010 10:48
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal (Bericht 4981057)
Nee, maar een teken is het wel: kijk eens naar ons Vlaams front, en we hebben niet eens VB bij ;)
totaal onrealistisch.

Anna List 14 september 2010 10:49
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door backfire (Bericht 4981049)
Ondertussen legt Carl Devos het mooi uit

http://www.standaard.be/artikel/deta...kelid=LV2V73AR

'We slenteren naar een regimecrisis'.
lol

Carl Desos doet zijn best ... :-P

Citaat:
België zal niet verdwijnen door de onafhankelijkheid van Vlaanderen, maar door de onmogelijkheid om een nationale regering te vormen. ...
als ik mij niet vergis pakt hij hier zelfs uit met een quote van Karel Dillen zaliger :lol:

backfire 14 september 2010 10:53
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 4981066)
lol

Carl Desos doet zijn best ... :-P
Bwa, ik vind dat hij het hier redelijk objectief houdt.

Anna List 14 september 2010 10:55
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door backfire (Bericht 4981072)
Bwa, ik vind dat hij het hier redelijk objectief houdt.
was nog aan t editen

hij zou begrijpelijkerwijze liever de Sp-a in de oppositie zien in een regering die 20 mia moet besparen ... helaas heeft de partij Genez niet meer in de hand ... vandaar dat het via Carl moet ...

sjarel 14 september 2010 10:56
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door backfire (Bericht 4981049)
Ondertussen legt Carl Devos het mooi uit

http://www.standaard.be/artikel/deta...kelid=LV2V73AR

'We slenteren naar een regimecrisis'.
Nieuwe verkiezingen om NVA nog te versterken zou niet slecht zijn. Vraag is alleen of ze wel zullen versterken.
Ik vind nieuwe verkiezingen trouwens totaal onverantwoord : dat betekent dus eigenlijk dat je gaat herverkiezen tot de "goede" (volgens een minderheid!) verkozen worden. Deze moeten het doen...

vlijmscherp 14 september 2010 10:56
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 4981074)
was nog aan t editen

hij zou begrijpelijkerwijze liever de Sp-a in de oppositie zien in een regering die 20 mia moet besparen ... helaas heeft de partij Genez niet meer in de hand ... vandaar dat het via Carl moet ...
hmmm, de laatste maanden is Carl Devos nadrukkelijk richting N-VA gekropen hoor.

Sunny 14 september 2010 11:11
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 4981051)
die bereidt precies zijn stap naar de N-VA voor....
Ik heb ook de indruk. Ze zullen het zuur hebben in de Reyerslaan.

Vette Pois(s)on 14 september 2010 11:21
Sociale Elio wil de boel laten verrotten en de schuld kost wat kost op Bart Dewever steken.

sjarel 14 september 2010 11:21
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Sunny (Bericht 4981104)
Ik heb ook de indruk. Ze zullen het zuur hebben in de Reyerslaan.
Nu nog De Vadder en Cools :lol:

sjarel 14 september 2010 11:40
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 4981066)
lol

Carl Desos doet zijn best ... :-P

"België zal niet verdwijnen door de onafhankelijkheid van Vlaanderen, maar door de onmogelijkheid om een nationale regering te vormen. ...
"

als ik mij niet vergis pakt hij hier zelfs uit met een quote van Karel Dillen zaliger :lol:
Volgens E. Van Rompuy is dat een uitspraak van een CVP-er uit de jaren 60...

sjarel 14 september 2010 11:54
Citaat:
N-VA-voorzitter Bart De Wever en zijn PS-collega Elio Di Rupo, de twee hoofdrolspelers in het lange verhaal van de vorming van een nieuwe regering, hebben gisteren telefonisch contact met elkaar gehad. Morgen gaan ze wellicht samen aan tafel zitten met de bemiddelaars Danny Pieters (N-VA) en André Flahaut (PS).

Anna List 14 september 2010 12:03
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door sjarel (Bericht 4981149)
Volgens E. Van Rompuy is dat een uitspraak van een CVP-er uit de jaren 60...
probleem met CVP-ers is dat die allemaal wel altijd alles eens gezegd hebben, én dat er voor elke stellingname twee CD&V-ers te vinden zijn die het tegenovergestelde zeggen.

van Karel Dillen kan je bezwaarlijk beweren dat hij niet rechtlijnig was. en ik blijf erbij ... zijn politieke visie wordt zwaar onderkend ... die man was haast profetisch bezig

giserke 14 september 2010 13:05
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 4980970)
BdW gedraagt zich al van de avond van 13 juni als een voetveeg
het is onbegrijpelijk dat hij dit onverantwoord gedrag van DiRupo toedekt door het niet in de media te brengen

BdW zal nog sterk moeten terugkomen ...
Ik snap eigenlijk uw kritiek niet.
Het enige dat BDW moet zeggen is "neen".
In dat artikel die jij aangeeft staat niks of nergens iets over toegeven, of de lat lager leggen.
En de financieringswet herbekijken is het zelfde of het land naar een confederaal systeem leiden. Want dat zal het resultaat zijn.

Anna List 14 september 2010 13:09
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door giserke (Bericht 4981259)
Ik snap eigenlijk uw kritiek niet.
Het enige dat BDW moet zeggen is "neen".
In dat artikel die jij aangeeft staat niks of nergens iets over toegeven, of de lat lager leggen.
En de financieringswet herbekijken is het zelfde of het land naar een confederaal systeem leiden. Want dat zal het resultaat zijn.
ge vergist u

BdW speelt een pervers spel mee ... de financieringswet aanpassen is tevens de sleutel tot het redden van B ... want met de huidige financieringswet is de B staat de facto failliet.

waarom zegt BdW daar niet simpelweg NEE op ?

en nogmaals, waar is het confederalisme van de kiesstrijd heen ?


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 17:45.
Pagina 2 van 4 < 1 2 34 >
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be