Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Verkiezingen 2010 en regeringsvorming (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=218)
-   -   'High-level' werkgroep: een akkoord tegen volgende week? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=143973)

EddyBal 23 september 2010 11:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus (Bericht 4995723)
Wat heeft dit met de financieringswet te maken?

Alles. Denk er maar een over na. Geld verdelen moet gelijk staan aan schuld verdelen. De grootste schuldenaars van de staatskas wonen meer zuidelijk dan ik ;)

MORPHEUS 23 september 2010 19:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox (Bericht 4995445)
Tegen 12 oktober kunnen ze met veel goeie wil misschien een akkoord hebben omtrent BHV, maar dat wil nog niet zeggen dat BHV dan ook al daadwerkelijk gesplitst is. En dat akkoord zal het VB zowieso niet tegenhouden om de zuivere splitsing opnieuw te agenderen en wat gaan de Vlaamse partijen dan doen?

de uitslag van de laatste verkiezing is duidelijk. Om het op zijn GPS te zeggen " maak een U bocht".
Wie als Vlaamse partij zo'n routebeschrijving in zijn weg naar splisting van BHV invoegt pleegt politiek zelfmoord. Enkel Groen!. Die hebben vroeger ook niet meegestemt.

djimi 23 september 2010 19:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal (Bericht 4995708)
Beginnen met de nationale schuld op tafel te gooien en te verdelen volgens grondgebied. Per vierkante meter eigen grond dus. Het is toegestaan om gestolen grond rapkes terug te geven ;)

:lol:

EddyBal 23 september 2010 20:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi (Bericht 4996514)
:lol:

;)

Ik denk trouwens dat je mijn boodscap van vannacht gemist hebt waar ik moeskroen toch nog schrapte voor de "corridor gemeentes" om daar onze hoofdstad te maken ;)

djimi 23 september 2010 21:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal (Bericht 4996663)
;)

Ik denk trouwens dat je mijn boodscap van vannacht gemist hebt waar ik moeskroen toch nog schrapte voor de "corridor gemeentes" om daar onze hoofdstad te maken ;)

Ik heb dat vandaag gelezen, Eddy, en vind dat voorstel van Sint-Genesius-Rode als (tijdelijk?) alternatief best wel te pruimen.

Waar wachten we eigenlijk op?

daiwa 23 september 2010 22:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox (Bericht 4995445)
En dat akkoord zal het VB zowieso niet tegenhouden om de zuivere splitsing opnieuw te agenderen en wat gaan de Vlaamse partijen dan doen?

Ze kunnen moeilijk tegen stemmen nadat ze de eerste er voor stemden.

fox 24 september 2010 08:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa (Bericht 4996897)
Ze kunnen moeilijk tegen stemmen nadat ze de eerste er voor stemden.


Mijn vraag was dan ook retorisch. Mijn punt is dat er zowieso een nog zwaardere crisis zit aan te komen dan we al gehad hebben, zelfs al bedisselen ze nog rap een akkoord omtrent BHV.

Shadowke 24 september 2010 08:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox (Bericht 4997341)
Mijn vraag was dan ook retorisch. Mijn punt is dat er zowieso een nog zwaardere crisis zit aan te komen dan we al gehad hebben, zelfs al bedisselen ze nog rap een akkoord omtrent BHV.

deze crisis die jij noemt, zal het einde van het land betekenen fox.

fox 24 september 2010 09:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke (Bericht 4997353)
deze crisis die jij noemt, zal het einde van het land betekenen fox.


Helemaal niet.

Shadowke 24 september 2010 09:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox (Bericht 4997380)
Helemaal niet.

waarom denk je dat?
ze kunnen België niet voor eeuwig proberen te reanimeren terwijl het al een stinkend lijk is ...

fox 24 september 2010 09:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke (Bericht 4997390)
waarom denk je dat?
ze kunnen België niet voor eeuwig proberen te reanimeren terwijl het al een stinkend lijk is ...

Omdat slechts een minderheid een einde wil maken aan dit land. Zo moeilijk is dat niet hoor.

Another Jack 24 september 2010 09:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox (Bericht 4997443)
Omdat slechts een minderheid een einde wil maken aan dit land. Zo moeilijk is dat niet hoor.

Met cijfers, percentages,verhoudingen en termen als minderheid en meerderheid heeft Shadowke problemen...

Shadowke 24 september 2010 10:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox (Bericht 4997443)
Omdat slechts een minderheid een einde wil maken aan dit land. Zo moeilijk is dat niet hoor.

een minderheid die langzamerhand een meerderheid aan het worden is.

Shadowke 24 september 2010 10:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack (Bericht 4997459)
Met cijfers, percentages,verhoudingen en termen als minderheid en meerderheid heeft Shadowke problemen...

ik denk meer dat je voor jezelf spreekt.

fox 24 september 2010 10:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke (Bericht 4997535)
een minderheid die langzamerhand een meerderheid aan het worden is.

Zolang het een minderheid is, komt er geen splitsing. En nee op het moment dat BHV ge-aggendeerd wordt en de crisis in volle hevigheid uitbarst zal daar nog steeds geen meerderheid voor te vinden zijn. Echt, dat is helemaal niet zo moeilijk om te begrijpen hoor.

Shadowke 24 september 2010 10:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox (Bericht 4997542)
Zolang het een minderheid is, komt er geen splitsing. En nee op het moment dat BHV ge-aggendeerd wordt en de crisis in volle hevigheid uitbarst zal daar nog steeds geen meerderheid voor te vinden zijn. Echt, dat is helemaal niet zo moeilijk om te begrijpen hoor.

het tij kan snel keren ...
om het echte percentage te weten of de Vlamingen België willen splitsen of niet heb je een degelijk referendum nodig, met degelijke vragen, en niet een wetenschappelijk onderzoekje iov één of ander Belgicistische professor.
waarom denk je dat ze hier geen referendum willen? de uitslag kan nogal zeer verrassend zijn!

EddyBal 24 september 2010 11:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox (Bericht 4997443)
Omdat slechts een minderheid een einde wil maken aan dit land. Zo moeilijk is dat niet hoor.

De "minderheid" met de meeste macht zal daar uiteindelijk over beslissen, en met die minderheid bedoel ik de Franstalige politici. Als België een echte democratie moet worden, dan houden ze er liever mee op. Tot zo ver je België lovers ;)

Xenophon 24 september 2010 11:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox (Bericht 4997443)
Omdat slechts een minderheid een einde wil maken aan dit land. Zo moeilijk is dat niet hoor.

En de realiteit, dat het niet meer werkt, dat zetten we gewoon opzij?

Alles gaat goed mensen niemand wil het einde van Belgie, maak u niet ongerust mensen, alles gaat goed in dit land.

EddyBal 24 september 2010 11:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi (Bericht 4996842)
Ik heb dat vandaag gelezen, Eddy, en vind dat voorstel van Sint-Genesius-Rode als (tijdelijk?) alternatief best wel te pruimen.

Waar wachten we eigenlijk op?

Dat Vlaanderen maar al begint er grond op te kopen om de gebouwen te zetten ;) Het zal er rap vollopen met Vlamingen.

fox 24 september 2010 11:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 4997625)
En de realiteit, dat het niet meer werkt, dat zetten we gewoon opzij?

Alles gaat goed mensen niemand wil het einde van Belgie, maak u niet ongerust mensen, alles gaat goed in dit land.


Jup, dat is inderdaad zo en dat zal niet snel veranderen. Zolang de traditionele partijen er in slagen om de publieke opinie in die richting te duwen zal Belgie blijven bestaan.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 22:23.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be