Tja, maar onze duizenden "asielzoekers" gaan voor, of ben je een "racist"?
Hoeveel kosten die weer dagelijks aan de belastingbetaler?
Er komen "slechts" weer 2000 plaatsen bij: hoelang denken ze daar weer mee verder te kunnen? Eén maand?
Wanneer wij dat wereldprobleem zullen opgelost hebben kom jij aan de beurt!

Waar is dat juist, Jeroen ? Ik ken wel een paar mensen die daar dadelijk zouden willen beginnen ? Bij voorbaat bedankt voor deze waardevolle tip !!:-D

Wat een poëzie, zeg.

Maar dan moeten de mensen werken voor hun geld, dat zal toch zeker niet de bedoeling zijn hé.

Idd werk is het middel om uit de armoede te geraken,enkel zouden ze de minimumlonen niet zo zwaar mogen belasten
Werk heeft dan nog tal van andere voordelen,als arme heb je zeker sociaal contact nodig

Vergis ik mij, of behoor je tot degenen die van andermans werk leven ? En ik bedoel niet " dopper " hé, maar " winstnemer " ...Ook wel eens " werkgever " genaamd...

Van werkloos te zijn nog veel minder volk.

Bon ja, laat ze maar betogen voor hun non-issue. Net alsof armoede een reëel probleem is hier in België of West-Europa ..

Armoede is een reëel probleem in belgië. Er zijn genoeg werkende mensen die bij een tegenslag in de armoede verzeilen of reeds verzeild zijn. Dit onkennen getuigt van wereldvreemdheid.

up

Dat ìs werk.

Politiseren.

Iemand zet zich in voor de medemensen wanneer hij geld van anderen afpakt en aan zichzelf geeft?

Iemand die werkt en dus belastingen betaalt en daarmee een hele hoop mensen onderhoudt, is een parasiet?

Enkel met zo een vervormd wereldbeeld kan je communist worden.

Ik denk niet dat communisme gaat over het belasten van zij die werken maar van zij die niet werken, met name de aandeelhouders en speculanten.

Het is eigen aan een sociaal- of christendemocratie om tegelijkertijd de kool en de geit te willen sparen en dus het kapitalisme in stand te houden en toch aan herverdeling te doen.

Dat kan alleen door de middenklasse te belasten en de bourgeoisie van belastingen vrij te stellen. De laagste klasse blijft daarbij in armoede sukkelen maar gaat net niet dood. Ze hebben teveel om dood te gaan maar te weinig om echt te leven.

Communistisch kan je dat niet noemen.