BDW houdt van kuilen....
MAANDEN kan hij ernaar staan kijken 8-)

Wie een kuil graaft voor een ander....

laat ze een regering maken zonder N-VA; dat kaatst bij de volgende verkiezingen als een boemerang in het gezicht van de Belgicysten. Het is eigenlijk de ideale situatie voor Vlaams Nationalisten, vooral omdat er ofwel enkel nationalisten in de oppositie zitten ofwel er geen meerderheid is aan Vlaamse kant. Het is enkel omdat BDW oprecht probeert om een oplossing te zoeken dat we niet allang in die situatie zitten. Maar schrik moeten wd niet hebben hoor...

Het staat de Franstaligen vrij een initiatief te nemen om zonder N-VA een regering te vormen. Maar Di Rupo heeft het nu al drie keer geprobeerd, en is iedere keer teruggefloten, de laatste keer is hij zelfs gewoon uitgelachen. Dus: N-VA blijkt onmisbaar te zijn, en mag dan ook haar eisen stellen, gebaseerd op haar >27% van de Vlaamse stemmen, de nog 16% extremeren aan haar rechterzijde, en de 80% Vlamingen die voor een confederalistische partij stemden.

Dit is niet de ideale situatie als de NVA zichzelf buitenspel zet (of toch de perceptie creërt dat het dat doet), dat is net de positie waar NVA niet wil inzitten. En dit is waar de andere partijen NVA willen toe bewegen.

De ideale situatie voor de NVA (als er verkiezingen zouden komen) is dat de andere partijen de NVA buitenspel zouden zetten, niet dat de NVA zichzelf buitenspel zou zetten: in die situatie zou je van de andere partijen horen ... "zie je wel dat met hen niet te praten valt?"

profetische woorden


iedereen zit nu begraven in hun valkuil



Wel hillarisch dat de franstaligen het zijn die nu tegen hun eigen verkozenen komen klagen omdat ze zichzelf in een kuil gegraven hebben :lol:

Een brusselse vlag en vele Belgische zeggen meer dan duizend woorden (over de verhouding Vlamingen/Franstaligen onder hen)

Vandelanotte heeft inderdaad zijn opdracht slecht uitgevoerd. En Di Rupo had het de koning nog zo duidelijk uitgelegd wat hij aan Vandelanotte moest vertellen: eerst drie maanden treuzelen tot het Europese voorzitterschap voorbij zou zijn, dan de slapende honden in de financiële wereld even wakkerschudden, en dan de N-VA dumpen. De CD&V moest ondertussen losgeweekt worden, via het bewerken van de vakbonden en ziekenkassen.
Maar zoals alle opdrachten die hij ooit kreeg, heeft Vandelanotte het verknald, vooral door Kris Peeters compleet te negeren bij het schrijven van zijn nota. Het was een pijnlijk ontwaken toen Beke plots kwam vertellen dat de nota geen aanvaardbare gespreksbasis was. Een ontwaken dat de PS compleet gedesoriënteerd heeft. Er was de belediging van Di Rupo om niet meer aan het triumviraat te willen deelnemen, waardoor hij de schuld kreeg van de mislukking, er was zijn pijnlijke afgang met het komedie-stukje op de nieuwjaarsreceptie, er waren de pijnlijke communicatie-flaters van Onkelinx. En tussendoor was er Bruno Tobback die duidelijk maakte dat de SP.A al zeven maanden dubbel spel speelde en niet met de N-VA in een regering wou stappen. En was er Milquet die er van langs kreeg omdat ze niet meer meewerkte omdat ze geloofde dat een of andere belgicistische betoging de Vlamingen van idee zou doen veranderen.
SP.A heeft nu haar laatste beetje krediet in Vlaanderen definitief verspeeld, en CdH en PS staan voor schut als echte verantwoordelijken voor de crisis, en Onkelinx als de furie waar niet mee te praten valt.
Wie een kuil graaft voor een ander ...

Ik ken er nog die graag naar kuilen kijken, onze Vlaamse minister van kuilen en omwegen bv. ;-)

Aah...de befaamde putten

Och, de Vlaming gelooft die anderen niet - zeker niet de FRs, en als CD&V dan de eerste minister mag leveren zullen ze wel weten dat een tjeef een tjeef is. Bovendien na 22 miljaard besparingen, geen staatshervorming en dus geen enkel verbetering van bestuur, zijn die de intriges van de formatie al lang vergeten. Is het beter dat de perceptie bestaat dat het niet aan de N-VA lag dat ze niet mochten meedoen? Natuurlijk, maar het is niet van levensbelang...

In 't nieuws op VTM heeft Stef Wouters nog geprobeerd om de voorzitter van CDenV aan te vallen, maar Beke heeft dat toen heel goed gedaan. Ik vond dat echt goed gezegd, dat we beter géén akkoord hebben dan een SLECHT akkoord. :)

De volgende regering moet besparen en dat is hoedanook niet leuk. De mensen gaan de besparingen wel voelen. En de regering gaat dan moeten uitleggen dat die besparingen nodig waren.

Idd - nog een reden voor de N-VA om niet te toegeefelijk te zijn... we eisen en dikke staatshervorming (en niet a la de 6 miljard kindergeld waar we verder niks over te zeggen hebben) of de andere mogen het zonder ons doen en het resultaat proberen uit te leggen aan de Vlaming bij de volgende verkiezingen...

De PS en de SP.A gaan nog proberen om de mensen te hersenspoelen via TV en andere media, maar de mensen gaan het wel merken dat er bespaard moet worden. Ze zullen dat wel zien in hun portemonnee. En of al die propaganda dan gaat helpen, is maar de vraag.

De Vlamingen bedoel je.
Want Wallonié en Brussel mag het geen euro kosten.

Elio zegt dat, ja. En dan durven ze beweren dat de NVA onredelijk is en geen akkoord wil en dat 't allemaal de schuld is van de NVA.

Als uw stelling klopt kan je me moeilijk wijsmaken dat NV.A bezig is met sereen te onderhandelen.

Je kan hen toch niet kwalijk nemen dat ze ook het politieke spel proberen mee te spelen. Aangezien de NVA de te kloppen partij is, zouden ze al lang weggeveegd zijn, als ze niet minstens een beetje strategisch denken.

Net zoals de andere partijen hoor, maak je geen illusies. Dat hoort er gewoon bij.

hoe is die spreuk weer, wie een put graaft voor een ander valt er zelf in. Dus t'zal een van de twee zijn.

Uitgaande van de economische logica zal er echter wel moeten bezuinigd worden, dus het sterkte touw zit in vlaamse handen... We moeten in feite gewoon Europa op ons budgetaire vingers laten tikken

Ah, dus iedereen tracht de n-va ('t is nie moeilijk, gewoon een streepke tussen de n en de v) een ferme kloot af te trekken en al wat de n-va (zie je, nog steeds 'tzelfde streepke en nog steeds tussen die n en die v) zou mogen doen volgens u is de broek op de enkels laten zakken en nadien dank u zeggen of wat? Ik heb toch steeds meer moeite om uw gekronkel en zinloze redeneringen te volgen.
Wat is eigenlijk uw probleem? Getrouwd met een franstalige dame die een rabiate haat heeft tegen Vlamingen of wat? Franstalig België wil GEEN staatshervorming omdat het daar (terecht, dat wil ik hen nog nageven) zeker op korte termijn GEEN voordeel kan uit halen. Een ding moet men echter goed beseffen: wil men nog iets overhouden dat op België/Belgique/Belgien lijkt, zal men toch eens grondig werk moeten maken van een ernstige vermageringskuur door de tering naar de nering te zetten. Ter zake zou ik de heer Vanackere willen citeren, onze minister van buitenlandse zaken: "regime moet naar de mensen luisteren". Probeer ermee te leven want Vlaanderen zal zich dit keer, en de volgende keren, niet meer laten afschepen met een postje in de 16!

Heeft er hier iemand dat interview in Terzake gezien? Leek me heel bizar wat die studiogast zei. Op het einde begon hij over een staatshervorming in twee fasen. En dankzij die tweede fase zou de staatshervorming nog steeds een thema zijn bij de volgende verkiezingen. Dat zou de NVA erg goed uitkomen. Zijn de mensen dat gezeur over die staatshervorming niet beu? Allez, ik weet het niet, hoor. Ik weet alleen dat CDenV veel zetels verloren heeft, vorig jaar. En zij hebben toegegeven in 2007. Daar werden ze dus niet voor beloond door de kiezer.