Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Anke Van dermeersch (Vlaams Blok) - 24 tot 30 mei (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=38)
-   -   "wat is het verschil" (https://forum.politics.be/showthread.php?t=14462)

Nick 24 mei 2004 14:03

Bij nader onderzoek bleek mijn bericht ongefundeerd, waarvoor mijn excuses.

voicelesscharlie 24 mei 2004 14:29

D.w.z dat we in Vlaanderen meer stemmen moeten halen dan de Walen voor dezelfde aantal zetels,uitgerekend zijn er dat een miljoen meer.Democratisch?


Absurde wetten; kom nou, er zijn er toch genoeg.
We moeten bijvoorbeeld al belasting betalen voor de lucht die we inhaleren.Als dit zo blijft duren zal er nog een tijd komen dat ze een meter op onze kont zullen zetten .

De vrijheid van het het individu wordt meer en meer beperkt zogezegd om hem te beschermen tegen zichzelf vb superboetes.

Nog even en we zitten in het neo-communisme.

Dilbert 24 mei 2004 14:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door nou nou
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dilbert
Hiervan uitgaande is het totaal onverantwoord om een partij die meer dan 1/6 van de kiezers achter zich heeft nog extreem te noemen. Groen!, N-VA, Spirit, Vivant, BuB, enz.: die zijn politiek gezien extreem. Zelfs SP.A (zonder Spirit) is marginaler dan het VB.

Dilbert, extreem-rechts (of links) heeft te maken met een partijprogramma, een manier van denken, en niks met hoeveel stemmen er naar een bepaald ideeengoed gaan.

Dit is een voorbeeld van een subjectieve definiering. Ge gebruikt uw "standpunten" en "manier van denken" als referentie om het VB als extreem te bestempelen. Ik, democraat wezende, geloof in "het gelijk" van het volk.

jorisjeroen 25 mei 2004 10:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie
D.w.z dat we in Vlaanderen meer stemmen moeten halen dan de Walen voor dezelfde aantal zetels,uitgerekend zijn er dat een miljoen meer.Democratisch?


Absurde wetten; kom nou, er zijn er toch genoeg.
We moeten bijvoorbeeld al belasting betalen voor de lucht die we inhaleren.Als dit zo blijft duren zal er nog een tijd komen dat ze een meter op onze kont zullen zetten .

De vrijheid van het het individu wordt meer en meer beperkt zogezegd om hem te beschermen tegen zichzelf vb superboetes.

Nog even en we zitten in het neo-communisme.

Democratisch verkozen is niet hetzelfde als democratisch in se. Ik zal bij wijze van voorbeeld even aanhalen dat de NSDAP destijds ook verkozen was.
Superboetes zijn er inderdaad om te beschermen. Uiteraard is dat bij sommige mensen niet erg populair, maar dat wil niet zeggen dat dat neo-communistisch is.

doggy 25 mei 2004 21:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jorisjeroen
Superboetes zijn er inderdaad om te beschermen. Uiteraard is dat bij sommige mensen niet erg populair, maar dat wil niet zeggen dat dat neo-communistisch is.

Inderdaad.
Over die superboetes: waarom staan onze rechtse rakkers niet achter deze vorm van nultolerantie? :)

nou nou 25 mei 2004 23:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dilbert
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door nou nou

Dilbert, extreem-rechts (of links) heeft te maken met een partijprogramma, een manier van denken, en niks met hoeveel stemmen er naar een bepaald ideeengoed gaan.

Dit is een voorbeeld van een subjectieve definiering. Ge gebruikt uw "standpunten" en "manier van denken" als referentie om het VB als extreem te bestempelen. Ik, democraat wezende, geloof in "het gelijk" van het volk.

Nee, hier draai je de zaken om. Links, rechts, extreem, etc, zijn termen die gelinkt zijn aan bepaalde kenmerken van een partijprogramma. Je had het ook "knut" en "plof" kunnen noemen. Het beestje een naam geven. Op het moment dat je de term "extreem" gaat linken aan populariteit, aan succes bereikt op wat voor manier dan ook, ben je subjectief bezig. "Het gelijk" van het volk is daar zelfs een schoolvoorbeeld van. Hier zeg je dat op het moment dat wanneer iets wijd genoeg verspreid en aanvaard is, dat het daarom een waarheid word. Bijvoorbeeld zou de wereld in dat geval enkele eeuwen geleden inderdaad plat zijn geweest, terwijl ik u niet uit moet leggen hoe subjectief dat is, nietwaar? En bovendien heeft dat allemaal geen zak met democratie te maken. Lijkt me duidelijk.

doggy 26 mei 2004 08:40

Ik kon het zelf niet beter gezegd hebben, Nou Nou.

Volledig met je eens.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 04:58.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be