Djeetje. Sinds wanneer lig je wakker van wat de Franstaligen denken en willen.

Het gaat over je uitspraak "geen enkele partij heeft een regering zodner NV-A geopperd". Voorts kan me de mening van de FR partijen idd bitter weinig schelen maar het is nu eenmaal een feit dat we er enkele nodig hebben voor een staats(herv)orming.

Er wordt al sedert 1963 gepraat over een splitsing van BHV en sedert 2001 over een nieuwe staatshervorming. Maar tussen "droom" en daad...

staat belgische democratie in de weg

Jij lijkt me anders wel te woelen en zweten in bed bij elke redelijke vraag van de Vlamingen. Getuige je hardnekkige activiteit hier de laatste maanden. Het sociale kan je niet meer schelen... je ben enkel nog overactief in communautair getinte draden.

Dat is wel het toppunt. Het zijn uitgerekend de taalnationalisten die verkondigen dat "alles" communautair is !:roll:

Volgens het linkse licht Jos Geysels gaat het over etnisch-culturele verschillen.

Bingo! Ga eens na hoeveel van jouw uitspraken in het quote-archief staan? En on-topic... je antwoord is totaal of-topic.

Kijk maar naar het verleden : de VLD heeft geen schrik om zijn volledig verkiezingsprogramma in te slikken.

Homans in de standaard vandaag :
http://www.standaard.be/artikel/deta...&kanaalid=1597

Enkel te lezen door abonnees (waar ik dus niet bij behoor)...

Zo een noodregering regeert zichzelf kapot nog voor ze is begonnen.

Ze proberen maar die slinkse linksen.

De laatste stuiptrekkingen zijn de ergsten.

Proberen om wat te doen???? De tijd van cadokes uitdelen is voorbij, zelfs voor zij die dit niet willen of kunnen geloven. En zelfs als de Vlaming nog dit laatste stampke in zijn edele delen nodig heeft om zich te realiseren dat hij moet en zal blijven opdraaien voor de rekeningen van een ander... mja, dan moet 't maar. Maar ik geloof er nog steeds niet in. Verkiezingen, iets anders is al een tijdje niet meer mogelijk.

Socialisten denken nog altijd zoals Guy Mathot dat de staatsschuld er vanzelf gekomen is en vanzelfs zal verdwijnen.

Mja en na de verkiezingen kunnen dezelfde partijen terug verder praten. Heel misschien zijn er dan geen 7 partijen meer nodig en kan het met minder, alhoewel groen en rood zich in dit land aan elkaar vasthangen.

Dus wat lossen nieuwe verkiezingen dan op :
1. de uitweg naar nog eens nieuwe verkiezingen is dan definitief afgesloten
2. de V-partijen halen waarschijnlijk 50% in Vlaanderen

Maar verder zal dat alleen maar tot tijdsverlies leiden.

Ja, maar geef toe, toch maar weer een stapje dichter einde la belgique ;-)

Misschien is dat zo ja.
Alleszins dichter bij "een oplossing" omdat een uitweg geschrapt wordt.

Wat blijft er dan nog over :
- een splitsing
- een copernicaanse omwenteling (confederalisme)
- een regering zonder staatshervorming met Vlaamse minderheid

Voordeel dan is dat een staatshervorming die de federatie versterkt nog onmogelijk wordt en dat is nu nog mogelijk (volgens mij ook dé reden waarom de Franstaligen geen verkiezingen willen).

Die vent heeft niks, maar dan ook niks, duidelijk te maken.

Hij kan beter duidelijk gemaakt worden wat er onvermijdelijk gebeurt met staatshoofden die de wil van het volk menen te kunnen negeren.

http://www.standaard.be/artikel/deta...kelid=S13151GG

Gelukkig is er toch nog één man - buiten mezelf - die het licht van de rede laat schijnen.

De huidige onderhandelaars doen me soms denken aan mensen die in de duisternis voortdurend op elkaar botsen en de anderen vervloeken om de builen die ze daarbij oplopen.

Tot iemand het licht aanknipt en iedereen zich verweesd, beduusd en beschaamd, met de staart tussen de benen, uit de voeten maakt.

Karel de Gucht is God. Het is andermaal bewezen.

Noem jij dit het "licht van de rede" ?

Vlaanderen wil gewoon een geldzuigende parasiet die voor niks goed is dumpen, meer niet, en de parasiet vecht als een klein duiveltje om niet los te laten.

Het bovenstaande zijn geen illusies, maar boekhoudkundige waarheden.

Er is geen consensus te zoeken he, de bedoeling is niet van het beter te maken voor "alle Belgen", maar gewoon om het winstgevende van het verlieslatende te scheiden en dat laatste te dumpen.