Nee ze gaan vertrekkenvan wat vdl op papier heeft, daar dan op verder onderhandelen tot het voor hen een aanvaardbaar document is, van politiek snap jij toch bitter weinig blijkbaar.

Het kan beiden betekenen.

Het betekent vooral dat IEDEREEN de tekst met beide handen aanneemt om de circusvoorstelling nog een tijdje te kunnen rekken om dan op een bepaald moment te kunnen/moeten vaststellen dat het toch niet je dat is en het dus toch niet lukt op basis van die tekst. En als dat mocht mislukken is er nog altijd BHV, Brussel,...

Tuurlijk, maar als de N-VA aan het Vlaamse kiespubliek kan duidelijk maken dat de onderhandelingen uiteindelijk alweer afsprongen op de broodnodige responsabilisering van de regio's zal hun dat geen windeieren leggen bij eventuele nieuwe verkiezingen.

Tenzij ze de tekst helemaal willen herschrijven moet er voor hen dan toch een basis van akkoord inzitten?

Oh, maar Magnette vond ook dat de tekst van De Wever voor 90% overeenstemde met wat de PS wou, dus...

Ik ga er van uit dat er toch mistens al iets in staat wat de cd&v - groen en sp-a willen, dat is dus al meer bevoegdheden voor de regio's, als de n-va daar dan nog verregaande responsabilisering bij kan doen dan is alles in kannen en kruiken. Dan kunnen ze beginnen met de echte regeringsonderhandelingen, wat nog veel leuker zal worden.

Dit lijkt me in tegenspraak met het feit dat alle partijen op basis van die tekst gaan onderhandelen. Immers, hoe kan je nu akkoord zijn om te onderhandelen op basis van een tekst die vooralsnog niet bestudeerd is?

BHV niet vergeten, en Brussel, en...
Zo gepiept dus!

Bart heeft efkes teruggekoppeld naar zijn politburo... Rustig blijven, 't komt allemaal goed!

Allez, een inhoudelijk antwoord komt er alweer niet (:roll:).

Tja Quid CD&V? Zolang CD&V hen steunt kunnen ze alles verkopen maar dan is CD&V eigenlijk compleet overbodig geworden als partij.

Ze hebben hem zelfs 5 keer gelezen, en elke keer kwamen ze tot een andere conclusie...:roll:

Ik dacht dat u meer "fond" had, maar soit.
Waar zit volgens u de tegenspraak? Ze gaan akkoord om de tekst als basis te nemen. Tijdens de gesprekken gaan ze volgens de berichtgeving waar nodig hun amendementen voorstellen om de tekst aanvaardbaar te maken. Waar zit de tegenspraak?

CD&V hoeft de N-va helemaal niet te steunen, CD&V moet gewoon gaan voor hun eigen programma en daar zoveel mogelijk van proberen binnen te halen. Als dit toevallig op enkele vlakken overeenstemt met wat de N-va wil dan is dat maar zo.

Dat is het nu net: hoe kan een nog niet bestudeerde of gelezen tekst een basis zijn?

Omdat Bart de Wever de tekst wel al gelezen heeft, voor zover ik weet samen met Vandelanotte, en dat hij dus vindt dat het een basis kan zijn.

Nja maar de vraag is hoe ver ze daar in willen gaan?

Waarom is er nog behoefte aan CD&V of zelfs aan sp.a en Groen!? Alle partijen zijn voor "meer Vlaanderen". Ik zie dan ook bitter weinig toekomst voor de traditionele partijen (bij gebrek aan eigen ideologie). Ze halen dan ook samen niet eens meer 50%.

Quote Muyters