We gaan in ieder geval leuke tijden tegemoet :twisted:

wel, in feite niet. we gaan naar een periode van chaos die voor niemand goed is.

en dat is ook de fout van de N-VA. Ik heb het hier al verschillende keren gezet, de N-VA had op 14 juni naar Di Rupo moeten stappen met de vraag: "wat gaan we nog samen doen?".

met mee te stappen in een Belgicistische staatshervorming hebben ze mee schuld aan de huidige toestand.

Die vraag kun je enkel stellen als alle Vlaamse partijen die vraag stellen.
Dit is zoals nu niet het geval. Die zogezegde chaos is ferm overdreven.

Die houding zou heel terecht zijn geweest, maar of ze ook realistisch is? Zou het resultaat niet gewoon geweest zijn: een totale isolering van N-VA. Nu zijn we op zijn minst toch al zover dat zelfs de tsjeven "neen" durven zeggen. Als dat geen "du jamais vu" is, weet ik het ook niet meer.
Maar toegegeven, ik zou het op 14 juni waarschijnlijk zelf ook bepleit hebben.

uiteraard na eerst met de CD&V te gaan praten hé. ze zouden zelf een grote geste kunnen gedaan hebben aan de CD&V: "we gaan proberen het partijprogramma van de CD&V, confederalisme, uit te voeren, doen jullie mee?".

Ook CD&V wilt confederalisme, zelfs de OVLD pleit er voor, ik zie het probleem niet?

In principe zitten SPA en groen! in het isolement.

Want ik vermoed dat de VLD ook in het neenkamp zit (puur omdat ze in de oppositie zitten)
En het VB en LDD zitten sowieso in het neenkamp.

Zeer lezenswaardig:

http://trends.rnews.be/nl/economie/o...4918261407.htm

Maar die vraag stellen, hebben ze nog nooit durven of willen doen.
Dat is het probleem.

wel, het was aan de N-VA om hun voor het blok te zetten.

Dat gaat daar nog spannend worden bij de tsjeeven, ... de vakbond zal zijn muil opengetrokken hebben zeker, ... ?

Vroeg of laat zal de CD&V uiteenvallen in een Belgischgezinde en een Vlaamsgezinde vleugel. (dat is vandaag eigenlijk reeds het geval) In het ergste geval dreigt er zelfs een splitsing van de partij.

Als Vlaanderen zijn eerste president moet kiezen, denk ik al te weten wie dit zal worden. 8-)

Als de N-VA dat op 14 juni had gedaan, was ze onmiddellijk op een 'njet' gestoten, en in een isolement gedrukt. CD&V was hen zeer waarschijnlijk niet gevolgd. Maar ondertussen zijn de geesten wel geëvolueerd, misschien kan het nu wel.

Dominique Strauss-Kahn?

:lolabove:

*zucht* Het is hier al een paar honderd keer gezegd, maar voor jou wil ik het nog eens zeggen: het confederalisme van CD&V en Open VLD is niet het confederalisme van N-VA, het confederalisme van CD&V en Open VLD is eigenlijk zelfs geen confederalisme maar een sterk doorgedreven federalisme waarin de meeste bevoegdheden bij de deelstaten liggen. Ook artikel 35 heeft in wezen niets met confederalisme te maken. ;-)

de definitie maakt echt niet uit hoor.

zolang we het maar over homogene bevoegdheidspaketten hebben (letterlijk uit de tekst van Beke gisteren) en een verregaande fiscale autonomie met als voorwaarde, uiteraard, dat het centrum van de macht bij de regio's ligt.

Uiteindelijk is het dat toch ook wat CD&V en OVLD al jaren zeggen?

Het nemen van de bocht is al ingezet. Cfr het radionieuws

Wie anders?