Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Buitenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=65)
-   -   Amsterdamse politiecomissaris Welten in opspraak rond boerka: (https://forum.politics.be/showthread.php?t=148909)

Caligula 7 januari 2011 12:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim (Bericht 5212561)
Laat al die ongesluierde vrouwen een zelfverdedigingscursus volgen en het zal snel gedaan zijn met de macho's in die wijken.

oh ja, na 10 lessen kan een vrouw zeker 3 kutmarokkaantjes aan :roll:

Caligula 7 januari 2011 12:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede (Bericht 5212569)
Daar gaat het in weze niet om.
Kern is mag de politie een wet naast zich neerleggen ?

prioriteiten bepalen wel. Ze kunnen dan telkens "net" niet iemand vrij hebben of een patrouille uurtje later sturen, ...

Pelgrim 7 januari 2011 12:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Caligula (Bericht 5212571)
oh ja, na 10 lessen kan een vrouw zeker 3 kutmarokkaantjes aan :roll:

OK, geef ze dan een wapen mee of zo. Maar dat is eigenlijk naast de kwestie.

Het is heel simpel eh, val een moslimvrouw lastig en dezelfde nacht staat er honderd man voor uw deur. Van een westerse vrouw lastig en je zal, als je echt pech hebt, misschien nog een broer over de vloer krijgen of zo, die je dan wegjaagt door gewoon eens boos te kijken.
Waar het om gaat is dat de moslimcultuur maatschappelijk gezien gewoon superieur is. Daar denkt men immers nog in termen van de gemeenschap en de collectieve eer, wat in onze westerse maatschappij als vies communisme wordt beschouwd.

D'ARTOIS 7 januari 2011 16:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe (Bericht 5212101)
Ineens de politie uit de wijken verwijderen bedoel je? Die dienen enkel nog om voor law abiding citizens parkeerbonnen te schrijven?


Wat dacht je dat de padvinderij anders deed? Zij zijn een verlengstuk van de belastingdienst, verder gaat hun opdracht niet.
Vandaar de reactie van Welten.

circe 7 januari 2011 17:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim (Bericht 5212561)
Laat al die ongesluierde vrouwen een zelfverdedigingscursus volgen en het zal snel gedaan zijn met de macho's in die wijken.

regelrecht terug naar de middeleeuwen dus? Waarom moet ik mezelf verdedigen als ik op straat loop in een RECHTSSTAAT? ik dacht dat daarvoor de rechtsstaat diende. we mogen ons zelfs niet bewapenen, laat staan ons verdedigen!

Pelgrim 7 januari 2011 17:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe (Bericht 5213409)
regelrecht terug naar de middeleeuwen dus? Waarom moet ik mezelf verdedigen als ik op straat loop in een RECHTSSTAAT? ik dacht dat daarvoor de rechtsstaat diende. we mogen ons zelfs niet bewapenen, laat staan ons verdedigen!

Ben jij echt zo naïef dat je gelooft dat er zoiets als de rechtstaat bestaat??? 8O :lol: De rechtstaat bewaakt het recht van de heersende klasse mijn beste :-)

En de heersende klasse zijn niet de moslims, integendeel, dat grut is even belangrijk voor de elite als jij en ik: niet. Het verschil tussen kutmarokkaantjes en bange blanke vlaminkjes is echter dat die kutmarokkaantjes wél wapens bij hebben om zichzelf en hun groep te verdedigen.

roodhaar 7 januari 2011 18:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Carnivore (Bericht 5212081)
Ha!?
En wat is het volgende?.

juist, maar dat werkt in beide richtingen...
Als ge ze moet arresteren omdat ze in boerka rondlopen ...wat is dan het volgende ? hoofddoek ?.... lange baard en vreemd uiterlijk (en dat kleed dat die mannen wel eens durven dragen)...indien niet dergelijke kledij maar wel moslim : ?een halve maan op hun kleren naaien...

de ontmenselijking van de moslims is al een tijdje bezig, en zeer sterk vanuit olland. Meestal zéér fervent vanuit diegenen die zo'n tachtig �* zeventig jaar geleden ontmenselijkt werden door duitsers en zeer bereidwillige ollanders. Dat die korpschef niet wil meedraaien in de geleidelijke verwildering van zijn land tegen buitenlanders valt dus te begrijpen.

Citaat:

't wordt mooi, als je zo een nest moslims in je buurt of land hebt.
dergelijke ontmenselijking dus, reduceren van mensen of herkenbare groepen van mensen in je land tot ongedierte. :oops::oops::oops:


Citaat:

Maar ìk ben hier diegene, die volgens sommigen hier, de fundamentalist is
yep

Was je in afghanistan geboren zou je één van de meest fanatieke taliban of al quada types zijn , maar je bent hier geboren dus ben je een westerse fundi haatversie daarvan. Maar de basispsyche voor beiden blijft dezelfde.

roodhaar 7 januari 2011 18:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim (Bericht 5213442)
Ben jij echt zo naïef dat je gelooft dat er zoiets als de rechtstaat bestaat??? 8O :lol: De rechtstaat bewaakt het recht van de heersende klasse mijn beste :-)

En de heersende klasse zijn niet de moslims, integendeel, dat grut is even belangrijk voor de elite als jij en ik: niet. Het verschil tussen kutmarokkaantjes en bange blanke vlaminkjes is echter dat die kutmarokkaantjes wél wapens bij hebben om zichzelf en hun groep te verdedigen.

correct : als je ziet welke nodeloze aanvalsoorlogen er gevoerd worden door de US, wie door hen aangevallen wordt en bedreigd, wie er uiteindelijk van profiteert, wie massa's geld verdient heeft aan de Walstreet speculatie en inherente bankencrisis, wie de media beheerst...

Caligula 7 januari 2011 18:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door roodhaar (Bericht 5213482)

yep

Was je in afghanistan geboren zou je één van de meest fanatieke taliban of al quada types zijn , maar je bent hier geboren dus ben je een westerse fundi haatversie daarvan. Maar de basispsyche voor beiden blijft dezelfde.

Een Westerse fundi die bommen legt, meisjes zonder hoofddoek levend laat verbranden, vrouwen stenigt, ...
Ben ik nog iets vergeten? :roll::roll:

roodhaar 7 januari 2011 18:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Caligula (Bericht 5213528)
Een Westerse fundi die bommen legt:

nee, daar gebruiken ze F16's, predators en kruisraketten voor.

Citaat:

, meisjes zonder hoofddoek levend laat verbranden,
hoeveel burgerslachtoffers in Irak en afghanistan zijn er verbrand die dan genoemd werden "als collateral DAMAGE" ...om nog geeneens te spreken van de fosforbommen op Gaza.

Citaat:

vrouwen stenigt, ...
Tja de positie van de vrouw in die landen staat nog goed achter, maar we moeten niet hypocriet doen : ook hier hebben ze nog maar sinds eind van de jaren 40 stemrecht en als een vrouw dertig jaar geleden ging klagen dat ze werd afgeslagen door hare vent , werd daar meestal niet teveel aandacht aan geschonken.

Hertog van Gelre 7 januari 2011 18:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede (Bericht 5212569)
Daar gaat het in weze niet om.
Kern is mag de politie een wet naast zich neerleggen ?

Neen maar wel toepassen naar eigen bevinding. Welten hoort dit niet te zeggen. Als hij - in zijn functie - aangeeft een wet niet te willen handhaven omdat hij het een onzinnige wet vindt dan kunnen anderen daar legitimatie uit halen om andere wetten - die zij niet goed vinden - naast zich neer te leggen.

Maar inhoudelijk heeft hij wel gelijk. Een vrouw in een boerka - de door haar uitgekozen religieuze dracht - doet niemand kwaad. Wat de regering wil komt neer op symptoombestrijding en inmenging in godsdienstvrijheid. Kijk, ik zou willen dat vrouwen uit zichzelf en vrijwillig de boerka's en hoofddoekjes van zich afsmijten maar dat is een andere discussie.

Caligula 7 januari 2011 18:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre (Bericht 5213569)
Neen maar wel toepassen naar eigen bevinding. Welten hoort dit niet te zeggen. Als hij - in zijn functie - aangeeft een wet niet te willen handhaven omdat hij het een onzinnige wet vindt dan kunnen anderen daar legitimatie uit halen om andere wetten - die zij niet goed vinden - naast zich neer te leggen.

Maar inhoudelijk heeft hij wel gelijk. Een vrouw in een boerka - de door haar uitgekozen religieuze dracht - doet niemand kwaad. Wat de regering wil komt neer op symptoombestrijding en inmenging in godsdienstvrijheid. Kijk, ik zou willen dat vrouwen uit zichzelf en vrijwillig de boerka's en hoofddoekjes van zich afsmijten maar dat is een andere discussie.

Niet helemaal.
Je moet identificeer baar zijn, je mag ook niet met een bivakmuts rondlopen.
Pas dan komt de godsdienstvrijheid.

Heeft zelf gn nieuwe wet nodig.

Hertog van Gelre 7 januari 2011 18:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Caligula (Bericht 5213589)
Niet helemaal.
Je moet identificeer baar zijn, je mag ook niet met een bivakmuts rondlopen.
Pas dan komt de godsdienstvrijheid.

Heeft zelf gn nieuwe wet nodig.

Daarom! Het is toch gewoon pesterij en symboolpolitiek?

Carnivore 7 januari 2011 20:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door roodhaar (Bericht 5213482)
juist, maar dat werkt in beide richtingen...
Als ge ze moet arresteren omdat ze in boerka rondlopen ...wat is dan het volgende ? hoofddoek ?.... lange baard en vreemd uiterlijk (en dat kleed dat die mannen wel eens durven dragen)...indien niet dergelijke kledij maar wel moslim : ?een halve maan op hun kleren naaien...

de ontmenselijking van de moslims is al een tijdje bezig, en zeer sterk vanuit olland. Meestal zéér fervent vanuit diegenen die zo'n tachtig �* zeventig jaar geleden ontmenselijkt werden door duitsers en zeer bereidwillige ollanders. Dat die korpschef niet wil meedraaien in de geleidelijke verwildering van zijn land tegen buitenlanders valt dus te begrijpen.



dergelijke ontmenselijking dus, reduceren van mensen of herkenbare groepen van mensen in je land tot ongedierte. :oops::oops::oops:




yep

Was je in afghanistan geboren zou je één van de meest fanatieke taliban of al quada types zijn , maar je bent hier geboren dus ben je een westerse fundi haatversie daarvan. Maar de basispsyche voor beiden blijft dezelfde.

Neenee, U verdraait de zaken een beetje.

Waar het om gaat is dat bepaalde mensen, en dat willen nogal eens vaak moslims zijn de laatste tijd, de wet van een land aangepast willen zien naar hun noden, of anders vegen ze er gewoon vierkantig hun mohamedaanse kloten aan. Cfr bvb het thuisslachten.
Dat heeft hoegenaamd niets met stigmatiseren van een bevolkingsgroep te maken. da's eerder burgerlijke ongehoorzaamheid van een hele bevolkingsgroep. Maar tja, dat hebben we wel al eerder gezien, niet?

Caligula 7 januari 2011 21:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre (Bericht 5213627)
Daarom! Het is toch gewoon pesterij en symboolpolitiek?

So what, we betalen hard er voor dus we mogen "pesten" 8-)

Nierika 7 januari 2011 21:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door roodhaar (Bericht 5213490)
, wie er uiteindelijk van profiteert

Evenveel rijke Arabieren als Amerikanen alleszins, dat mag ook eens gezegd...

Caligula 7 januari 2011 21:18


den dinges 7 januari 2011 23:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede (Bericht 5210018)
Korpschef Bernard Welten dreigt met burgerlijke ongehoorzaamheid als het boerkaverbod door de Eerste en Tweede Kamer komt. Volgens hem zal de politie in Amsterdam geen vrouwen met boerka arresteren. Hij oogstte hiermee vandaag veel kritiek vanuit de Tweede Kamer. Oud-Korpschef Eric Nordholt (van 1987 tot 1997 de hoofdcommissaris van Amsterdam) staat achter Bernard Welten. Hij zou alle korpschefs willen oproepen om zich meer te uiten.

http://www.radio1.nl/contents/23947-...utostart=37541

Geen vrouwen in Boerka arresteren ? :|



Flik in uniform op zijn knieën ! :lol: Zo hoort dat. Zolang hij daar zit, haalt hij geen stommiteiten uit.

den dinges 7 januari 2011 23:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe (Bericht 5210399)
Moedige, verstandige mannen..

WIE ?!!

suqar_7loe 7 januari 2011 23:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges (Bericht 5214440)
WIE ?!!

Die blanken!


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 02:40.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be