![]() |
Citaat:
|
Citaat:
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
In dat geval zouden Vlaamse, Waalse of Belgische Vlaggen even welkom moeten zijn. In dat geval zou respect voor de andere evident moeten zijn (zoals dat charmante dametje met haar leuke bordje over de lokaliteit van de Nederlandse taal). De vergelijking met het TAK gaat niet op: dat zijn extremisten. Wat jij nu beweert is dat je een aktie van het TAK op gelijke voet stelt met deze betoging. En ik denk dat je gelijk hebt. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Och, laat filosoof toch doen...
hij WIL het gewoon niet zien... of het zijn de tricolore oogkleppen die iedere belgicist zich verplicht aanschaft. |
Citaat:
|
Citaat:
Overigens, wat is er zo fout aan de Vlaamse Leeuwenvlag? Het is het officiëel erkende symbool van het Vlaamse Gewest. Wie die vlag verscheurt verklaart onomwonden dat voor hem/haar Vlaanderen de vijand is. Een beetje respect kerel! |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
iedereen gaat moeten leren dat de Vlamingen, die rotzakken, een heel continent in de vernieling gereden hebben :cheer: |
Citaat:
|
Zoals ik voor die betoging al beweerde is dus waarheid geworden, deze betoging is niets meer dan een bevestiging van 13 juni. Franstaligen willen helemaal niets veranderen, wel heel raar dat er ook vlamingen meeliepen die dus betogen voor meer belastingen en minder pensioen...??? Wie begrijpen kan... WIE ZIJN DIE MENSEN
|
Citaat:
Het is toch wettelijk geregeld welke meningen je mag hebben van de staat en welke meningen je niet mag hebben en waar je voor opgesloten wordt? Hoe komt TAK daar dan bij te zien? |
Citaat:
Alleen een dat tegengesteld is aan wat de Vlaming wenst. |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 07:14. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be