Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Buitenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=65)
-   -   Splitsing van Libië? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=152016)

bgf324 2 maart 2011 18:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MaGNiFiCaT (Bericht 5336705)
Waarom gaan ze dan in opstand? Ze doen dit niet voor niets.
Hou er ook rekening mee dat Kadhafi al jarenlang een propagandamachine in gang heeft gezet om zijn eigen 'faam' te roemen.

Ik denk dat wij de buitenwereld vooral de positieve versie's te zien kregen.


We krijgen vooral de versies van de oppositie.
Een groot deel van de bevolking is niet tegen Kadhafi (maar ook niet per sé voor).

den dinges 2 maart 2011 23:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS (Bericht 5335603)
Dan zou België een goed voorbeeld kunnen geven ........

België heeft geen olie...Alleen koningen en allochtonen als " rijkdom "...

forzaflandria 3 maart 2011 01:51

Splitsen? Dus Kaddafi aan de macht laten? Die kerel heeft al genoeg miserie veroorzaakt, weg ermee.

bgf324 3 maart 2011 02:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door forzaflandria (Bericht 5337222)
Splitsen? Dus Kaddafi aan de macht laten? Die kerel heeft al genoeg miserie veroorzaakt, weg ermee.

Wie ben jij om dat te beslissen? Woon je in West-Libië mss?

ministe van agitatie 3 maart 2011 02:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door forzaflandria (Bericht 5337222)
Splitsen? Dus Kaddafi aan de macht laten? Die kerel heeft al genoeg miserie veroorzaakt, weg ermee.

Als het westen erin slaagt om Oost-Libië met de oliebronnen en de havensteden Benghazi en Tobruk (onder controle van de oppositie) te scheiden van West-Libië (dat dan evengoed onder controle van Qadhafi en zijn getrouwen mag blijven) dan is de agenda uitgevoerd.
Dan kan men concessies voor de olie toekennen waarmee de oppositie zichzelf kan financieren en kan Qadhafi in zijn tent in de woestijn blijven zitten. Daar geeft dan niemand meer om.

De westerse interesse geldt niet de mensenrechten (zij hebben de wapens aan Ben Ali, Mubarak en Qadhafi geleverd en die regimes gesteund) maar de grondstoffen, de olie.

Het westen wordt niet geregeerd door idealisten maar door materialisten. Wat hen interesseert zijn geen principes (want die hebben ze niet) maar economische belangen. Die hebben ze wel.

D'ARTOIS 3 maart 2011 02:33

Een correct standpunt.

poekieJ 3 maart 2011 09:57

In dat geval moet Kadhafi proberen zoveel mogelijk gebied nog onder zijn controle te krijgen voordat een eventuele splitsing zou optreden.
Ik vraag me wel af hoe realistisch dit scenario is...

Geert C 3 maart 2011 13:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door poekieJ (Bericht 5337386)
In dat geval moet Kadhafi proberen zoveel mogelijk gebied nog onder zijn controle te krijgen voordat een eventuele splitsing zou optreden.
Ik vraag me wel af hoe realistisch dit scenario is...

Niet, de VN zal een gesplitst Libië nooit aanvaarden en ook de oppositie zelf heeft duidelijk verklaard dat ze geen afscheiding wenst. :?

bgf324 3 maart 2011 14:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C (Bericht 5337741)
Niet, de VN zal een gesplitst Libië nooit aanvaarden en ook de oppositie zelf heeft duidelijk verklaard dat ze geen afscheiding wenst. :?

Ok, back to the lovely war then!

Waarom willen internationale organisatie Kadhafi zo graag kwijt? Vorig jaar mocht ie nog wanneer het hem paste op koffie in de hele Westerse wereld. Hij heeft het Westen toch niets misdaan?

zebrapad 4 maart 2011 11:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324 (Bericht 5337841)
Waarom willen internationale organisatie Kadhafi zo graag kwijt? Vorig jaar mocht ie nog wanneer het hem paste op koffie in de hele Westerse wereld. Hij heeft het Westen toch niets misdaan?

Hij heeft het westen vaak in verlegenheid gebracht via zijn eigen visie naar panafrikanisme, dat hij maximaal verspreide via heel wat regimes.

De vraag is dus relevant, wat er gaat gebeuren als er iemand anders gaat beslissen over de via olie gefinancierde invloed naar het Afrikaanse continent.


Citaat:

For decades in Africa, Qaddafi has put his money where his mouth was: showering petro-dollars on favored clients, funding liberation groups, nurturing political movements, and even paying civil servants. To make sure that no one missed the message, he has often paid a huge portion of the operating costs of the continental body, the African Union.
http://www.theatlantic.com/internati...-africa/71861/

ministe van agitatie 4 maart 2011 11:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zebrapad (Bericht 5339273)
Hij heeft het westen vaak in verlegenheid gebracht via zijn eigen visie naar panafrikanisme, dat hij maximaal verspreide via heel wat regimes.

Interessant op dat vlak was zijn speech voor de VN in 2009. Misschien heeft hij daar wel zijn doodvonnis getekend.

Je kan hem hier bekijken. De andere delen staan er naast.

bgf324 4 maart 2011 13:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zebrapad (Bericht 5339273)
Hij heeft het westen vaak in verlegenheid gebracht via zijn eigen visie naar panafrikanisme, dat hij maximaal verspreide via heel wat regimes.

Ja en? Moet een Afrikaan eerst aan het Westen vragen of zijn mening goedgekeurd is, voor hij ze mag verspreiden?

zebrapad 4 maart 2011 15:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324 (Bericht 5339417)
Ja en? Moet een Afrikaan eerst aan het Westen vragen of zijn mening goedgekeurd is, voor hij ze mag verspreiden?

natuurlijk niet, men oogst wat men zaait

zebrapad 4 maart 2011 16:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie (Bericht 5339316)
Interessant op dat vlak was zijn speech voor de VN in 2009. Misschien heeft hij daar wel zijn doodvonnis getekend.

Je kan hem hier bekijken. De andere delen staan er naast.

Ik heb toch een vermoeden dat hij al eerder in onmin is gevallen bij bepaalde wereldleiders. En van sommige onderwerpen waarover hij zit te klagen, heeft hij gelijk, alleen heeft hij die visie in verhouding tot zijn bevolking ook nooit aangenomen.

kelt 4 maart 2011 21:18

Beide partijen (ik ga er momenteel van uit dat er 2 "partijen" zijn in Libie) bezitten havensteden.Dus ja,de kans is reeel dat er 2 Libische Republieken gaan ontstaan...
Maar hoe zit de clan-struktuur in dit verhaal.Mogelijk kan Kadhaffi vanuit de dieptes van de woestijn strijders aantrekken die nog niet in beeld zijn verschenen....

bgf324 5 maart 2011 02:17

Niet onwaarschijnlijk. Kadhafi is als echte volksman nog een man van traditie. Bij traditionele bedoidenstammen zal hij nog veel aanhang hebben.

bgf324 9 maart 2011 18:44

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20110309_088

Intussen gaan regeringsfunctionarissen op internationale 'tour'. Toch een compromis in de maak?

D'ARTOIS 9 maart 2011 20:13

Ik zag een half-idiote Verhofstad die stond te pleiten voor EU interventie - pleiten is zacht uigedrukt: te schreeuwen is beter.

Waar blijft hun verstand? Vermoedelijk zitten ze daar de hele dag op.

poekieJ 9 maart 2011 20:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS (Bericht 5349234)
Ik zag een half-idiote Verhofstad die stond te pleiten voor EU interventie - pleiten is zacht uigedrukt: te schreeuwen is beter.

Waar blijft hun verstand? Vermoedelijk zitten ze daar de hele dag op.

Je hebt het hier wel over Verhofstadt hoor, die heeft per definitie geen verstand.

Nadat hij België naar de afgrond heeft gereden en nog net op tijd uit de auto is gesprongen, poogt hij nu hetzelfde te doen met de EU.

:cheer: leve Verhofstadt! :cheer:

Piero 9 maart 2011 20:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324 (Bericht 5337841)
Ok, back to the lovely war then!

Waarom willen internationale organisatie Kadhafi zo graag kwijt? Vorig jaar mocht ie nog wanneer het hem paste op koffie in de hele Westerse wereld. Hij heeft het Westen toch niets misdaan?

Precies, vooral in Italië kon Gaddafi een show geven. Daarom zal Italië nooit een vliegverbod voor Libië kunnen steunen zonder zichzelf voor gek te zetten. De EU en de NAVO staan voor een dilemma. Gaddafi is al door hen geschoffeerd en de voornamelijk fundamentalistische rebellen zijn niet in staat het hele land te verenigen. Obama heeft zich helemaal dwaas opgesteld.

Ik hoop dat de EU zo verstandig zal zijn om af te wachten hoe de situatie zich ontwikkeld in Egypte, daar gaat het helemaal niet goed met de vreedzame revolutie, voordat er iets wordt ondernomen in Libië. Anders zal de NAVO dit voorjaar heel Noord-Afrika moeten bezetten en beveiligen, van Egypte tot Marokko. En de andere Arabische landen zullen ook problemen gaan geven. Dan kan de dienstplicht overal in Europa weer worden ingevoerd.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 08:22.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be