Dit is nu toch al zo. Nationaliteit geeft je geen recht op pensioen op sociale zekerheid.
De algemene regel is, dat je die opbouwt grondgebiedswijze.

Och juist. ik was vergeten dat iedereen hier kon komen doppen. Je hebt gelijk. Ze moeten er zelfs geen "punten" voor gespaard hebben.

Kan je me tonen waar staat dat iedereen hier kan komen doppen?
Je bedoelt waarschijnlijk "Je hebt gelijk; nationaliteit geeft geen recht op sociale zekerheid"
Alle reglementering (voorwaarden e.d.) over werkloosheidsvergoeding is terug te vinden op www.rva.be
De link geven naar de gepaste pagina is voldoende.

Je bedoelt waarschijnlijk " je hebt gelijk; nationaliteit geeft geen recht op doppen" daar de ziekenkas,het ocmw en het overlevingspensioen ook sociale zekerheden zijn

Niet? Wel, dat bedoelde ik net met mijn puntensysteem, maar het zou me te lang duren om het aan je uit te leggen.



Nee hoor, ik bedoelde wat ik schreef, maar jij vond dat je me moest verbeteren. Dit heb je dan gedaan.


Waarover heb je het? ik heb het over een nieuw systeem ipv nationaliteitsverwerving.
Lees het nog eens anders.

Nationaliteit geeft ook geen recht op ziekenkas, OCMW of overlevingspensioen.

ziekenkas nog wel? moet ge je daar niet voor inschrijven? interessant, ook moet ge er geen "bewijspunten" voor hebben. Leuk. Ik ken een aantal turkskes die medische problemen hebben. Zal ik er een paar huwen en ze belgske maken?





Overlevingspensioen van wie? dat lijkt me interessant.

In Frankrijk liggen de pensioenen namelijk een pak hoger dan hier. Even fransmevrouw gaan worden dus?

---------------

Trouwens: waarom zit ge daar over bezig? ik heb nergens gezegd dat "nationaliteit" geen voordelen kan bieden voor azielige zoekers.

Ik heb het over de INHOUD (moeilijk woord, ik weet het) de mentale betekenis van nationaliteit (misschien omdat ik een paar nonkels heb gehad die ervoor gesneuveld zijn indertijd, dommerikken. volgende keer collaboreren we mee hé Arti?).

Niet!
Wil je het tegendeel aantonen, dan volstaat de link naar de gepaste web-pagina. De RVA legt dit op haar site wel duidelijk en verstaanbaar uit.


Ja, ik vond dat ik je moest verbeteren, want je kan me toch niet gelijk geven voor iets dat ik niet beweerde.

Je beweerde toch dat iedereen hier kan komen doppen, maar je kan het niet aantonen.

nee, ik schreef dat je GELIJK hebt! weer nie goe!

En ik wil de rechten laten opbouwen PUNTENGEWIJZE, en niet grondgebiedsgewijze.

Een Fransman die in Frankrijk woont en in België werkt; waar bouwt hij zijn punten op in jouw gewenst systeem?

Ietwat verbloemend taalgebruik in dat laatste zinnetje dat evenwel aan duidelijkheid weinig te wensen overlaat, zeker als men weet welke maatschappelijke, demografische en cultureel-religieuze 'evolutie' (persoonlijk zou ik eerder 'ontaarding' gebruiken) zich in Brussel afspeelt.

In een overkoepelende VN organizatie. Fransman bestaat niet meer. Het gaat over een INDIVIDU dat in Frankrijk woont en in Belgie werkt en nadien naar spanje verhuist alwaar hij/zij zijn inkomen uit zijn behaalde spaarpunten kan ontvangen inclusief sociale zekerheid (adhv ZIJN BIJEENGEHAALDE spaarpunten).

Wordt het geen tijd om daarvoor een aparte woordenboek te gaan uitgeven?

"Weerspiegeling van de maatschappij": criminaliteit stijgt door aantallen vreemdelingen of mensen van andere origine

"Weespiegeling van de maatschappij middels verrijking": vlamingen moeten zich aanpassen en een stapje terugzetten.

? wat is gni?

Die bouwt zijn punten voor de sociale zekerheid op in een overkoepelende entiteit volgens jouw gewenst plan!
Dat vind ik een goed idee, wereldwijd sociale zekerheid voor iedereen!

We zijn inderdaad van het onderwerp afgeweken, maar je dicht "der Arti" een tikkeltje te veel eer toe.
http://forum.politics.be/showthread....86#post5336186

Over dat; 'iedereen hier kan komen doppen' hebben we 't al eens uitgebreid gehad arti, in 'n andere draad!

Elk land waar Blg. 'n bilateraal verdrag mee heeft etc....weet je nog? Na 1 dag werken + de nodige formulieren ( al dan niet vervalst) die bevestigen dat je in dat land 'n bepaalde tijd gewerkt hebt die nodig is om werkloosheidsuitkeringen te krijgen....en de vakbonden zullen vrolijk papiertjes in, óók al dan niet vervalst...etc...et voila, je bent beroepsdopper in La BelZiek, maar daar gaat 't hier niet over!

Ik zie niet in waarom ik misdaad zou moeten doodzwijgen of vergoelijken. Ik ben uiteraard voor de bestraffing van criminelen, daarover hoort geen twijfel te bestaan.
Waar ik echter tegenstander van ben is algemene repressie tegen etnische of religieuze groeperingen. De fout die aan de rechterzijde gemaakt wordt is dat de vaststelling "een groot deel van de criminelen zijn allochtonen" wordt omgedraaid naar "een groot deel van de allochtonen zijn criminelen". Bestraffing van criminelen is niet hetzelfde als het viseren en onderdrukken van rassen of godsdiensten omdat er regelmatig criminelen uit die milieus komen.

Dat is dus bijlange niet "iedereen", en je vergeet nog een belangrijke voorwaarde : je moet een verblijfsvergunning hebben.

Jij beschuldigt nogal makkelijk anderen van het vervalsen van papieren.