hanee hé, dat gaat niet. politiekers moeten een onkostenvergoeding krijgen van 2000 (bruto = netto) in de maand, want de belastingen zijn zo hoog meneer.

Miet Smet :cheer:

Groot gelijk heeft ze. Als er in het parlement geen quota ingevoerd waren zaten daar nu nog amper vrouwen.

als... als... als de dieren konden praten was filip de winter koning.

Waarom mag ik niet stemmen?

- 100 posts EN
- 1 maand geregistreerd

Ik dank U...

Ik ben nogal vriendelijk in de omgang, daarmee.

Mannen en vrouwen krijgen in onze maatschappij dezelfde kansen, het gemiddeld inkomen van een vrouw ligt zelfs lichtjes lager in bepaalde categoriëen. Verplichte quota zijn dan ook discriminerend voor mannen, alleen (potentieel) talent zou mogen tellen, geen enkele andere factor.

Firestone.

Waarom verschuilen vrouwen zich zo graag achter beschermende wetsvoorstellen, zonder zelf het heft in handen te nemen ? Vrouwen kunnen toch goed netwerken, hebben meer echte vriendinnen (als ze willen) dan dat mannen ooit vrienden bij elkaar kunnen krijgen.

Vrouwen zijn gepriviligeerd. Toch wat financiële ondersteuning betreft. Zie alimentatiegeld.

Firestone. Weet je wat ik denk ? Ik begin sterk te vermoeden dat vrouwen, of toch een groep feministen, sterk opportunistisch ingesteld zijn. En een meerderheid aan vrouwen sympatiseert stilzwijgend.

nvm

De vraag is eigenlijk of capaciteiten in de huidige situatie voorgaan op geslacht. Mensen zijn nogal geneigd van gelijkaardige mensen (bv met hetzelfde geslacht) te bevoordelen. Bestaan daar eigenlijk geen onderzoeken van?

Ik ben geen fan van quota voor alle duidelijkheid, maar ik accepteer dat ik niet alwetend ben, dus ik stel mezelf in vraag.

Als je één zin verder had gelezen had je restaurant zien staan.
Los daarvan klopt het dat ook wel eens mannen uit de boot zullen vallen door het ons kent ons maar als uit cijfers blijkt dat vrouwen er gewoonweg niet aan te pas komen door te mannelijke bedrijfsculturen dan vind ik het niet onredelijk om een tijd quota in te voeren en de resultaten daarvan later eens te bestuderen.

Als ik me niet vergis lijkt het in de Scandinavische landen zo gewerkt te hebben.

Het is duidelijk dat we in onze maatschappij tekort hebben aan capabele mensen allehande. Daarbij eist de huidige economische logica efficiëntie, waardoor deze mensen meer hooi op hun vork moeten nemen om zo efficiënter minder mensen te moeten betalen. Waarom zijn er dan desondanks zoveel sectoren of plaatsen waar uit één helft van de bevolking niet geput wordt ? Gewoon omdat de cultuur, de gewoonte er niet naar is. Vrouwen verschillen natuurlijk van mannen. Er gaan minder vrouwen in staat zijn om echt zware fysieke arbeid te verrichten dan dat er mannen zijn die dat kunnen.
Maar economie is oorlog en het is dan ook desertie met dood door de kogel om je als vrouw achter je fornuis te gaan verschuilen. :-P
Voor het belang van het kind is het volgens de wetenschap nodig dat de moeder (of vader?) zeer nadrukkelijk aanwezig is in de eerste levensjaren van een kind. Maar ervoor en erna : hersenen voor de samenleving !

Ik vind dat men hier duidelijk het onderscheid moet meken tussen privé en openbare besturen:

- Voor openbare besturen moet inderdaad naar meer representativiteit gezocht worden, al vind ik quota's te arbitrair. Bekwaamheid moet echter als eerste criterium gelden. Er kan in ieder geval over gediscussieerd worden...

- Voor privé besturen heeft de overheid zich niet te moeien. Als een bedrijf ervoor kiest om zijn RvB met zeeleeuwen te bemannen, dan is dat zo.

Waar ze het vandaan halen?

De bedrijven beweren zelf er van overtuigd te zijn dat er meer vrouwen in de raden van bestuur moeten. Maar het lukt niet op vrijwillige basis.

Ja, alleen talent zou mogen tellen, geen enkele andere factor.
Het is duidelijk dat dit nu niet zo is; anders waren er 51% vrouwen in de raden van bestuur.

[18de eeuw modus] Dat is niet waar. Er zitten amper vrouwen in raden van bestuur omdat vrouwen niet slim zijn en niets van de wereld weten. Vrouwen zijn goed in haakwerk en afwassen.[/18de eeuw modus]

Mee eens! Je wilt daar zitten vanwege je capaciteiten!

En je wil er ook niet niet zitten ondanks je capaciteiten.

Niet overdrijven... ik heb eens een vrouw gezien die wel bekwaam was... maar ik ben haar naam vergeten...