Ik denk dat Kadhafi ook wel weet dat er wat hervormingen moeten gebeuren.

Ik ben ook zeker dat, wanneer de rust hersteld is, hij wel en aantal nodige maatregelen zal doorvoeren zoals hij dat in de jaren 70 al deed. Een nationalisering van de oliemaatschapijen bijvoorbeeld.

En we zijn er...
Het is dus toch Al qaida met een paksken drugs zoals de eerwaarde nobele heer Khaddafi Altijd al heeft beweerd..:lol:

De PVDA linksen kunnen het blijkbaar weer niet geloven dat alweer een links boegbeeld van zijn dictatoriale sokkel wordt gesleurd door het gewone volk..

RT News? Die moeten spreken over desinformatie :lol:

PVDA+ is tegen Kadhafi
(Maar dan weer wel pro-Noord-korea :rofl: )

Echte socialisten bestaan niet meer

Wat mij betreft is Khadafi geen links boegbeeld, maar de opstandelingen riepen duidelijk "Allah Akbar", dat zie je op alle beelden uit Bengazi.

Voor zover ik weet heeft de PVDA+ geen openlijke mening over de situatie in Libië. De Partij veroordeelt het geweld, wat een nogal logische daad is, en kant zich fervent tegen elke buitenlandse interventie in het land. De meningen over Kadhaffi zijn eerder verdeeld, maar niet relevant.
Persoonlijk ben ik bijvoorbeeld een vrij sterk voorstander van het aanblijven van Kadhaffi, aangezien ik een Oost-Europees of Afghaans scenario verwacht als de rebellen zouden winnen.

Het feit dat het waarschijnlijk gaat om islamisten sluit CIA-inmenging niet uit.
De VS is meer dan bereid om aan de ene kant de islamisten te bestrijden en ze aan de andere kant maar al te graag gebruiken als kanonnenvoer tegen andere politieke tegenstanders, zoals in Afghanistan bijvoorbeeld.

Dat klopt, dat zag je jarenlang in Afghanistan en Pakistan, en nog steeds in Tsjetsjenië of Noord-West China.
Maar in het geval Libië hadden ze daar geen belang bij, Khadafi was geen storende factor meer, en de zoon kreeg zelfs allerlei onderscheidingen van dure bourgeois universiteiten in de VS of GB.
Het is duidelijk dat het hier om een volksopstand gaat tegen de despoot, geïnspireerd op de revoluties in buurlanden Tunesië en Egypte. De VS heeft door die revoluties veel meer verloren dan gewonnen. Het feit dat de opstandelingen nog liever neergesabeld worden door de troepen van Khadafi dan Amerikaanse hulp te aanvaarden is ook veelzeggend.

Vergeet niet dat de val van Khadaffi een volledig olieland zou openzetten voor Amerikaanse en Europese bedrijven, en dat de grootste criticus van he Westen in het Midden-Oosten zou verdwijnen.
Het Westen heeft wel degelijk belang bij het beëindigen van de Jamahiriya.

Khadafi wordt door niemand in de regio serieus genomen en is dan ook geen bedreiging voor het Westen, dat de laatste jaren goede zaakjes deed met hem.

Syrië en Iran, dat is andere koek, die regimes zouden ze graag zien verdwijnen.

De opposanten zijn een "wild card", dat kan alle kanten uit, en vermits de publieke opinie in die regio nogal anti-westers is is de kans groot dat het volgende regime nog meer anti-westers is. Dat geldt uiteraard nog meer voor Tunesië en Egypte.

Grootse dag :cheer:

Ik ben het eens met een PVDA'er :cheer:

Kadhafi heeft nochtans de voorbije 42 jaren een stempel gedrukt op de Noord-Afrikaanse politiek, en heeft vaak onderhandelt wanneer de vrede in omliggende landen op het spel stond.

Deze morgen zag ik nochtans beelden op NBC van ontploffingen en een jet die overvloog. Zal wel fake zijn volgens de kenners hier.

Er is een verschil tussen het bombarderen van munitiedepots/olie-installaties en bewust burgerdoelen viseren.

Tuurlijk is da fake, net als al die beelden van al die mensen in straten en op pleinen. Dat zijn allemaal mensen, die in tegenstelling tot wat de westerse media willen laten geloven, hoofdzakelijk mensen die hun vreugde komen uiten omat het leven in Libië zo wondermooi is onder de leiding van Khadafi.

Het geweld is enkel afkomstig van de al qaida fundamentalisten en van de troepen van de president daarop en enkel tegen die terroristen die Libië natuurlijk vrij in en uit kunnen. Dat de gezamenlijke wereldpers niet zomaar in of uit dat land geraakt is wellicht toeval, een samenloop van omstandigheden en het feit dat het overgrote deel van de westerse journalisten moslimfundamentalisten zijn.

Allemaal leugens van terroristen dus:roll:

Het is toch nog altijd wachten op het bewijs dat er WEL gebombardeerd werd.

Ze zijn aan het zoeken... :roll:

http://www.icc-cpi.int/NR/exeres/3EE...5BECCC300C.htm

In Roemenië was er ook geen slachtpartij in Timisoara, maar de beelden in de pers deden toch het regime vallen: het gebeurde niet, maar iets dergelijks zou kunnen gebeuren en daar werden de mensen bewust van gemaakt door die beelden.

Saddam had ook geen massavernietigingswapens, maar hij had er kunnen hebben.

Polen vielen ook het Duitse radiostation in Gleiwitz niet aan, maar ze hadden het kunnen doen.

Vanderlubbe stak de Reichstag niet in brand maar iemand als hij, een linkse, had het kunnen doen.

Niets nieuws dus.

Verdekke, , ik had de post van Ministe van A niet gelezen...

cook the books
 

Het heeft niet lang geduurd

http://www.metrotime.be/nlnewsbelga....lexid=59086949