Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Over koetjes en kalfjes... (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=9)
-   -   Bfje? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=152072)

Vigilante VL 3 maart 2011 20:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324 (Bericht 5338417)
Ja.
Komt wellicht van een of ander betrouwbare bron :roll:

http://www.avert.org/hiv-aids-transmission.htm

De meest betrouwbare :lol::lol::lol:

Citaat:

AVERT’s Community Programme supports and builds partnerships with local organisations who are working to directly avert the spread of HIV & AIDS, and to improve the treatment, care and support of people infected with, or affected by HIV/AIDS. AVERT’s current HIV & AIDS projects & partnerships are taking place in southern Africa, particularly in areas where there are extremely high rates of HIV infection.

bgf324 3 maart 2011 21:05

Wereldwijd lijden er nochtans veel meer hetero's aan AIDS.

Vigilante VL 3 maart 2011 21:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324 (Bericht 5338435)
Wereldwijd lijden er nochtans veel meer hetero's aan AIDS.

Maar uw argument is totaal ongeldig. Het gaat in het citaat om een fysiologische verklaring waarom anale sex riskanter is dan vaginale. U beweerde namelijk het omgekeerde.

bgf324 3 maart 2011 21:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vigilante VL (Bericht 5338445)
Maar uw argument is totaal ongeldig. Het gaat in het citaat om een fysiologische verklaring waarom anale sex riskanter is dan vaginale. U beweerde namelijk het omgekeerde.

Dat zeg jij.
Ik wil cijfers zien, geen vage verklaringen.

Vigilante VL 3 maart 2011 21:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324 (Bericht 5338447)
Dat zeg jij.
Ik wil cijfers zien, geen vage verklaringen.

Ik denk daar er iets schort aan uw begripsvermogen :lol:

Hoe wil u nu kwantificeren dat anale sex op basis van de fysiologische structuur van een anus vs. vagina gevaarlijker is dan vaginale sex? Dat houdt toch geen steek?

George 3 maart 2011 21:23

:-)Misschien kunnen Russische satellieten deze zaak uitklaren :lol:

bgf324 3 maart 2011 21:23

U zegt dat anale seks gevaarlijker is. Ik zeg dat ik dat totaal niet geloof.

Dat je meer kans hebt om AIDS te krijgen als je het onbeschermd met 100 homo's doet, dan dat je onbeschermde seks hebt met 100 dames geef ik u wel gelijk in.

Vigilante VL 3 maart 2011 21:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324 (Bericht 5338464)
U zegt dat anale seks gevaarlijker is. Ik zeg dat ik dat totaal niet geloof.

Dat je meer kans hebt om AIDS te krijgen als je het onbeschermd met 100 homo's doet, dan dat je onbeschermde seks hebt met 100 dames geef ik u wel gelijk in.

Citaat:

Anal sex is a higher risk activity than vaginal intercourse, because the thin tissues of the anus and rectum can be easily damaged;[34][35] this includes by the use of anal toys.
bron wikipedia

Nog een paar hebben?

bgf324 3 maart 2011 21:27

Je begrijpt me verkeerd.

Het gaat hier niet over bottoms, maar over het risico dat tops lopen.

hurricane 3 maart 2011 21:27

Natuurlijk beffen !!!! Ik word ook graag gepijpt. En het ene plezier is ...... :cheer:
Alleen liefst niet net na een wasbeurt. Ik hou niet zo van de smaak van zeep.
Maar wel verzorgt. Geen vismijn aub ...

Ars_Nova 3 maart 2011 23:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324 (Bericht 5338464)
U zegt dat anale seks gevaarlijker is. Ik zeg dat ik dat totaal niet geloof.

Dat je meer kans hebt om AIDS te krijgen als je het onbeschermd met 100 homo's doet, dan dat je onbeschermde seks hebt met 100 dames geef ik u wel gelijk in.

http://en.wikipedia.org/wiki/HIV, doorscrollen naar de sectie "transmission". Beste BGF, het is helaas redelijk hard bevestigd dat anale seks een veel grotere transmissiekans heeft.

Ars_Nova 3 maart 2011 23:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324 (Bericht 5338468)
Je begrijpt me verkeerd.

Het gaat hier niet over bottoms, maar over het risico dat tops lopen.

Awel:


Insertive anal intercourse for uncircumcised men (2010 study) 62 [7-168][31]
Insertive anal intercourse for circumcised men (2010 study) 11 [2–24][31]
Insertive anal intercourse (based on data of a 1992 study) 6.5[37][38]

Kansen zijn dus 62 en 11 op 10000 voor onbesneden en besneden mannen, respectievelijk. Dit is als men er van uitgaat dat de andere partner besmet is.
Ik weet ook niet waarom er zo'n grote discrepantie is met het oudere onderzoek.

Herr Flick 3 maart 2011 23:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324 (Bericht 5338468)
Je begrijpt me verkeerd.

Het gaat hier niet over bottoms, maar over het risico dat tops lopen.

Mannen hebben bij het hebben van sex met een vrouw ook een lager risico op het besmet geraken, dan die vrouw zelf, ...

Diegene die aan de ontvangende kant, staat, zal ik maar zeggen heeft zowiezo een hoger risico, ... (door het toebrengen van kleine wondjes etc... )

Diegene die aan de gevende kant, staat, ... loopt nochtans ook een risico, want HIV zet ook over door contact met de slijmvliezen, ... Ge kunt dus ook aids aan uw rekker krijgen van orale sex.

Maximus Aurelius 3 maart 2011 23:51

zeg, kunnen we nu eindelijk stoppen met die homopraat aub? !!

bgf324 4 maart 2011 00:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Maximus Aurelius (Bericht 5338760)
zeg, kunnen we nu eindelijk stoppen met die homopraat aub? !!

Het gaat over de verspreiding van AIDS. :-o (Wat trouwens ook niet homogerelateerd is. Wereldwijd zijn er meer hetero's met AIDS)
Het kan niet altijd het hoge niveau "Ik bev mijn wijf graag" zijn :-o

Maximus Aurelius 4 maart 2011 00:01

ten eerste bev/bef ik mijn wijf niet graag

ten tweede is dat ook niet mogelijk, want ik heb geen wijf, enkel een vriendin

en ten derde is aids een homoziekte. punt.

bgf324 4 maart 2011 00:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Maximus Aurelius (Bericht 5338778)
ten eerste bev/bef ik mijn wijf niet graag

ten tweede is dat ook niet mogelijk, want ik heb geen wijf, enkel een vriendin

en ten derde is aids een homoziekte. punt.

1) :roll:
2) Is dat niet hetzelfde? 8O
3) bron?

Maximus Aurelius 4 maart 2011 00:06

bron? dat weet toch iedereen. en nee, ik ga echt niet het internet gaan afspeuren naar een link die dit bevestigt, om u te overtuigen (je weet ook wel dat er zeker zo een link bestaat).

ga maar uithuilen bij je homovriendjes/wijf. go go GO!

Maximus Aurelius 4 maart 2011 00:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324 (Bericht 5338788)
2) Is dat niet hetzelfde? 8O



WA?? een beetje mijn wijf beledigen ofwa? hier sie *PETS* *PETS* nog ene keer naar mijn wijf kijken, er iets over zeggen, en uwe neus zal het geweten hebben *PETS*

Apocalyps 4 maart 2011 00:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Maximus Aurelius (Bericht 5338364)
beffen is voor jeanetten ! 8-)8-)

Dat is rimmen.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 21:40.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be