Ergens gewoon ook een stomme vraag. BDW is populair en wordt dus verdedigd door die hem graag horen spreken. En het is eens niet een iiiik suis populaire figuur als het strikske.

Beter nog... BDW heeft het strikske de wetstraat 16 aangeboden vanaf het begin.

:cheer: Boerke :cheer:

diegenen die er een levenswerk van maken om het systeem te melken en in ruil voor een stem weldegelijk ja
nog iets?

Los van standvastigheid is hij tevens intelligent, betrouwbaar, charismatisch en een beslissingsnemer.

Je zou voor minder jaloers zijn. Opiniepeilingen bewijzen trouwens hoe dom een Vlaming wel is. Alhoewel politici dit niet luidop durven zeggen, voelen sommigen zich hiertoe geroepen.

http://www.clint.be/actua/binnenland...st-betrouwbaar

populisme werkt! N-VA= BDW maar... vergeet niet dat populisme maar één keer werkt: zie Verhofstadt, De Decker, Stevaert, Leterme.... en daarna?

Laat staan dat hij gezien zijn gezondheidsprofiel een enorme energie aan de dag kan leggen. Ik sta daar steeds versteld van.... 4 kinderen, 3 jaar onderhandelen, kinderen, hemzelf en vrouw met de dood bedreigd en constante aanvallen van alle andere partijen. Ik zou het zelf niet kunnen.

Je noemt daar een paar figuren die hun woorden meteen inslikten of zelfs omkeerden toen ze een zeteltje hadden. Heb je ooit de burgermanifesten van Verhofstadt gelezen en ze naast zijn beleid gelegd?

BDW daarentegen is nog vrij mild maar blijft toch het status quo weigeren. Chapeau!

wie zegt niet dat BDW zijn woorden zal inslikken? dat hij zijn verantwoordelijkheid nu eens neemt, dan pas kunnen we hem echt beoordelen

Hij heeft zijn verantwoordelijkheid genomen door een op papier uitgewerkte nota voor te leggen. De rest heeft dat niet gedaan.

anderen hebben ook een uitgewerkte nota voorgelegd

Noem er één.

Zelfs VDL heeft nooit een volledig uitgewerkte nota , die dezelfde voorstellen bevatte voor alle partijen, voorgelegd. Enkel nota's op maat van diegenen die hem moesten krijgen en goedkeuren.

En dat enkel op basis van de nota van Bart de Wever. NIKS nota Di>Rupo wnt die heeft NOOIT iets op papier gezet. Het was maar na het lezen van de nota BDW dat ze claimden dat het het werk van DiRupo was... Allemaal volksverlakkerij om trachten pluimen te pikken van een ander.

Juist wel omdat hij het been stijfhoudt, en bovendien de dingen ziet zoals ze zijn en ze bij naam durft noemen. Iemand die niet voor de eigen portemonee gaat en geen afgeborstelde marketingpraat staat te verkopen.

De Nota JVDL was niet op maat van de partijen. Er zat gewoon een klein verschil in over een cijfer in verband met de financiering van Brussel. In Nota's aan bepaalde partijen ging het over een cijfer van 372 miljoen euro en in andere nota's ging het over 374 miljoen euro.

Mogelijk zaten er nog andere kleine cijferverschillen in die totaal statistisch verwaarloosbaar waren maar waarmee men direct wist over welke gelekte nota het ging.

Fundamenteel gezien was de nota nergens op maat van bepaalde partijen en was een verdere bespreking mogelijk, het diende louter als vertrekbasis.

BDW durft nogal hé ?

Toon ons die nota van Di Rupo eens mijn beste,wij zijn hier met zijn allen razend benieuwd...:lol::lol:

Dat is het grote verschil met die waalse dramaqueen mijn beste...

Het enige wat die gedurft heeft de laatste maanden is een nieuw zwembad openen...:roll::roll:

dat hij het dan begod oplost! waarvoor is hij gekozen?? om aan de kant te staan roepen?

hij werkt gratis? mooi zo zeg!! en hij wil geen macht ook niet zeker? de dag n-va de onafhanklijkheid van Vlaanderen laat vallen is alles opgelost

Zeg ik dat dan?

Alvast niet het postje van eerste minister. Hoeveel doen hem dat na?

:lol:
De dag dat de waalse politici hun imperialisme, profiteermentaliteit, en ondemocratische voordelen in de beleidsvoering laten vallen, is alles opgelost.