Tja van Rossem is een nar in het politiek circus.

Hij heeft tenminste ballen aan zijn lijf! Zo'n politici moeten we meer hebben! Hij durft! Hij is geen nar hoor.

Hij is de koning der narren in de Belgische politiek. In vaktermen noemen we zo iemand een "crapul de luxe".

wat kunnen wij leren uit deze video's:
politici deugen niet, je kan er gewoon niet naast kijken dat terwijl Van Rossem serieuze dingen aan't vertellen is dat de politici vanuit hun eigen onwetendheid pogen JP's uitspraken in het belachelijke te trekken (dien hierboven noemt dat dan de nar, laat duidelijk zijn dat wie de waarheid belachelijk maakt serieus zichzelf belachelijk maakt) en dit terwijl Van Rossem dus gewoon in begrijpbare termen uitlegt welke mogelijkheden hij ziet. En de mogelijkheden die hij aanhaalt zijn al veel realistischer dan eender wat wij de afgelopen decennia gehoord hebben vanuit populistische (elke politieker is populist, het feit dat er velen dit niet willen zegt al genoeg over hun capaciteiten) hoek.

Schoon filmpjes, Van Rossem zou gewoon om 't jaar een show van een uurtje moeten geven waarin hij zegt welke kemels 'onze' verkozenen de komende jaren weer zullen schieten. ('t zou mij meer interesseren dan de elfendertigste Hosteherkauwing, en 't zou realistischer zijn ook :))

Hij is geen nar, hij slaat de hamer keihard op de kop. Zeg in zijn gezicht dat hij een nar is en JP vliegt terug naar de gevangenis, en je weet wel waarom hoop ik. Luister naar de video's i.p.v. zo vlug oordeel vellen, want wat hij zegt over bv. Freya Van den Bossche (als het juist getypt is) maakt hem verre van een nar, laat staan dat de man bij de eedaflegging van Albert II in het Frans "Leve de republiek Europa" en "Leve Julien Lahaut!" Ook al was zijn partij, R.O.S.S.E.M. ,een libertijnse partij was

Dat laatste is belangrijk, want Lahaut was kamerlid bij de communistische partij. De moord op Lahaut is nooit opgelost en is intussen verjaard. De communist Julien Lahaut werd in augustus 1950 doodgeschoten. Zijn moordenaars dachten - ten onrechte - dat hij in de Kamer "Vive la République" had geroepen bij de eedaflegging van koning Boudewijn. De daders zijn nooit gevonden.

De keiharde realiteit is dat niemand een oplossing heeft voor de huidige problemen en dat er ook niemand zal komen met een oplossing.

Precies. Het is uiteindelijk de economische realiteit die het zal opleggen. Er zijn degenen die anticiperen, en degenen die dat niet doen. Bij de eerste loopt de ballon leeg, bij de tweede ontploft hij.

Moet wel zeggen dat de inflatiegolven van de laatste jaren er voor gezorgd heeft dat ik minder ben gaan uitgeven, niet bepaald minder ben gaan sparen. E.e.a. heeft te maken met een tegelijk ontstaan van inflatie en onzekerheid, waardoor je toch wat meer zekerheid achter je wilt hebben staan. Of dat geld nu iets opbrengt of niet, is daarin minder relevant.

Ik heb zo'n vermoeden dat ik niet de enige ben. Kan me alleen maar voorstellen dat dit dus negatieve gevolgen gaat hebben.

Mja, als de overheid tot over haar nek in de schulden zit, moet het geld ergens vandaan komen. De schuld weginflateren is daarbij natuurlijk een makkelijke oplossing en vraagt geen ingrijpende budgettaire maatregelen.

Blijkbaar redeneert men dat de gevolgen voor de reële economie daarbij irrelevant zijn.

Probleem is dat ie niet Vlaamsgezind is.

Meer dan 75% van de Belgische politiek is dat

Gisteren hoorde ik op RTBF een suggestie 'om het Belgisch (versta: Vlaams)spaargeld te nationaliseren'. Dit soort ideeën komt niet toevallig op die zender. De idee is je geld te blokkeren in Belgisch overheidspapier, dat minder opbrengt dan wat Belgie anders zou moeten betalen. Nu da's een idee die ik al jaren zie hangen. Ik kan elkeen maar aanraden zijn (opvraagbaar) geld in een omringend land te plaatsen, of tenminste bij een filiaal van een buitenlandse bank, en de mogelijkheid te bespreken in het laatste geval het buiten Belgie te rapatriëren.

ja wat dat is pas belangrijk. Het speelt geen rol of er met oplossingen afgekomen wordt of niet, wat belangrijk is is hoe de persoon gezind is.
het niveau van de belgische politiek in perfect voorbeeld gegoten.

Waarom?

Hij stelt voor dat de staat het spaargeld van de mensen tijdeljik in beslag neemt om te pompen in de economie.

Welke zot geeft nu zijn spaarcenten ter beschikking aan de Belgische staat, geleid door Frankofonen?

Er staat 218 miljard euro op de spaarboekjes van de Belgen.

bron

Staatsbons worden meestal niet verkocht aan het publiek.
België wordt al sinds mensenheugenis niet meer geleid door frankofonen.

Ja maar de sleutelposities van ons geld worden wel geleidt door Frankofonen: financiën, pensioenen enz...