Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Annemans : de blokjes van Polspoel en Besmet. (https://forum.politics.be/showthread.php?t=15464)

Clemens 5 juni 2004 22:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lordrazer
Echt een goede actie :lol:
Ik kon me niet houden van het lache, Somers en Vandelanotte maar kijken :lol:

Zo hard aan het lachen dat je Bruno Tobback niet meer herkende?

bruut geweld 5 juni 2004 23:26

tiens alleen blokkers vonden dat blijkbaar amusant. bwaa hun goed recht

ter illustratie : reactie van mijn bejaarde vader op dat gedoe van de blokjes van Annemans : Wat voor ne clown is dat ?

eerbied voor de grijze haren :oops:

enkele mensen er ondertussen over gehoord, ze vonden het op één uitzondering na belachelijk en aanstellerig.
Desmet kon zijn grijns ook niet onderdrukken en liet annemans lekker verder begaan omdat hij maar al te goed wist hoe hij zich aanstelde en hoe belachelijk het zou overkomen op de buis.

Philips Inc. 5 juni 2004 23:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel
Er is nooit geld van Wallonië naar Vlaanderen gevloeid, Piano.
En dat weet je verdomde goed :!:
De grootste geldstroom gaat via de sociale zekerheid en die bestond niet in de tijd waar jij naar verwijst.
Jij komt al jaren op fora. Je zou dus allang over de studie van Hannes hebben moeten horen over deze mythe.

In de jaren 50/60 ten tijde dat de zware industrie in Wallonië goed draaide, zijn er miljarden geweest waar Vlaanderen goed van heeft geprofiteerd.

Ps: wie is Hannes?
Ps2: wat is er mis met solidariteit?
Ps3: wat is er mis met de Walen?

Ach ja? Heb jij studiesdaarvan? :twisted:

Erw 5 juni 2004 23:54

.

Rr00ttt 6 juni 2004 00:07

Lol, tot ik hier ergens op het forum las dat het om Tobback Jr ging, dacht ik dat er een migrant voor de sp-a in de studio zat. :p

zorroaster 6 juni 2004 00:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel
Er is nooit geld van Wallonië naar Vlaanderen gevloeid, Piano.
En dat weet je verdomde goed :!:
De grootste geldstroom gaat via de sociale zekerheid en die bestond niet in de tijd waar jij naar verwijst.
Jij komt al jaren op fora. Je zou dus allang over de studie van Hannes hebben moeten horen over deze mythe.

In de jaren 50/60 ten tijde dat de zware industrie in Wallonië goed draaide, zijn er miljarden geweest waar Vlaanderen goed van heeft geprofiteerd.

Ps: wie is Hannes?
Ps2: wat is er mis met solidariteit?
Ps3: wat is er mis met de Walen?

In de jaren '50-'60 werd de Waalse staalindustrie pijlsnel gepasseerd door het Duitse Wirtschaftswunder, dat met vernieuwde industrie (na vernieling komt vernieuwing) de Waalse archaïsche industrie wegconcurreerde.
Op dat moment betaalden de Vlamingen echter nog steeds mee voor investeringen in Wallonië, terwijl zij de hoogste nettobetalers per kop waren van België. Niks transfers dus.

Juul Hannes is professor aan de VUB en de KUL trouwens.

Jan van den Berghe 6 juni 2004 00:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door FT
Of zijn standpunt juist of fout was doet er niet toe. Feit is dat zijn argument visueel sterk ondersteund was. Iets wat ik persoonlijk van Annemans niet verwacht had.

Heel goed gedaan!

Jan van den Berghe 6 juni 2004 00:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano
Jeps, het wondermiddel van het VB: schaf de transfers af naar Wallonië. :P

Wie sprak er over "afschaffen". In de eerste plaats moeten de tranfers nu eens duidelijk berekend worden (wie herinnert zich nog de met veel poeha aangekondigde belofte van Dewael om een studie hierover te bestellen... blijkbaar is er van die belofte niet veel in huis gekomen). Daarnaast moeten de transfers beleidsmatig bepaald worden, doorzichtig, controleerbaar en sactioneerbaar worden. Dat is wat wij in de eerste plaats willen.

akanit 6 juni 2004 00:54

Wel, het grappigste vond ik dat bij het onderwerp economie Bart Somers geen blokjes meer had om in te zetten.

Dat illustreert zo'n beetje de situatie op dit moment, veel gepraat en op het einde geen geld meer overhebben.
De oppositie heeft daar op dat moment een serieuze kans laten liggen om Somers finaal de grond in te boren.
Alhoewel hij dat zelf al voor een deel deed toen hij zei dat hij eigenlijk blokjes moest bijkrijgen door het terugverdieneffect van zijn lastenverlaging,waarop iedereen aan de tafel in de lach schoot natuurlijk :twisted:

Lordrazer 6 juni 2004 08:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Clemens
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lordrazer
Echt een goede actie :lol:
Ik kon me niet houden van het lache, Somers en Vandelanotte maar kijken :lol:

Zo hard aan het lachen dat je Bruno Tobback niet meer herkende?

Foutje moet kunnen :P

TomB 6 juni 2004 08:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door FT
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door justme
vooral feit dat ik het nut en het realisme er niet van zie... hij haalt middelen naar boven die er niet zijn of zo ? Hij vermijdt de vragen van die VTM klojo's - journalisten ...

Zijn punt is: moesten de transferts naar Walonië er niet zouden zijn we over veel meer geld zouden beschikken om zelf uit te geven. Ge ziet dan de 20 blokjes van het spelletje ziet liggen naast de 100 van de transferts.

Ik snap zijn punt niet goed, moesten we nu eens gewoon aan niemand iets geven, dan hadden we toch nog meer geld ter onzer beschikking?

Philips Inc. 6 juni 2004 08:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door FT

Zijn punt is: moesten de transferts naar Walonië er niet zouden zijn we over veel meer geld zouden beschikken om zelf uit te geven. Ge ziet dan de 20 blokjes van het spelletje ziet liggen naast de 100 van de transferts.

Ik snap zijn punt niet goed, moesten we nu eens gewoon aan niemand iets geven, dan hadden we toch nog meer geld ter onzer beschikking?

Waarom moeten wij solidair zijn met een regio met een socialistisch staatseconomie gewoon omdat wij toevallig in dezelfde staat zitten?

Waarom die solidariteit niet spreiden over de andere rijkere Europese staten, ipv exclusief de Vlaamingen er voor te laten opdraaien?

1. Vanuit Europa zal er tenminste druk uitgeoefend worden om ginds in het zuiden echt te veranderen.
2. We hebben meer geld om te investeren in zaken die wel toekomstgericht zijn, in Vlaanderen en in de wereld.

pope 6 juni 2004 08:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bloxbuster
systeemcrash :!:

Goedkope capitulatie. Zijn we van jullie kant ondertussen al gewoon :P :P

Eens zien wat voor crash jullie volgende week als uitleg zullen geven :P :P

pope 6 juni 2004 08:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bruut geweld
tiens alleen blokkers vonden dat blijkbaar amusant. bwaa hun goed recht

ter illustratie : reactie van mijn bejaarde vader op dat gedoe van de blokjes van Annemans : Wat voor ne clown is dat ?

eerbied voor de grijze haren :oops:

enkele mensen er ondertussen over gehoord, ze vonden het op één uitzondering na belachelijk en aanstellerig.
Desmet kon zijn grijns ook niet onderdrukken en liet annemans lekker verder begaan omdat hij maar al te goed wist hoe hij zich aanstelde en hoe belachelijk het zou overkomen op de buis.

Da's dan toch een goei 20% van de kijkers. Geslaagde uitzending dus.
Ze hebben hem bewust laten doen zodat Bart Simpson tijd had om een weerwoord te vinden, tevergeefs.
Enne.. als Annemans al een clown is om het spel mee te spelen, hoe noem je dan de starter van dit infantiele blokjesspel?

Ik weet niet in welke verbitterde milieus u vertoeft, maar in mijn omgeving vonden de mensen het goed dat het eens zo duidelijk gezegd werd.

Blijf maar blind, jongen. De dertiende komt dichter en dichter en dichter...

pope 6 juni 2004 08:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano
Ps: wie is Hannes?

Juul Hannes is professor aan de VUB en de KUL trouwens.

Begrijpelijk dat het tokkelinstrument deze prof niet kent. Te hoog geschoold en te hedendaags.
Hij houdt het liever op muffe oorlogsberichtgeving van pakweg een slordige 60 jaar geleden.

Chucky 6 juni 2004 08:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pope
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster
Juul Hannes is professor aan de VUB en de KUL trouwens.

Begrijpelijk dat het tokkelinstrument deze prof niet kent. Te hoog geschoold en te hedendaags.
Hij houdt het liever op muffe oorlogsberichtgeving van pakweg een slordige 60 jaar geleden.

:twisted: massamoord verjaart nooit :twisted:

Dies 7 juni 2004 15:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Philips Inc.
Waarom moeten wij solidair zijn met een regio met een socialistisch staatseconomie gewoon omdat wij toevallig in dezelfde staat zitten?

Groot gelijk en ik zou dat zelf nog consequent willen doortrekken ook: waarom moet ik solidair zijn met mensen gewoon omdat zij toevallig in dezelfde staat wonen als ik.

Ik vind dat allemaal wel leuk dat het Vlaams Blok pretendeert voor alles en nog wat een oplossing te hebben en dat ze denken dat volledig te kunnen financieren louter en alleen met het geld dat eventueel meer tot beschikking zou zijn wanneer alle banden worden doorgesneden met Wallonië, echt realistisch kan je dat echter niet noemen.

Extra Uitgaven:
Belastingsverlaging voor iedereen
BTW verlaging voor arbeidsintensieve sectoren
Steun aan bepaalde sectoren
Zware investeringen in infrastructuur
Versnelde afbetaling van de staatsschuld

Extra inkomsten:
Geen geld meer aan de Walen en vreemdelingen.

Als je dan nog bedenkt dat het Vlaams Blok in de rest van haar programma schrijft meer blauw op straat te willen en een opvoedersloon wenst in te voeren...

De Garde 8 juni 2004 12:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel
Er is nooit geld van Wallonië naar Vlaanderen gevloeid, Piano.
En dat weet je verdomde goed :!:
De grootste geldstroom gaat via de sociale zekerheid en die bestond niet in de tijd waar jij naar verwijst.
Jij komt al jaren op fora. Je zou dus allang over de studie van Hannes hebben moeten horen over deze mythe.

In de jaren 50/60 ten tijde dat de zware industrie in Wallonië goed draaide, zijn er miljarden geweest waar Vlaanderen goed van heeft geprofiteerd.

Ps: wie is Hannes?
Ps2: wat is er mis met solidariteit?
Ps3: wat is er mis met de Walen?

Volledige onzin. Er is nooit een transfert geweest van Wallonië naar Vlaanderen. Als er geld uit Wallonië is gekomen is het geïnvesteerd in Congo of de Transsiberische Express.

Vlaanderen heeft vanaf 1959 expansiesteun gekregen, evenveel als Wallonië.

Als er vandaag in Vlaanderen een KMO-structuur is, is dat omdat Amerikaanse en andere buitenlandse bedrijven naar Vlaanderen zijn gekomen vanaf dan.

giserke 8 juni 2004 12:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel
Er is nooit geld van Wallonië naar Vlaanderen gevloeid, Piano.
En dat weet je verdomde goed :!:
De grootste geldstroom gaat via de sociale zekerheid en die bestond niet in de tijd waar jij naar verwijst.
Jij komt al jaren op fora. Je zou dus allang over de studie van Hannes hebben moeten horen over deze mythe.

In de jaren 50/60 ten tijde dat de zware industrie in Wallonië goed draaide, zijn er miljarden geweest waar Vlaanderen goed van heeft geprofiteerd.

Ps: wie is Hannes?
Ps2: wat is er mis met solidariteit?
Ps3: wat is er mis met de Walen?

In de jaren 50/60 was het allang afgelopen met de Waalse economie als koploper. Vlaanderen heeft toen niet geprofiteerd van Waals geld, want na WO2 is Vlaanderen economisch en sociaal gebouwd met geld van het Marshal plan. Wallonie kreeg toen ook geld.
Dus met die foefjes moet u hier niet afkomen!
En inderdaad zoals Knuppel zegt, er is NOOIT geld als steun voor Vlaanderen vanuit Wallonië naar Vlaanderen gevloeid omdat er toen nog geen sociale zekerheid was!
Voor alle duidelijkheid: solidariteit is niet gelijk aan profitariaat.

Tegendradigaard 8 juni 2004 12:16

Ik vond het toch ook grappig hoe Annemans met een uitgestreken gezicht lego blokjes uit al zijn broek en vestzakken bleef halen en er telkens maar bijtoverde. En telkens als hij een zak schijnbaar had leeggemaakt ging hij naar een andere zak. en begon maar uit te laden.
Het was een schitterende zet van Annemans.

Wat mij betreft het beste moment uit alle politieke uitzendingen die ik gezien heb dit jaar.
En de manier waarop hij er zelf droog commentaar bijgaf. Als hij ooit zijn burgerrechten verliest binnen enkele maanden kan hij dadelijk met ne one man show beginnen denk ik.


Een goede raad aan Polspoel en Desmet : laat een Vlaams BLOKKER nooit meer met de BLOKJES spelen. Da was vragen om problemen.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 15:37.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be