De posts aangehaald in http://forum.politics.be/showpost.ph...83&postcount=1 vind ik ook gewoon mensonterend en walgelijk.

Bij post 6 breekt het zweet mij uit. Het is onfatsoenlijk om een deportatie te willen organiseren. Maar is het uiten van een mening hieromtrent strafbaar? Mijn kennis van de wetgeving laat me hier in de steek. Weet iemand dat?
http://forum.politics.be/showthread....44#post5255544
Hopelijk zijn er wat juristen actief op dit forum.

Ik kan niet anders zeggen dan dat het ook mijn eerste reflex is bij enkele van de berichten. Maar deze reflex is door mij persoonlijk ingegeven, wat niet wil zeggen dat de bijdragen onwettig zijn. De mening van een ander blijft in mijn ogen belangrijk, ook al is ze mogelijk verwerpelijk.

Maarten

Klacht nummer 6. Ik denk dat Jurgen hier gelijk heeft:
http://forum.politics.be/showthread....43#post5381443
Volgens mij is dit een aanzet tot geweld. Akkoord?

Ik zal mezelf verwijderen van het forum, want mijn persoonlijke mening voornamelijk racistisch , technocratisch en anti-democratisch.

Wel spijtig, want ik vind de discusies waar ik vrijwillig aan deelneem, voornamelijk technische zaken, zeer verhelderend en ze geven me regelmatig nieuwe inzichten.

Helaas is Jurgen D een nogal bekrompen, kennisarme persoon die het laagste der argumenten aanhaalt, overheidsinmenging.

Klacht nummer 7. Ik zie hier geen enkele verheerlijking van Nazisten. Jurgen slaat hier de bal volledig mis.
http://forum.politics.be/showthread....49#post5421749

Vaar wel.

Dank je Filosoof, voor uw goeie wensgeving.
Uw commentaren, desondanks in de meeste gevallen wereldvreemd extreem links en moslimkontlikkend toch de moeite om te lezen.

Ik zal je even de mening laten zien van het CGKR naar aanleiding van bisschop Léonard zijn uitspraak dat homo's abnormalen zijn.

Pas op dit zou verkeerd kunnen opgepakt worden ook ;) sorry ik kon het niet laten :) daarentegen vind ik de aangehaalde opmerkingen wel schokkend maar sommige moet je ook wel in de context zien. Wat ik persoonlijk ook altijd schokkend vind is om als vlaams nationalist steeds als fascist gezien te worden.

Ik zie het niet echt, het klinkt meer als, "eigenlijk zouden we dit of dat." Ik zie er niet echt een oproep tot geweld in.

Letterlijk bekeken wel maar we weten allemaal dat dit in de praktijk niet gaat gebeuren.

Dat was ook de uitspraak van minister Onkelinckx toen men haar interpeleerde over de omstreden oproep homo's van de hoogste torens te gooien die in het boek ''De weg naar de islam'' stond.
Daarom was het volgens haar niet strafbaar.

Ik vrees dat ik het niet goed meer begrijp.

Volgens mij lopen Sus Irratus en buggeman helemaal in het vizier van Jurgen. De meeste klachten handelen over hun bijdragen.

Nummer 8. Racisme t.o.v. een religie? Ik betwijfel dat dit een strafbare bijdrage is. Deze bijdragen bevat meerdere scherpe uitspraken zoals "neo-nazi haathut (sorry) moskee", uitzuigerspoten en de analogie met de sprinkhanenplaag. Graag een tweede mening.
http://forum.politics.be/showthread....45#post5441545

Ik betwijfel dat Onckelinckx ons daarmee een valabel precedent aanreikt ...

Jurgen lijdt aan een overdosis politieke correctheid. Het is onmogelijk om van iedere post te evalueren of hij gemeend racistisch of oproepend tot haat was. Vaak kan een gewone smiley de ganse context van de zin wijzigen.

Een mooie quote van Voltaire voor onze internetmoraalridder:
"Je ne suis pas d'accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu'au bout pour que vous puissiez le dire"

Als ik nu zie hoe de muilkorfwetten werden ingesteld zodat we de huidige invasie amper nog met woorden mogen bekritizeren, hoe het CGKR mensen aanklaagt die gewoon protesteren tegen het bouwen van een zoveelste neo-nazi haathut (sorry) moskee... dan zou ik toch gewoon het zinkend schip verlaten en elders andere oorden op gaan zoeken.

Moest hij het normaal verwoord hebben had hij gelijk maar zijn manier van verwoorden maakt het inderdaad een rascistische uitspraak.
Had hij dit geschreven

Als ik nu zie hoe de muilkorfwetten werden ingesteld zodat we de huidige immigratie amper nog met woorden mogen bekritizeren, hoe het CGKR mensen aanklaagt die gewoon protesteren tegen het bouwen van een zoveelste moskee... dan zou ik toch gewoon het zinkend schip verlaten en elders andere oorden op gaan zoeken.

Dan had hij gelijk gehad hoewel ik aan een moskee me niet erger (moesten het minaretten zijn of een micro die een hanse stad oproept tot gebed dat was iets anders)

Nummer 9. Volgens mij bevat die geen racisme:
http://forum.politics.be/showthread....27#post5444427

Ik stop er even mee. De overige 4 zijn voor morgen.

Ook het CGKR zag geen graten in de oproep homo's van de hoogste torens te gooien.

Dit is de klacht niet waard volgens mij zo een uitspraken heb ik ook al gedaan. Om politiek correct te zijn zou hij enkel nog mogen paar dingen toevoegen zoals de reden waarom ze niet weten wat aan te vangen ;)