Mogen we even de link hebben zodat we kunnen zien wat die rotte appel zegt?

[quote=Pin en Puk;5527857]correctie, islam. Bij mijn weten hebben zij niks tegen slechte moslims die hun islam slecht volgen, en evenmin hebben zij iets tegen ex-moslims.

Allochtoon is fout. Niet tegen chinezen of Spanjaarden bvb enkel tegen integratieonwillige lieden die hier niet thuishoren omdat zij een gevaar betekenen voor onze samenleving, lui die nu reeds voor problemen zorgen

Ik denk niet dat die iets tegen ECHTE asielzoekers hebben. Echte asielzoekers zijn nl geen economische vluchtelingen. De meesten zijn geen echte asielzoekers vandaar. Het loopt gewoon de spuigaten uit, nog niet gemerkt ?


Oh ja ? Bron. Blijkbaar doet u het verzet van Vlaams Belang tegen de islam af (het is de enige partij die zich tegen islam durft uit te spreken) alsof het is omdat ze gewoon iets hebben tegen vreemdelingen, (na hun programma destijds te hebben gelezen hebben zij bij mijn weten niks tegen perfect geintegreerde vreemdelingen, mensen die zich Vlamingen onder de Vlamingen voelen)
islam zelf zou volgens u niks zijn om ons zorgen over te hoeven maken. Het is niet door aan Vlaams Belang bashen te doen dat het steeds maar groter wordende islamprobleem, waar momenteel reeds onze vrijheden, vrouwen homos en joden het slachtoffer van zijn, zal verdwijnen.

Welke filter zit er eigenlijk in je hoofd? Het antwoord van je vraag staat achter de zin die je quote!

"Een typisch kenmerk van een gehersenspoelde volgeling van de linkse kerk. Het kunstmatig opblazen en onderhouden van een VBfobie is en blijft het sterkste politieke wapen van onze linkse broeders."

Als je een gehersenspoelde volgeling wil zien, kijk dan in de spiegel artisjok. Tijd voor zelfreflectie! :)

Sjok verdedigt liever wat volgens Verhofstadt een intolerante en totalitaire ideologie is, die botst met de culturele, morele en juridische voorschriften die gelden in een open en democratische samenleving.

Ge zou zo'n obsessie gerust mogen vergelijken met een islam/moslim/allochtonen obsessie.

Noem het een positieve dosis zelfkennis/vertrouwen.
Daar werden meermaals topics over geopend. Doe eens de moeite van ze eens op te zoeken. Of nog beter, google even.

Vanwaar hebt gij dat -=EXCALIBUR=- links is?

Wat simpel seg; iedereen die het VB een verdorven partij vindt links noemen. Ik heb nochtans veel NV-A'ers het VB zien afdoen als een zieke partij die totaal niets meer voorstelt in Vlaanderen. Ook allemaal linksen zeker?

Roddel verder per pm. In deze draad gaat het niet over artisjok. Ik weet dat uw obsessie oh zo groot is voor die dame maar ze is bezet.

Overigens meen ik me te herinneren dat namen vervormen niet toegestaan is. Het staat niet in het reglement maar ik dacht dat Arbiter dat ooit heeft getypt.

Tenzij die chinees of Spanjaard een hoofddoek draagt, dan tekent die een terugkeercontract. Ongeacht of die lui voor problemen zorgen.
Jij denkt dat niet. Informeer je eerst.

VB: "Enkel asiel voor Europeanen, niet voor Afrikanen"

http://www.gva.be/verkiezingen/2010/...uropeanen.aspx

Klopt. Ondertussen heeft men geen aandacht voor of ziet men de oorzaak van het echte probleem (islam) niet. Het Vlaams Belang, Racisme, xenofobie, discriminatie, armoede zoiets als 'islamofobie' en te kleine huisjes. Daar komen de 'integratie' en alle andere 'jongeren' problemen uit voort. Niet islam zeker niet islam. Blijven ze altijd maar herhalen

Je moet je beter informeren.
Namen noemen is niet verboden maar wat wél verboden is is persoonlijke draden opstarten.

Ik dacht dat dit typisch kenmerk terug te vinden zou zijn in de post die je citeerde.

Gelieve je persoonlijke aanvallen achterwege te laten. Heb jij geen argumenten dat jij je toevlucht daartoe moet nemen.
Of is dat een typisch kenmerk van iemand die geen kritiek op het VB verdraagt?

Het Vlaams Belang weet nu eenmaal waar een hoofddoek voor staat. Echt niet voor feminisme.

Reformist Iranian-French Writer Chahdortt Djavann: The Hijab, a Political Weapon and Form of Sexual Abuse, Should Be Outlawed
http://lessakele.over-blog.fr/article-33679357.html

Indien dit zo is kan ik ze best begrijpen. 90+% van die zogenaamde asielzoekers zijn immers economische vluchtelingen en dan nog met een geloof/cultuur die incompatibel is met de onze. Een paar tientallen zou men nog kunnen 'integreren' maar niet als ze met duizenden tegelijk binnenstromen.

Bron? Bewijs?

En jij had mijn volledige reactie beter moeten lezen.

Soit, zolang we geen last meer hebben van uw obsessie.

OP.

Zoals u zelf kan zien heeft de topicstarter niet de intentie om een discussie te voeren, er zit zelfs niets anders in dan een (theatrale) klaagzang.
Het heeft dan voor de topicstarter meer nut om een blog te openen dan om op een forum z'n ingebeelde grieven te uiten.
Wat doet u trouwens denken dat ik geen blog zou bijhouden?

noem het liever de blageur uithangen tov de gewone mens die geen architect is

Dank je. Die draad bedoelde ik.

Kunnen we dan nu terug ontopic? Die mensen mogen verder roddelen per pm.

Euh... Ik ben koning albert, gaat u dat ook ineens geloven?

Neenee, een bewijsje of zo... ;-)