Politics.be
Pagina 2 van 5 < 1 2 345 >
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   TAK probeert opmars van MR & FDF in Kraainem te stuiten (https://forum.politics.be/showthread.php?t=157054)

vlijmscherp 26 juni 2011 21:24
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 5529114)
Dat heeft ermee te maken hé.
Voeren hoorde bij Liège en door politieke koehandel is dat een probleemgebied geworden.
ja, maar heeft niets met de faciliteiten te maken hoor, bij de les blijven.

koe de poing 26 juni 2011 21:24
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 5529102)
waarom? zij moeten gewoon de wetten van dit land volgen en er is geen enkel probleem meer.
een wet is niets meer dan een sociale constructie die rekening dient te houden met de realiteit

vlijmscherp 26 juni 2011 21:25
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De Kwaadste Belg (Bericht 5529117)
een wet is niets meer dan een sociale constructie die rekening dient te houden met de realiteit
een wet wordt gestemd bij meerderheid, zo simpel is het hoor.

Salvadorii 26 juni 2011 21:31
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 5529108)
En Voeren teruggeven aan Liège ?

Alles of niets he.
Voeren is van ons, net als de zes. Als ge terug naar vroeger wilt, ok, maar dan moeten wij Moeskroen krijgen :-)

Oh ja, en Brussel8-)

koe de poing 26 juni 2011 21:33
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 5529118)
een wet wordt gestemd bij meerderheid, zo simpel is het hoor.
niet de meerderheid van de inwoners van de plek ...

Salvadorii 26 juni 2011 21:35
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De Kwaadste Belg (Bericht 5529117)
een wet is niets meer dan een sociale constructie die rekening dient te houden met de realiteit
your point being?????

Bobke 26 juni 2011 21:35
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 5529066)
Het zijn allemaal onnozelaars.
Zowel de vlaamse als de waalse roepers.
Maar de vlaamse net iets meer. :lol:

Salvadorii 26 juni 2011 21:35
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De Kwaadste Belg (Bericht 5529132)
niet de meerderheid van de inwoners van de plek ...
zeker niet in Belgie...

SDG 26 juni 2011 21:39
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 5529114)
Dat heeft ermee te maken hé.
Voeren hoorde bij Liège en door politieke koehandel is dat een probleemgebied geworden.
Voeren hoort bij het Nederlandse taalgebied en heeft sedert 2000 een Nederlandstalige meerderheid. Waar ligt het probleem volgens jou precies?

koe de poing 26 juni 2011 21:41
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii (Bericht 5529135)
your point being?????
jij zou ook niet aanvaarden dat je democratisch verkozene wordt verworpen op basis van een wet die ergens in verwegistan wordt gestemd op basis van niet-rationele argumenten.

Denk je nu echt dat de EU ons land zomaar op de vingers tikt ?

Fj9lnir 26 juni 2011 21:51
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De Kwaadste Belg (Bericht 5529132)
niet de meerderheid van de inwoners van de plek ...
Hoe definieert ge "plek"?

Als ik mijn lapke grond (huisnummer 25) definieer als 'plek', mag ik dan mijn eigen wetboek uitschrijven?


Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door SDG (Bericht 5529157)
Voeren hoort bij het Nederlandse taalgebied en heeft sedert 2000 een Nederlandstalige meerderheid. Waar ligt het probleem volgens jou precies?
Eigenlijk heeft Voeren al sinds 600 na christus of zoiets een Nederlandstalige meerderheid.
Alleen duurde het wat langer om dat ook politiek om te zetten. Maar 't is niet dat die mensen voordien Franstalig waren van moedertaal zenne. Alleen werd de bevolking voorgehouden dat hun Limburgs dialect onderdeel was van de glorieuze wereldmacht der Francofonie.

Salvadorii 26 juni 2011 21:57
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De Kwaadste Belg (Bericht 5529162)
jij zou ook niet aanvaarden dat je democratisch verkozene wordt verworpen op basis van een wet die ergens in verwegistan wordt gestemd op basis van niet-rationele argumenten.

Denk je nu echt dat de EU ons land zomaar op de vingers tikt ?
De zes zijn deel van Vlaanderen. Ze moeten zich aan de Vlaamse wetten houden, willen of niet. Niks verwegistan dus.

En in welke verdraaide wereld is iemand die de wet niet naleeft niet aanstellen tot een openbare ambt niet-rationeel?????????

Wie in Europa? Is er een vonnis van het Europees Hof? Neen, dat is er niet.

koe de poing 26 juni 2011 22:00
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii (Bericht 5529198)
De zes zijn deel van Vlaanderen.
definieer Vlaanderen.

een plek waar men verkavelingsvlaams spreekt ? niet echt hé...

Salvadorii 26 juni 2011 22:03
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De Kwaadste Belg (Bericht 5529207)
definieer Vlaanderen.

een plek waar men verkavelingsvlaams spreekt ? niet echt hé...
Het staat in de grondwet, hoewel dat voor jullie Belgicisten maar een vodje papier is natuurlijk... volgens de grondwet behoren de zes tot het Vlaams Gewest...

koe de poing 26 juni 2011 22:04
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii (Bericht 5529214)
Het staat in de grondwet, hoewel dat voor jullie Belgicisten maar een vodje papier is natuurlijk... volgens de grondwet behoren de zes tot het Vlaams Gewest...
dat is geen inhoudelijk argument

Henri1 26 juni 2011 22:05
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 5529116)
ja, maar heeft niets met de faciliteiten te maken hoor, bij de les blijven.
Alles of niets is beter dan weer aanmodderen.

Ratatosk 26 juni 2011 22:05
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De Kwaadste Belg (Bericht 5529220)
dat is geen inhoudelijk argument
Dus de wet is geen inhoudelijke argument?

Henri1 26 juni 2011 22:06
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii (Bericht 5529128)
Voeren is van ons, net als de zes. Als ge terug naar vroeger wilt, ok, maar dan moeten wij Moeskroen krijgen :-)

Oh ja, en Brussel8-)
Natuurlijk, en in Mouscron gaan ze ineens allemaal Nl spreken.

Salvadorii 26 juni 2011 22:06
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De Kwaadste Belg (Bericht 5529220)
dat is geen inhoudelijk argument
wat een gezever man, dus volgens uw is beweren dat mensen zich aan de wet en de grondwet moeten houden geen inhoudelijk argument?

:lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol: :lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol:

Bokkenreyder 26 juni 2011 22:06
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De Kwaadste Belg (Bericht 5529220)
dat is geen inhoudelijk argument
????? Leg dat eens uit! Je zegt dus dat de Grondwet helemaal niet van tel is. Je bent dus een inciviek?:evil:


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 05:56.
Pagina 2 van 5 < 1 2 345 >
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be