Politics.be
Pagina 2 van 2 < 1 2
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Verkiezingen 2010 en regeringsvorming (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=218)
-   -   9 partijen gaan ja/Maar zeggen , tegen de nota Di Rupo (https://forum.politics.be/showthread.php?t=157434)

Herr Flick 6 juli 2011 12:14
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman (Bericht 5542848)
De Walloniërs hebben er reeds allemaal een.
Dan krijgen ze er ook nog een voor een gratis in te voeren gast uit een of ander ver buitenland (dat zijn dan extra PS kiezers)

fox 6 juli 2011 12:24
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick (Bericht 5542842)
Amendement 2 (van de sossen dan)

gratis hangmatten

want dat is goed voor de mensen.
En Amendement 3 (dat van de VLD) is al binnen: geen extra belastingen. Haal al maar een lading rode BIC's Elio. Met eentje zal je niet toekomen.

Herr Flick 6 juli 2011 12:27
BHV splitsen met de 6 inclusief van de NVA

BHV splitsen zonder de 6 met nadien een optie voor Asse, Zaventem, Halle en Merchtem voor het FDF , ...

Jan Meuleman 6 juli 2011 12:29
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick (Bericht 5542866)
Dan krijgen ze er ook nog een voor een gratis in te voeren gast uit een of ander ver buitenland (dat zijn dan extra PS kiezers)
Je alludeert toch niet op de Marokkaanse matras van Steve Gratis?

Vrijheideerst 6 juli 2011 12:43
Als N-VA nog maar de helft van dit communautaire luik zonder meer aanvaardt is het VU the sequel.

En dan eens zien hoe de hysterische BDW fans zullen reageren.

EddyBal 6 juli 2011 12:47
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst (Bericht 5542931)
Als N-VA nog maar de helft van dit communautaire luik zonder meer aanvaardt is het VU the sequel.

En dan eens zien hoe de hysterische BDW fans zullen reageren.
Gewoon het idee dat je dat zou kunnen denken...:roll: Zonder meer? Verstand ergens verloren?

Vrijheideerst 6 juli 2011 12:50
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal (Bericht 5542940)
Gewoon het idee dat je dat zou kunnen denken...:roll: Zonder meer? Verstand ergens verloren?
Wat? moeten we allemaal de N-VA bejubelen indien ze dat doen misschien? En mogen we niet de grote hype wat temperen?

Is dat luik dan zo positief:

- Brussels gewest uitbreiden
- Federale kieskring


Alleja, ik vind toch niet echt N-VA standpunten.

gertc 6 juli 2011 12:55
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Randa (Bericht 5542784)
,
geen prijs voor BHV, ja watte
Nee, inderdaad. Geen prijs voor BHV... behalve ...
  • 416 miljoen euro voor Brussel
  • federale kieskring
  • benoeming van de burgemeesters
  • afzwakken van Vlaamse bevoegdheid over faciliteitengemeenten
  • afschaffen van rondzendbrief Peeters
  • in faciliteitengemeenten mogelijkheid om voor Brusselse lijsten te stemmen
  • tweetaligheid van diensten in Brussel, ipv tweetaligheid van personen
  • creatie van een stadsgewest
:evil:

gertc 6 juli 2011 12:58
De inwoners van Washington DC hebben geen stemrecht bij de Amerikaanse parlementsverkiezingen. De redenering is namelijk dat de vertegenwoordigers van Washington er voordeel bij zouden hebben om de rol van de hoofdstad, en de geldstromen naar de hoofdstad, te versterken, ten koste van alle staten.

Zo gek nog niet, die Amerikanen...

Als we dat hier doen, is het probleem BHV onmiddellijk opgelost, er is dan namelijk geen 'B' meer bij de federale verkiezingen ...

Vrijheideerst 6 juli 2011 12:59
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door gertc (Bericht 5542950)
Nee, inderdaad. Geen prijs voor BHV... behalve ...
  • 416 miljoen euro voor Brussel
  • federale kieskring
  • benoeming van de burgemeesters
  • afzwakken van Vlaamse bevoegdheid over faciliteitengemeenten
  • afschaffen van rondzendbrief Peeters
  • in faciliteitengemeenten mogelijkheid om voor Brusselse lijsten te stemmen
  • tweetaligheid van diensten in Brussel, ipv tweetaligheid van personen
  • creatie van een stadsgewest
:evil:
Ik zeg het: VU bis kan waarheid worden.

Zo dom gaan ze bij N-VA niet zijn zeker?

Maar alle, tis geen 500 miljoen voor Brussel zoals Picqué destijds had gevraagd... :roll:

Herr Flick 6 juli 2011 13:08
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman (Bericht 5542910)
Je alludeert toch niet op de Marokkaanse matras van Steve Gratis?
Awel nee, zover had ik eigenlijk nog niet durven gaan, maar nu je het zegt.

Roderik 6 juli 2011 14:29
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Travis66 (Bericht 5542764)
Het is ook een idioot gegeven: een nota aanvaarden als basis van onderhandelingen. Kijk naar het FDF, ze aanvaarden de nota :) Yeah, right.

Wat ben je ermee als iedereen de nota aanvaard, maar de ene helft wil er iets af voor ze akkoord gaan, en de andere helft wil er iets bij.
De nota is de grootste gemene deler van alle partijen.
Eens zal de formateur een keuze moeten maken, met wie? en met wat?

Overzomeren en overwinteren is ook geen oplossing.

De schoofzak 7 juli 2011 13:15
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Roderik (Bericht 5542707)
Di Rupo heeft zichzelf in de positie geplaatst om met 9 partijen te gaan formeren.
Nu zit hij met de gebakken peren.
Straks gaan 9 partijen touwtrekken om de anderen over de streep te halen.
Het resultaat kunt u voorspellen.
U zei ?


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 05:06.
Pagina 2 van 2 < 1 2
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be