Aaah, natuurlijk niet! Illegalen hebben de dag van vandaag recht (?) op onderwijs, medische zorgen, sociale zekerheid, enz enz enz...
Begrijpen wie begrijpen kan

zelfs de rechten van de mens zijn op hen van toepassing.
zelf werken voor hun geld mag in belgië echter niet.

Maar natuurlijk niet, als je ergens ILLEGAAL bent, dan mag je ergens niet zijn, en kan je per definitie ook niet genieten van de faciliteiten van die plaats.
Ah neen, want je bent er niet (of 't zou toch niet mogen)

Dat is circe.

Die mensen hebben inderdaad rechten net als jij en ik. Gelukkig maar.

Het ding is dat je er natuurlijk wel bént.
Mensen zijn niet 'illegaal'.
Ze hebben alleen niet het door de staat gewenste papiertje in hun handen.

Dat is het net, de media doet telkens net alsof het maar wat papieren zijn die je in een vuilbak vind.
Neen, dit zijn verworven rechten omdat je zelf, of je ouders en voorouders, bijgedragen hebben aan onze welvaart.
Ze doen daar zo verdomd luchtig over.
"Allez, die dutskes krijgen geen papier..."
"Kom, geef ze dan wat wij ook krijgen"
Maar allez, wij hebben da ook niet gratis gekregen he?!!!? :evil:

Het gaat inderdaad om een verzekeringsprincipe . Wie de regels volgt en de premies betaald heeft , is verzekerd . De anderen niet.

Iemand?

Volgens de waarnemers zijn het moslims die illegaal in dit land verblijven.

Hoe zien ze dat die dieven illegaal zijn? Hoe zien ze dat die dieven moslims zijn?

ik heb daar niks voor moeten doen.
gewoon geboren worden.
en ik ben nu per toeval hier geboren.
niet ergens in een kloteland waar ik vervolgd werd, of waar ik ging sterven van de honger als ik er niet wegging.

Veel van die illegalen hebben niks meer, nergens meer. Tuurlijk moeten er rechten zijn die net hén beschermen. Ze zijn mens, je kan ze niet zomaar ergens in een vergeetput dumpen.

Je moet het artikel lezen.
De waarnemers zijn zeer goed op de hoogte van de gehele situatie.
Misschien werken de waarnemers bij de politie zelf en zijn ze boos omdat ze dat tuig niet kunnen bestraffen?

Misschien, misschien:roll: Jij aapt de waarnemers na. Ik vraag me dus af waarom u ervan uit gaat dat deze dieven illegalen zijn, en daarbovenop nog eens moslims. Ik vraag toch niet veel. Als je wat typt, moet je dit ook kunnen staven met bronnen.

dat artikel is gebaseerd op een mail die clint kreeg.
de mailschrijver kan zeggen wat ie wil.
en die foto's zijn gewoon foto's waar mensen omcirkeld zijn.
een beetje kritisch zijn mag ook.

op dezelfde manier zou ik op dit moment m'n overburen kunnen betichten van pedofiele tuinfeesten.

Wat moeten we dan doen ? De grenzen open zetten en iedereen die dat wil een uitkering en onderdak geven ?
Binnen de maand zijn we dan nog meer failliet dan Griekenland.

De bron is het artikel zelf.

Ik weet dat u en uw linkse ploegmakkers er een hobby van maken om multiculturele problemen te ontkrachten en af te doen als leugens.
Alsof het allemaal 1 groot complot van extreem-rechts is.

Ik besef dat het voor mensen met uw ideologie pijnlijk is om deze artikels te lezen. Want die doorprikken de illusie van uw perfecte multiculturele samenleving.

Ik zal u dan ook een groot plezier doen, bij deze:

Er zijn geen problemen in onze multiculturele samenleving.
Er zijn geen problemen met illegalen of asielzoekers.
Er zijn geen problemen met de islam.
Er zijn simpelweg geen problemen. Alles gaat goed.

Ik vrees dat we met teveel op de wereld zijn om daar nog een gepaste oplossing voor te hebben.

Die bron zegt gewoon 'we hebben ne mail gekregen en daarin stond...'
Als ik u nu ne mail stuur en daarin ne foto plak van mijn overbuur en zeg van 'dat is ne pedofiel', gaat ge dat dan klakkeloos geloven?
En als ge dat niet klakkeloos gelooft, wil dat dan zeggen dat ge niet gelooft dat er pedofielen bestaan?

Moest ik zo'n mail krijgen, zou ik zeggen: mmh, dat wordt dan best verder onderzocht.

In ieder geval, ik kan op die foto's niet afleiden dat dat illegalen zijn. Ik kan ook nie zien of het moslims zijn. 't is niet omdat iemand in ne mail zegt dat het illegalen en moslims zijn, dat het zo is. Dan is het nu toch niet raar dat ge denkt van "hoe weet die dat?". 't is zelfs mega interessant, want ik stel mij toch de vraag wie die mailschrijver is, aangezien die schijnbaar heel veel weet over die mensen op die foto's.

Dat is geen bron. Iedereen kan zoiets beweren en dan publiceren. Het verwondert mij nietdat zo'n artikel in clint staat.

Wie zijn mijn ploegmakkers? Wat weet jij af van mijn hobby's? Of zijn de argumenten op?

Tiens, wat is mijn ideologie en wie spreekt er hier van een 'perfecte' superdiverse samenleving?
Er is inderdaad geen probleem met onze super diverse samenleving. Er is wel een probleem met mensen die die samenleving ontkennen en weigeren die te erkennen.
Natuurlijk zijn er geen problemen met de asielzoekers.
Natuurlijk is er geen probleem me de vredevolle islam. Er is echter wel een probleem met enkele extremistische moslims.
Met mij wel ja.