Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Buitenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=65)
-   -   Europa wordt langzaamaan een dictatuur: censuur wordt ingevoerd (https://forum.politics.be/showthread.php?t=162018)

Johan Bollen 21 oktober 2011 19:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Frost (Bericht 5755897)
Ratingbureaus moeten zich niet moeien met de financiën van een land. Het enige waar ratingbureaus goed in zijn is het verspreiden van onrust op de kapitaalmarkten.

Probleem is dat ze aan die onrust geld kunnen verdienen. Wat verwacht je dan? Dat ze nee gaan zeggen tegen die opportuniteiten?:lol:

Vito 21 oktober 2011 19:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen (Bericht 5757004)
Probleem is dat ze aan die onrust geld kunnen verdienen. Wat verwacht je dan? Dat ze nee gaan zeggen tegen die opportuniteiten?:lol:

Ah, dat wordt interessant. Op welke wijze maakt een ratingbureau monsterwinsten aan landen en bedrijven met een slechte beoordeling?

Altijd geïnteresseerd in systemen die geld kunnen opleveren, al heb ik mijn eigen ratingbureautje nog niet.;-)

freelancer 21 oktober 2011 21:38

Daar zijn nooit meer vergissingen begaan als door de ratingbureau's zelf...

Zij zijn zelf een van de belangrijkste veroorzakers van de vorige financiële crisis...

Vito 21 oktober 2011 22:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer (Bericht 5757166)
Zij zijn zelf een van de belangrijkste veroorzakers van de vorige financiële crisis...

Dat klopt... Omdat ze hun werk niet deden. Nu mogen ze hun werk niet doen. Conclusie: de fouten van 2008 zullen herhaald worden.

Kopen jullie maar allemaal Griekse obligaties, je zal er ver mee komen.

Johan Bollen 22 oktober 2011 02:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vito (Bericht 5757052)
Ah, dat wordt interessant. Op welke wijze maakt een ratingbureau monsterwinsten aan landen en bedrijven met een slechte beoordeling?

Altijd geïnteresseerd in systemen die geld kunnen opleveren, al heb ik mijn eigen ratingbureautje nog niet.;-)

Door samen te werken met shorters o.a.

Vito 22 oktober 2011 23:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen (Bericht 5757290)
Door samen te werken met shorters o.a.

Dat is een zware beschuldiging. Kan je dat hard maken?

den dinges 22 oktober 2011 23:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Frost (Bericht 5755897)
Ratingbureaus moeten zich niet moeien met de financiën van een land. Het enige waar ratingbureaus goed in zijn is het verspreiden van onrust op de kapitaalmarkten.

Dat vind ik ook. Die ratingbureaus zeggen wat ze willen, en dan word daarop gespeculeerd = veel mensen verdienen daar grof geld aan...Maar nog véél méér mensen geraken daarmee in de miserie.

Vito 23 oktober 2011 11:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges (Bericht 5758390)
Dat vind ik ook. Die ratingbureaus zeggen wat ze willen,

Zeggen wat ze willen? Dat kan dus een grap zijn over twee homo's die een cremerie binnen stappen, of zelfs een compleet foute rating. Griekenland is helemaaal niet failliet hoor. ;-)

Correct, de kredietcrisis was mee veroorzaakt door die ratingbureaus juist omdat ze te gunstig beoordeelden, maar dat is echt niet het motief van de EU hoor.


Maar goed, ik kom tot de conclusie dat door een beetje slechte economie veel van jullie bereid zijn onzevrijheden te verruilen voor een meer autoritaire staat. De volgende stap is een dictatuur. Tijd om Wij verkiezen een führer vann Martin De Vlieghere te lezen. Dit is echt wel een herhaling van de jaren '30.

Erw 23 oktober 2011 12:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges (Bericht 5758390)
Dat vind ik ook. Die ratingbureaus zeggen wat ze willen, en dan word daarop gespeculeerd = veel mensen verdienen daar grof geld aan...Maar nog véél méér mensen geraken daarmee in de miserie.

Wees blij dat die ratingbureaus oordelen als heden ten dage. Moesten ze een schijntje objectief zijn dan zou er haast geen overheid meer overblijven die iets 'hogers' heeft dan een Z rating. Zelfs hun ratingbenamingen zijn lachertjes. AAA AA A enzovoort, om toch maar zover mogelijk van de Z te blijven. Ik wil slechte bedrijven eigenlijk zien verdwijnen van de markt, dan komen de middelen die ze verkwanselen vrij voor deze die beter presteren. En dat is net was miserie doet verdwijnen. Slechte bedrijven redden zal de miserie enkel nog verder verhogen en die ratingbureaus zijn lachertjes op dat vlak, het is volle crisis, het water staat aan de lippen van overheden en banksysteem, en ze zitten nog de letter A te plakken. En zelfs Lehman Brothers had de hoogste rating voor in 2008 de harde deflatie toesloeg als eerste fase van de supercrisis. Ik vraag me eigenlijk af welke kritiek u precies heeft op die ratingbureaus. Dat ze verdwijnen? Dat belachelijk klein restantje pseudo-kredietoordeel dat ook verdwijnt? Wat is een ratingbureau eigenlijk: een instantie / organisatie die als op de markt voorijlende waakhond fungeert zodat mensen op tijd maatregelen kunnen nemen om hun eigendom te redden. Ze hollen al 3 jaar achter de feiten aan met hun ratings, het kalf is al verdronken, er valt niks meer te redden zonder het sluitstuk van de hyperinflatiespiraal te creëren, en zelfs dat is nog teveel voor u?

Erw 23 oktober 2011 12:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vito (Bericht 5758863)
Maar goed, ik kom tot de conclusie dat door een beetje slechte economie veel van jullie bereid zijn onzevrijheden te verruilen voor een meer autoritaire staat. De volgende stap is een dictatuur. Tijd om Wij verkiezen een führer vann Martin De Vlieghere te lezen. Dit is echt wel een herhaling van de jaren '30.

Ja. Het verschil is dan dat het geen conflict tussen overheden / landen meer is maar een conflict tussen overheden+hun parasietenclubs en gedupeerde bevolkingsdelen onder het etiket 'antifraude antiterrorisme'. Maatregelen om zwarte markten aan te pakken en diens meer. En het straffe is dat de huidige economische toestand het gevolg is van doelmatige centrale planning. Overheid die haar eigen excuus schept voor nog meer overheid. Klinkt bekend?

morte-vivante 24 oktober 2011 09:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vito (Bericht 5756756)
Hoe help je de transparantie als je verbiedt dat er informatie verstrekt wordt?

hoe kan je oordelen over informatie als je geen enkel idee hebt waarop die informatie gebaseerd is, welke criteria er werden gebruikt om de informatie te beoordelen, en hoe de boodschap vervat in die informatie tot stand kwam

morte-vivante 24 oktober 2011 09:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vito (Bericht 5758863)
Zeggen wat ze willen? Dat kan dus een grap zijn over twee homo's die een cremerie binnen stappen, of zelfs een compleet foute rating. Griekenland is helemaaal niet failliet hoor. ;-)

Correct, de kredietcrisis was mee veroorzaakt door die ratingbureaus juist omdat ze te gunstig beoordeelden, maar dat is echt niet het motief van de EU hoor.

je ziet de perceptie van Jan Modaal. Dat zou al genoeg moeten zijn voor een beetje introspectie.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vito (Bericht 5758863)
Maar goed, ik kom tot de conclusie dat door een beetje slechte economie veel van jullie bereid zijn onzevrijheden te verruilen voor een meer autoritaire staat. De volgende stap is een dictatuur. Tijd om Wij verkiezen een führer vann Martin De Vlieghere te lezen. Dit is echt wel een herhaling van de jaren '30.

lol, dramaqueen
de straat hangt ondertussen vol met camera's, uw emailverkeer wordt gefilterd en gescreend, uw onlinegegevens worden verplicht bijgehouden, net als uw telefoonverkeer. Ge moet zelfs uw vingerafrdukken geven als ge naar bepaalde landen wil reizen, en ze willen biometrische gegevens op uw paspoort zetten

Maar hoo, ratingburo's komen nu in het vizier omdat echt niemand een idee heeft hoe ze werken, en het hek is van de dam


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 07:49.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be