Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Maatschappij en samenleving (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=10)
-   -   Migranten maken teveel kinderen (https://forum.politics.be/showthread.php?t=162550)

artisjok 2 november 2011 14:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer (Bericht 5776068)
Links en gezond verstand... het zal nooit samengaan... :roll: ;-)

Jij komt alweer ruzie zoeken.

OilOnFire 2 november 2011 14:48

Migranten maken teveel kinderen.
 
Voor 'Arti': konsoorten en 'dubbelnicks' is het volgende de ideale norm = 'Autochtonen' '1 �* 2' kinderen. voor de Allochtonen '2 �* 3' ipv. '4 �* 6'.

Moesten het niet allemaal 'Moslimmonsters' worden, zou zulke 'deal' nog 'acceptabel' klinken ook.

A propos; zijn de 'Pampers' inmiddels nu ook al 'Hallal'?

Cynara Cardunculus 2 november 2011 14:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door OilOnFire (Bericht 5776309)
Voor 'Arti': konsoorten en 'dubbelnicks' is het volgende de ideale norm = 'Autochtonen' '1 �* 2' kinderen. voor de Allochtonen '2 �* 3' ipv. '4 �* 6'.

Moesten het niet allemaal 'Moslimmonsters' worden, zou zulke 'deal' nog 'acceptabel' klinken ook.

A propos; zijn de 'Pampers' inmiddels nu ook al 'Hallal'?

Wat ook conveniently wordt vergeten is dat telkens Mohammed en Fatima een buitenlandse partner importeren (75%)dit als een quasi verdubbeling van het aantal (hier geboren) kinderen kan aanzien/geteld worden.

suqar_7loe 2 november 2011 15:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door OilOnFire (Bericht 5776309)
Voor 'Arti': konsoorten en 'dubbelnicks' is het volgende de ideale norm = 'Autochtonen' '1 �* 2' kinderen. voor de Allochtonen '2 �* 3' ipv. '4 �* 6'.

Moesten het niet allemaal 'Moslimmonsters' worden, zou zulke 'deal' nog 'acceptabel' klinken ook.

A propos; zijn de 'Pampers' inmiddels nu ook al 'Hallal'?

Alle migranten zijn moslims? Moslims zijn monsters? Dat is bij deze genoteerd.

Ben jij die gast uit Grimbergen met een vuil stinkend varken in huis?

Cynara Cardunculus 2 november 2011 15:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe (Bericht 5776408)
Alle migranten zijn moslims? Moslims zijn monsters? Dat is bij deze genoteerd.

Ben jij die gast uit Grimbergen met een vuil stinkend varken in huis?

tja, het is nu eenmaal zo dat ongebreidelde voortplantingsdrang niet zozeer bij atheistische of boeddhistische migranten voorkomt, maar wel bij monotheistische migranten zoals in dit geval moslims. In ieder geval ken ik geen chinezen met telkens vier �* vijf kinderen per gezin zoals de gewoonte is bij islamitische inwijkelingen.

artisjok 2 november 2011 15:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door OilOnFire (Bericht 5776309)
Voor 'Arti': konsoorten en 'dubbelnicks' is het volgende de ideale norm = 'Autochtonen' '1 �* 2' kinderen. voor de Allochtonen '2 �* 3' ipv. '4 �* 6'.

Jij hebt ook geen bron voor je cijfers.

suqar_7loe 2 november 2011 15:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus (Bericht 5776416)
tja, het is nu eenmaal zo dat ongebreidelde voortplantingsdrang niet zozeer bij atheistische of boeddhistische migranten voorkomt, maar wel bij monotheistische migranten zoals in dit geval moslims. In ieder geval ken ik geen chinezen met telkens vier �* vijf kinderen per gezin zoals de gewoonte is bij islamitische inwijkelingen.

Wat stel je voor? Sterilisatie? Kinderen neerknallen?

artisjok 2 november 2011 15:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus (Bericht 5776416)
tja, het is nu eenmaal zo dat ongebreidelde voortplantingsdrang niet zozeer bij atheistische of boeddhistische migranten voorkomt, maar wel bij monotheistische migranten zoals in dit geval moslims. In ieder geval ken ik geen chinezen met telkens vier �* vijf kinderen per gezin zoals de gewoonte is bij islamitische inwijkelingen.

Jij beweert dat keer op keer.
Waar blijven je verifieerbare cijfers met bron.

Mitgard 2 november 2011 15:57

De jongste generatie 'verwesterde' allochtone vrouwen heeft al veel minder kinderen dan hun moeders, en het verschil met autochtone vrouwen wordt steeds kleiner.
Tja, die weten intussen ook dat er in het leven leukere dingen te beleven vallen dan achter een dubbele kinderwagen sjokken door de Zeeman.
Het zijn dan ook vooral de importbruidjes die voortdurend brood in de oven hebben zitten.

Marie van de koster 2 november 2011 16:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus (Bericht 5775742)
Een jaar of dertig geleden, met de club van Rome was men constant bezig over de overbevolking, raar genoeg begonnen de socialisten nadien ineens over de vergrijzing en de bijna-plicht om minstens voor 2.1 nakomelingen te zorgen of ze gingen ze importeren (deden ze dan ook).

Voor socialisten géén overbevolkingsprobleem, het enige probleem dat ze zullen hebben is dat er geen rijken zullen overblijven om het geld te gaan halen.

Leuk grafiekje:



Wat zullen we zeggen? Siiiiinterklaasje kom maar binnen met je knecht..... of nee "hoor wie klopt daar kinderen, hoor wie klopt daar kinderen" lijkt me beter.

Zoals gewoonlijk legt Vermeersch de vinger op de wonde. Hij is een nuchtere man die problemen zonder meer durft te benoemen en dat op een heldere wijze doet.

Cynara Cardunculus 2 november 2011 16:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe (Bericht 5776434)
Wat stel je voor? Sterilisatie? Kinderen neerknallen?

kindergeld beperken tot twee kinderen per vrouw

campagne voeren voor het gebruik van de pil (ik ontmoette een tijd geleden een Afghaanse dame van 32 die hier al vijf kinderen had gebaard en dan door manlief was verstoten). Voordat ik wist dat haar man haar had laten zitten zei ik: "dan pakt ge nu toch wel de pil zeker? " Alhoewel ze hier al 14 jaar woonde en zeer goed nederlands sprak, wist ze TOTAAL niet waar ik het over had! D�*t moet worden aangepakt.

Sterelisatie idd. aanmoedigen middels premies of vb. verhoging kindergeld tweede kind als moeder wordt gesterelizeerd. Het zijn trouwens de vrouwen die zich moeten laten sterelizeren, dan zijn ze zeker.

Marie van de koster 2 november 2011 16:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok (Bericht 5775957)
We zullen toch onze norm naar beneden moeten halen. Of dat met (veel) comfort verlies gepaard gaat hangt af van onze inventiviteit.
Ik vind niet dat ik comfort verlies door 1 of 2 keer per week geen vlees of vis te eten. Ik verlies ook niet aan comfort door groene stroom te gebruiken. Ik hoef ook niet ieder jaar een nieuwe GSM.



Hoezo die helpen de verhouding om zeep, je vertelt dat je geen idee hebt.

Dat is vriendelijk.

Ik denk dat het weinig resultaat oplevert als u of zelfs wij met zijn allen twee keer per week geen vlees of vis eten. Ik denk trouwens dat er veel mensen dat reeds doen.
Er moet gewoon geboortebeperking komen op wereldschaal.
Ik vind dat iedere vrouw die 2 kinderen op de wereld gezet heeft, moet gesteriliseerd worden.
Hier in België barst het land sowieso uit zijn voegen. Kijk gewoon eens om u heen, ieder onnozel plekje groen wordt ingepalmd om huizen en appartementsblokken te bouwen en de bijhorende straten te trekken natuurlijk. We stikken gewoon!
Voor onze kinderen blijft enkel een grijze, lelijke wereld en waarschijnlijk hongersnood. Dat moet gestopt worden. Het kan nog net maar het is al geen 5 voor 12 meer, het is al 1 voor 12!

Cynara Cardunculus 2 november 2011 16:26

Citaat:

Voor onze kinderen blijft enkel een grijze, lelijke wereld en waarschijnlijk hongersnood. Dat moet gestopt worden. Het kan nog net maar het is al geen 5 voor 12 meer, het is al 1 voor 12!
Mijn kinderen en vele van hun leeftijdsgenoten beginnen bewust niet meer aan kinderen. Niet uit ecologisch oogpunt, maar omdat ze de toekomst heel zwart beginnen in te zien en hun kinderen zo'n maatschappij niet willen aandoen! En dat wil wat zeggen.

Marie van de koster 2 november 2011 16:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus (Bericht 5776557)
Mijn kinderen en vele van hun leeftijdsgenoten beginnen bewust niet meer aan kinderen. Niet uit ecologisch oogpunt, maar omdat ze de toekomst heel zwart beginnen in te zien en hun kinderen zo'n maatschappij niet willen aandoen! En dat wil wat zeggen.

Mijn kinderen wilden ook geen kinderen. Soms vind ik het natuurlijk jammer dat ik geen kleinkindjes heb (ze zijn zo schattig - als ze klein zijn :-D ), maar normaal ben ik er blij om. Als ik zie hoe de wereld nu is en dat vergelijk met mijn "jonge tijd". Dat heeft niks te maken met misplaatste nostalgie naar "de goede oude tijd" want toen was het ook geen rozegeur en maneschijn, maar alles met het geven van een leefbare wereld aan die na ons komen.
Het verbaast me dikwijls dat de groenen die toch hun mond vol hebben over het behouden van een groene wereld, zich niet meer inspannen voor de enige realistische manier om die groene wereld inderdaad te behouden : geboortebeperking.

Rudy 2 november 2011 16:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus (Bericht 5776544)
kindergeld beperken tot twee kinderen per vrouw

Twee redenen om dit niet te doen.
1. Kinderen hebben wordt hierdoor nog meer een luxe.
2. Je stuurt nog meer gezinnen naar het OCMW. Of dacht je dat je de kinderwens kan inperken dmv het kindergeld ?

eno2 2 november 2011 17:02

Vanaf het derde kind: kind onteigenen, en door de Staat laten opvoeden tegen rembours van de onkosten, waar mogelijk.

Cynara Cardunculus 2 november 2011 17:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy (Bericht 5776624)
Twee redenen om dit niet te doen.
1. Kinderen hebben wordt hierdoor nog meer een luxe.
2. Je stuurt nog meer gezinnen naar het OCMW. Of dacht je dat je de kinderwens kan inperken dmv het kindergeld ?

U bedoelt: méér dan twee kinderen hebben wordt een luxe! Inderdaad! ik zie niet in waarom de maatschappij moet meebetalen aan haar eigen ondergang. Wil je meer dan twee kinderen: zorg dat je er zèlf voor opdraait en niet een ander!
Capito?

Ik heb ook een Porsche-wens en een Alfa Romeo en een Maseratti-wens. Door enkel voor mijn Porsche en mijn Alfa te betalen ga je me nu naar het OCMW sturen! want nu zijn drie autootjes enkel voor de rijken tiesten! een ware schande.

Dat is ongeveer wat je komt vertellen.

Mitgard 2 november 2011 17:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus (Bericht 5776557)
Niet uit ecologisch oogpunt, maar omdat ze de toekomst heel zwart beginnen in te zien en hun kinderen zo'n maatschappij niet willen aandoen!

Dat of het feit dat ze met kinderen misschien wel eens wat me-time zouden moeten inleveren.
En die is van levensbelang volgens de flair.

Nynorsk 2 november 2011 17:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus (Bericht 5776544)
kindergeld beperken tot twee kinderen per vrouw

campagne voeren voor het gebruik van de pil (ik ontmoette een tijd geleden een Afghaanse dame van 32 die hier al vijf kinderen had gebaard en dan door manlief was verstoten). Voordat ik wist dat haar man haar had laten zitten zei ik: "dan pakt ge nu toch wel de pil zeker? " Alhoewel ze hier al 14 jaar woonde en zeer goed nederlands sprak, wist ze TOTAAL niet waar ik het over had! D�*t moet worden aangepakt.

Sterelisatie idd. aanmoedigen middels premies of vb. verhoging kindergeld tweede kind als moeder wordt gesterelizeerd. Het zijn trouwens de vrouwen die zich moeten laten sterelizeren, dan zijn ze zeker.

Van mij mag het al na 1 kind. Wordt effe doorbijten, maar de enige manier om de populatie te doen inkrimpen ipv halt houden.

Cynara Cardunculus 2 november 2011 17:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk (Bericht 5776712)
Van mij mag het al na 1 kind. Wordt effe doorbijten, maar de enige manier om de populatie te doen inkrimpen ipv halt houden.

Ik vind al die enige kindjes van china wel een beetje triest. Plus dat die kinderen dan telkens voor vier ouderen (ouders+schoonouders) zullen moeten instaan.. Maar tevens denk ik dat er wel een wereldramp werd vermeden door die beperking in China door te voeren.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 06:03.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be