Ge kunt ook een punt maken zonder de andere uit te schelden.

Misschien kan je transporten inlassen zoals die Oostenrijker vroeger deed...

Bye bye politics

Het zoveelste bewijs van uw onwetendheid. Er gaat elk jaar 11 miljard richting het zuiden. Circa de helft daarvan gaat naar uitkeringen.

goh, daar komt weer de aap uit de mouw.
Omdat we tegen transferten zijn, zijn we natuurlijk allemaal fascisten.
Heb je ons daar even in ons hemd gezet.
We zijn betrapt.
En dan nog wel door een verdraagzame pyromaan.

gelul is géén scheldwoord.
iemand op zijn onwetendheid over de Belgische politiek wijzen en zijn haat naar Vlaanderen wijzen, is niet schelden maar iemand op zijn plaats zetten

En dan wenen als ik zeg, stop toch met trollen liefje...

Realistisch blijven is de boodschap. Eind 70-er en begin 80-er jaren bedroeg de rente op het staatspapier van vele solide landen van 10 % tot 16 % met uitschieters tot 20 %. Er is toen niemand failliet gegaan omdat allen wel gedwongen waren de tering naar de nering te zetten. De VS namen toen het voortouw. België devalueerde en tal van andere meer Zuidelijke Europese landen ook. Begin 90-er jaren was de rentevoet nog steeds in de 8 % regio. De overheid moet gewoon ontvetten en het oneigenlijk gebruik van de sociale wetten effectief tegengaan.

10% op 1 miljard is niet hetzelfde als 10% op 100 miljard

Wat heeft dit nu allemaal te maken met 'regeringsvorming'?

Dat ze niet meer nodig is, tiens!

Voor zover ik me herinner, zaten we toen ook rond een schuldniveau van 75 % - 100 % van het bruto nationaal product. M.a.w. verhoudingsgewijs in dezelfde enge schoentjes als nu maar dan voorzien van een echte rentesneeuwbal. Vandaag stond het Nederlandse staatspapier op 2,2 % rente, voor België en dus ook Vlaanderen kost dat nu ruim het dubbele.

Reality calls !

Het wordt hoog tijd dat onze heren/dames politici eens ontwaken. Italië toont ons dat een politieke impasse niet zonder gevaar is.

Profetische woorden ... vooral de toevoeging 'voorlopig toch' :
Hefboomfondsen_openen_aanval_op_Belgie

In hetzelfde artikel wordt trouwens ook duidelijk gemaakt wat dit te maken heeft met de regeringsvorming:

Blij dat je het toegeeft.

Ja. Maar de inflatie bedroeg toen wel 7-10%. Als je inkomen (zowel voor de staat als voor de privé) elk jaar nominaal 10% hoger ligt door de inflatie, is een hoge rente op een lening veel gemakkelijker te dragen.
De evolutie van de Belgische staatsschuld in die jaren al eens bekeken? Overigens, is Mexico toen niet failliet gegaan?
Quod non, en quod non.

Alle jong, dat stond toch in de sterren geschreven zeker, ...


ge kunt niet geld blijven uitgeven met ne lege portomonee he...

Zoals anderen al gezegd hebben, de netto rentevoet is de rentevoet min de inflatie, he. En het is trouwens in die periode dat we de slechte gewoonte hebben aangenomen om erop los te lenen en nooit meer een begroting in evenwicht op te stellen. De theorieen gingen toen de ronde dat staatschuld niet erg is, want door de inflatie en economische groei toch wordt weggewerkt. Ik heb nog een prof economie gehad die dat beweerde.
Maar dat werkt enkel als je gegarandeerd, tot in het oneindige, die inflatie en economische groei zal hebben. Maw, je GOKT op een continue inflatie en groei. Nu, zolang je een eigen munt hebt, kan je die inflatie zo groot maken als je zelf wil he, zwengel de drukpersen maar aan (tot iedereen het door heeft, en dan heb je een Weimar toestandje en hyperinflatie, omdat iedereen als een duiveltje in een wijwatervat van je munt af wil).
Groei, da's iets moeilijker te garanderen, he ;-), dat beslis je niet door wat drukpersen laten te draaien, maar dat hangt af van het entrepreneurship van de individuen. En hoe meer je die laat bloeden om staatscadeautjes uit te delen, en hoe meer wetten je stemt die hen het leven moeilijk maken, hoe minder groei je zal hebben uiteraard.

Als je leningen aangegaan hebt aan 15% en een begrotingstekort hebt van 10%, dan "komt dat allemaal wel in orde" als je groei + inflatie 25% is. Maar de dag dat die groei + inflatie daar niet meer is, zit je NOG STEEDS met uw begrotingstekort, met uw lopende schulden en doet het veel zeer. Nu dus.

Uiteraard. Want al die monetaire trukken kunnen wel tijdelijk soelaas brengen, maar dat is maar schijn.

Uiteindelijk zijn geld fluxen niks anders dan boekhoudkundige manieren om MIDDELENFLUXEN bij te houden. En schulden zijn uiteindelijk MIDDELEN SCHULDEN: men heeft middelen uitgedeeld die men niet had, en beloofd van die terug te geven. Men moet dus VEEL MIDDELEN OPHOESTEN nu en die afpakken van zij die middelen produceren. Veel meer valt daar niet over te zeggen. Schulden zijn uiteindelijk middelenschulden. En drukpersen en andere monetaire trukken veranderen daar niks aan.

Moraal van het verhaal, als ge het geld van uw Dexia rekening gehaald heb, ga ze dan niet ergens anders zetten, dat ze onder de controle van Europa of de belze staat staan.


Anders Socialiste Van Den Bosche F, is ondertussen al bezig, onder het mom van sociale woningen correct toe te kennen wil ze weten wat we op onze bankrekeningen staan hebben...

Diegene die dus sparen moeten gestraft worden, en meteen weet de rode maffia precies wat iedereen staan, heeft, voor als het geld op is, weet u wel...

Freia, durf een euro van mijn rekening jatten, en ik kom u persoonlijk op uw muil slaan. duidelijk ?

Wel het is nochtans niet zo moeilijk hoor

Italie heeft een begrotingstekort van 3,8% in 2011
Italie heeft een schulgraad van 120%
Italie heeft geen begroting
Italie heeft een halve regering

Belgie heeft een begrotingstekort van 3,6% in 2011
Belgie heeft een schuldgraad van 100%
Belgie heeft geen begroting
Belgie heeft geen regering

We doen dus niet zoveel beter dan Italie en toch staat onze rente niet gelijk met die van Italie? Hoe komt dat nu? Wel dat is eenvoudig. Belgie heeft wat krediet gekregen na de communautaire "akkoorden". Dat krediet is natuurlijk vrij vluchtig en dat zal niet blijven duren. Na Italie komen immers Spanje en Belgie in het visier en het zou dus best zijn om het dus beter dan Italie te gaan doen. Op korte termijn via een regering en een begroting, op middellange termijn door terugdringing van het begrotingstekort en op lange termijn door de schuldgraad naar beneden te halen.

Op korte termijn zie ik het wel goed kopen. Tijd rekken is altijd al een specialiteit geweest van Elio. Op middellange en lange termijn ziet het er echter heel benard uit want door het rekken van Elio ziet het er meer en meer naar uit dat we een begroting krijgen gestoeld op Griekse leest. Dus zie je, Mr het Oosten, als je eens wat verder zou kijken dan je neus lang is, dan zou je de relevantie met betrekking tot de regeringsvorming zien.