Ofwel tater je zonder iets te weten of je bent een dubbelnick.

Het constant afrukken van islamieten op westerse meisjes via pornofilms en naakte afbeeldingen zorgt voor een bekrompen wereldbeeld van diezelfde islamieten. Daarom is het initiatief van dit Egyptisch meisje het grootste wapen tegen de islamitische godsdienstwaanzin. Hoe meer moslims hun naaktheid uitspelen hoe kleiner de bruggen worden. Het is een dikke aanrader dat afrukken een multiculturele bezigheid wordt.

Moedig? Helemaal niet.
Psychisch gestoord wel ja!! En daardoor moet niemand haar kwalijk nemen.

Een moedige vrouw is de radicale linkse Nawal El Saadawi. Ze schrikt er niet voor terug om haar overtuigingen en kritiek te uiten zowel in binnen als buitenland, op Qatarese AR aljazeera, Saudische Al Arabiya en andere grote tv/radio-zenders. Ze heeft haar tijd gehad toen de linkse cultuur, en vooral literatuur, in eindjaren 50, 60' en 70' een gigantische bloei kende in de Arabischtalige wereld.

De hedendaagse liberale feministische stroming is intellectueel en organisatorisch te zwak om de conservatieve, islamitische en islamistische tendensen te confronteren. Dat is allemaal te danken aan de opkomst van internet en populariteit van socialenetwerken en knowledge bases. Met telecharger it, like it,unlike it, link it, load it, e-book it, unzip it .. kan men gemakkelijk te weten komen waar de westerse feministen zijn beland; wat de afvallige feministen (ex-feministen) en vrouwelijke anti-feministen te zeggen hebben.

Ik niet en ik vind dat je met uw reactie in deze draad weer de perfecte dhimmie speelt die 'zijn' sharia wil beschermen....

Dit soort aandachtszoekerij in een preutse maatschappij die er niet voor terugdeinst om met geweld hun puriteinse cultuur te beschermen, is gevaarlijk en zij neemt dat risico bewust om haar punt te brengen..

Eigenlijk is het heel erg dat we dit 'moedig' moeten noemen.

Op welke basis kom je tot het besluit “psychisch gestoord”?
Is er iets mis met naaktheid?

Waarom zou je naaktheid niet mogen gebruiken als wapen tegen extremisme?
Voor de extremisten liggen de zaken anders die redden het uiteraard niet met naaktheid en het vrije woord.

Maak je niet druk over dit soort uitspraken.
Blijkbaar zijn onze eigen linkies al even hard gehersenspoeld als de extremisten zelf. Of hoe een dubbeltje rollen kan.

in de VS (volgens de westerse media bakermat van vrijheid enzo) is een affiche (no sex please, we're british) gebanned wegens te sexueel getint.
Er is daar ook dringend nood aan een sexuele revolutie (hier ook eigenlijk).

Welke linkies?

Wat deze vrouw deed is inderdaad heel moedig, alleen heeft dat ginder wel meer betekenis dan hier, waar vrouwen pas gerespecteerd lijken te worden als ze zich uitkleden...

een vergissing...porpo hoort thuis in het extremistische kamp...
Dat die soms 'zachtmoedig' andersdenkenden omschrijven als 'ziekelijk' ,net zoals homosexuelen, is eigen aan religieuze puriteinen..

Hoe wat is er mis met naaktheid?
In uw bed? Niets mis.
Thuis met je partner? Niets mis hoor.

In de samenleving?
Vertel mij wat uw maatstaf is waarmee u dat bepaalt, dan vertel ik of het al dan niet mis is.

Uw "wapen tegen extremisme" erken ik niet want u is niet degene die hier op p.be bepaalt wat dat extremisme is of moet zijn. Het wordt daar bepaald door die maatschappij op basis van haar socioculturele en historische identiteit, maatschappelijke akkoord, normen en tradities en noem maar op.

Er is alles mis met de ideologie van extreemrechts in deze maatschappij, waarom? Omdat de mensen hier een geschiedenis meegemaakt hebben en er genoeg miseries van hebben gehad.

Veel gezever om maar niet toe te geven dat de vrouwen ginder nog altijd onderdrukt worden.

Onderdrukking is ook zo'n een ambigu woord!
Of je hebt geen ervaring met vrouwen?
Onderdrukking kan zowel negatief als positief zijn.
Positieve kant van onderdrukking heeft een doel: orde.

Wij worden allemaal onderdrukt door de wet maar wij accepteren het en wij voelen ons ook ok in bepaalde mate. Indien de overheid, of de graduele maatschappij-evolutie, erin slaagt om een omgeving te creëren waarin zo een onderdrukking als norm, of zelfs als deugd, wordt ervaren, dan spreekt men niet meer van onderdrukking.

Kan je negatief een vrouw onderdrukken? Absoluut niet tenzij je de vrouwen niet kent, of je onderschat ze?

Je kan geweld gebruiken om het uit te oefenen maar reken maar dan zeker op familieruzie, ongeluk, depressie en al die psychische stoornissen dat die met zich meebrengt. Het leidt sowieso tot gevaarlijke gevolgen zoals zware depressie en dan oplossing gaan zoeken in asociaalheid , eenzaamheid (voor of na de scheiding) of nog erger met drugs en afschuwelijk afreageren op zwakkelingen (kindjes bijvoorbeeld). Kijk of lees jij soms het nieuws of niet?

Dégoutant.
Ik heb er geen andere woorden voor.
Lang geleden dat ik zo'n weerzinwekkende woordenkots heb gelezen.

Wat ben ik toch blij dat mensen als jij hier niet de plak zwaaien.

Zoekt u aandacht of zijn dat uw argumenten?

De mysogene boodschap van de woestijngodsdiensten zal enkel door de vrouwen zelf kunnen worden overwonnen.

Het zijn namelijk ook mama's die kleine porpo's creeëren en tolereren.

En bent u nog altijd op zoek naar aandacht of zijn dat uw argumenten?

De zoektocht naar de aandacht zal enkel door een sandwichke worden overwonnen.

Dat is wat ik denk.
Ik ken mensen die met meer respect over dieren praten.

U denkt wat u wilt hé. U mag ook denken dat u gisteren in tomatenbus zat.
Het zegt mij gewoon niets.

U zat inderdaad op een tomatenbus, pas op want dit is wat ik denk.