ik had het over de soort "Vlamen" die zich van iets moeten afscheuren, ik wil daar wel mee helpen hoor. maar ook in jouw link lees ik niets van wat dat juist moet voorstellen.

trouwens, een Vlaams woordenboek??? ik wist zelf niet dat "Vlaams" een taal was??

Idd voor 1 keer krijgt ge gelijk van mij:

ma 05 dec 2011, 10:44
Vlamingen wantrouwen nieuwe premier BRUSSEL - De Vlamingen hebben grote moeite met de gedoodverfde premier van België, de Franstalige Elio Di Rupo. Slechts 29 procent vindt de socialist betrouwbaar, driekwart vindt dat hij als formateur van de regering niet doet wat nodig is voor de Vlamingen.

Dat blijkt uit een onderzoek, waarvan Belgische media maandag de resultaten publiceerden. In het Franstalige Wallonië is de situatie vrijwel omgekeerd. Daar vindt een ruime meerderheid Di Rupo wel betrouwbaar. Ook stelt 68 procent dat hij doet wat nodig is voor de Franstaligen. http://www.telegraaf.nl/buitenland/11060430/__Vlamingen_wantrouwen_Di_Rupo__.html

Hij doet idd alleen wat hij nodig acht voor franstaligen, just en wij kunnen barsten. Dus we hebben dieje spaghetti vreter niet nodig als premier. Dus Belziek barst ook maar...:x
Genoeg reden tot afschieding van die franstalige dievenbende. Genoeg voor het proces tegen Belziek in Denhaag.
Vlaaders Vrij !!
Nederlanden herenigt U !

In ieder geval meer taal dan de "Belgische taal" :lol:

Indien we de redenering van bepaalde Belgicisten op dit forum zouden volgen dan horen we de term "Nederlands" en zelfs "Vlaams" niet te gebruiken maar wél "Noord-Belgisch".8O

Totaal akkoord met u maar België is onsplitsbaar als men realist blijft. Er is trouwens niets verkeerds in een land te wonen en met totale verschillende meningen : Zwitserland is een goed voorbeeld. Normaal gezien zou Zwitserland ook niet bestaan maar dit land bestaat wel, het is een realiteit.

Waarom?

Akkoord met u maar de Franstaligen lachen met het communautair aspect. Ergens is het niet normaal dat nog steeds evenveel Franstaligen Vlaanderen bezoeken; normaal gezien zouden ze Vlaanderen boycotten maar ze doen het niet en nemen helemaal niet in aanmerking wat de Vlamingen van hen denken. En wat kan men daaraan doen? Helemaal niets. Men kan niemand verbieden naar een andere regio/land zich te verplaatsen. Daarom is de situatie in België ook ongezond.

Ik weet niet als u goed beseft wat het betekent een land te splitsen. Een land splitst u niet met een toverstok. Wat doet men met Brussel CONCREET bijvoorbeeld? Het gekste volgens mij is dat wij GEDWONGEN zijn samen te leven terwijl men inderdaad niets gemeens deelt.

In een normaal land zal men het gebied toevertrouwen aan het grenzend gebied. Dus normaal zou Brussel (terug) bij vlaanderen moeten worden gevoegd bij een eventuele scheiding. Ik weet natuurlijk dat de walen en brusselaars dit nooit zullen aanvaarden. Daarom zal het een echte vechtscheiding worden.

Ik beweer dan ook niet dat het gemakkelijk is, u beweert daarentegen dat het realistisch niet mogelijk is. Brussel moet zelf maar uitmaken wat men wilt per referendum.

Voor een vechtscheiding is geen meerderheid te vinden in geen enkele kieskring.

Daarover is de Vlaamse lijn enorm verdeeld.

Brussel blokkeert gewoon de splitsing van het land. Zonder Brussel was België al lang gesplitst volgens mij.

Vechten leidt zowiezo tot niets en men moet gewoon verderleven met die twee totale verschillende werelden die Vlaanderen en Franstalig België zijn. Zwitserland ken ik goed (alvast Franstalige en Duitstalige delen, Italiaanse deel ken ik niet), ik heb er familie en geloof mij : er is een serieus wereld van verchil tussen de Franstalige Zwitsers en de Duitse Zwitsers. Ze kennen ook elkaar amper en blijven ook liever in hun eigen gemeenschap. Italiaanse deel ken ik niet maar ik vermoed dat dit hetzelfde is. Het Franstalige deel leeft vooral met Frankrijk, het Duitse deel met Duitsland en het Italiaanse deel zeker met Italië. Toch bestaat Zwitserlands nog steeds.

Ik heb veel vertrouwen in Elio Di Rupo. Ik vertrouw erop dat hij alles zal doen om dit land nog verder de afgrond in te duwen.

Dat andere Vlamingen hem niet vertrouwen is jammer :(

:cheer: hereniging ! :cheer:

Als men van België een echt confederaal land gemaakt had, zoals Zwitserland, dan zou het kunnen voortbestaan omdat er communautaire vrede zou heersen.
Verschillende partijen hadden dit in hun kiesprogramma opgenomen, zowel CD&V, N-VA als OVLD. Er is echter maar één partij die daar trouw aan gebleven is. Twee keer raden dewelke....

Nee, Zwitserland is juist géén goed voorbeeld. De enige gelijkenis met België is dat er verschillende taalgroepen zijn, maar daar houdt iedere vergelijking dan ook op. Qua staatstructuur, organisatie en democratisch gehalte zijn beide landen totaal verschillend.

Er is wel "communautaire vrede" in België aangezien de contacten tussen de Vlaamse en Franstalige bevolkingen bijna onbestaand zijn.

Die taalgemeenschappen leven er ook apart. Het idee van een "verenigd land" over Zwitserland is een echte utopie.