Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard (Bericht 5850167)

Hopelijk dalen ze nooit zo ver af als de Vlamingen: hun eigen taal niet cool genoeg vinden om in te zingen.

Oorspronkelijk geplaatst door lombas (Bericht 5850111)

Wat een belachelijk voorstel.

Overigens is er niets mis met de huidige regeling, Frans aan te leren vanaf het vijfde middelbaar.

Taalkennis is essentieel in de verruiming van de geest.

We kunnen ook wiskunde afschaffen, en geschiedenis, en aardrijkskunde.

We sturen die kinderen beter ineens naar het veld, toch? Daar zijn ze goed voor!

Oorspronkelijk geplaatst door White Raven (Bericht 5850328)

'verplichten'.

Daar begint het probleem al.

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard (Bericht 5850143)

Het verplicht aanleren van het Frans vanaf de lagere school heeft m.i. een negatief effect op het niveau van het Nederlands van de Vlamingen.
Franse leenwoorden en gallicismen worden minder als 'vreemd' ervaren en makkelijker in de mond genomen.
En belangrijker: Op een moment dat de moedertaal nog niet volledig gevormd is krijgt de taalontwikkeling reeds concurrentie van een vreemde taal die volstrekt anders in elkaar steekt (anders dan bij een Germaanse taal bv.).
De uren die weggegooid worden aan frans (het Frans van de doorsnee Vlaamse scholier haalt na 8 jaar frans zelden meer niveau dan dat van een tienjarige) zouden beter gestoken worden in extra uren verplicht Nederlands.
Daar is nog voldoende werk aan de winkel.

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht (Bericht 5850374)

Dus geen gelijkwaardig onderwijs meer?

Oorspronkelijk geplaatst door xrc (Bericht 5850448)

Huh? Over wat heb je het man?

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht (Bericht 5850452)

Hij is een 'anarchist'. Geen regeltjes. Als die zijn zin krijgt, is er niks leerplan meer.

Oorspronkelijk geplaatst door xrc (Bericht 5850458)

Wat hij is, is nu even niet relevant.

Oorspronkelijk geplaatst door xrc (Bericht 5850458)

Hij heeft commentaar op het verplichten van taalonderwijs in een strikt kader. Jij leidt daaruit af dat ongelijkwaardigheid in het onderwijs daarop zal volgen.

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht (Bericht 5850469)

Hij heeft commentaar op het woord "verplichten", het begin van alle problemen. Laat alle scholen zelf maar beslissen wat ze doen. Alsof de leerkrachten al niet genoeg last hebben met het niveauverschil met overgehaalde Steinerleerlingen...

Oorspronkelijk geplaatst door xrc (Bericht 5850477)

Terecht. Er is vrijheid van onderwijs. Gelukkig maar.

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht (Bericht 5850374)

Dus geen gelijkwaardig onderwijs meer?

Oorspronkelijk geplaatst door White Raven (Bericht 5850511)

Frans verplichten maakt onderwijs gelijkmatig?
Ja, de enen zijn gelijker dan de anderen, dat is waar, de Franstaligen zijn nu gelijker. :roll:
Waarom zou Frans verplicht moeten zijn en niet Engels of Russisch of Duits of zo?

Oorspronkelijk geplaatst door White Raven (Bericht 5850511)

Frans verplichten maakt onderwijs gelijkmatig?
Ja, de enen zijn gelijker dan de anderen, dat is waar, de Franstaligen zijn nu gelijker. :roll:
Waarom zou Frans verplicht moeten zijn en niet Engels of Russisch of Duits of zo?

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc (Bericht 5850524)

Het klootjesvolk staat alvast enthousiast te klappen bij dit idee van VLD. Dat is het grote voordeel als je op 10 % staat, dan kun je nog eens met een gedurfd voorstel komen. 1-0 voor de VLD.



Astrid VDB, Brugge
Super goed idee! Hoe jonger je bent, hoe gemakkelijker je een taal leert! We leven tenslotte in België waar Frans zeer belangrijk is, zowel in het dagelijkse leven als op de arbeidsmarkt! Zo elimineren we hopelijk in de toekomst al die stomme taal discussies in ons land

Het glas is half vol en niet half leeg, Ekeren
Mensen die tegen dit voorstel zijn stellen zelf NIETS voor op de arbeidsmarkt. Mensen die door dommigheid geen Frans praten, zullen het nooit maken

blijven proberen, Leuven
Men zou het beter verplichten van in de kleuterschool tot in het pekeshuis, al was het maar om van de Vlaams-nationalisten af te zijn.

Roste Wasser, Gent
Zeer goed idee, we leven nu eenmaal in een tweetalig land en ons voornaamste buurland is Frankrijk. En het kan zeker geen kwaad de horizon van de meeste Vlamingen even uit te breiden. Zo zouden we ook misschien kunnen vermijden dat er in de toekomst nog 40 jaar geleuterd wordt over zoiets banaals als de splitsing van een kieskring.

Boris Tudio, Brussel
Super idee! Zo veel mogelijk talen op jonge leeftijd verzekert ons van een goede toekomst. België heeft veel belangrijke handelspartners, maar een goede kennis van onze tweede taal en die van onze zuiderburen is toch echt noodzakelijk om te zorgen dat Vlaanderen zo welvarend blijft als het nu is.

Calinda Struyf, Brussel
[i]Het Engels stroomt bij de pakken het leven van de gemiddelde Vlaamse jongere binnen vb. tv, videogames, internet etc. Het Frans kent deze additionele bronnen helemaal niet en heeft dus meer uren nodig en liefst op een lagere leeftijd. Sommige vakken mogen wat mij betreft zelfs in het Frans om tenminste om wat praktische ervaring hiermee op te doen. Btw. ik ben Vlaming en NVA'er dus go for it! [i]

Reynold Claeys, Brussel
Het is niet vanaf het derde studiejaar dat men de Franse taal moet aanleren maar vanaf het eerste studiejaar, ik zou zelfs durven zeggen begin er, door middel van illusttraties, tekeningen, spelletjes enz., reeds aan in de kleuterklassen

Wat Isdathier, Gent
Hoe vroeger, hoe makkelijker. Wat mij betreft mogen ze daar al mee beginnen in de kleuterklas. Op die leeftijd leert men heel makkelijk een andere taal aan.

Iris ~, Diest
Doen , des te vroeger des te beter want ik heb er nu zelfs nog problemen mee

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime (Bericht 5850526)

Waarom "klootjesvolk"? Ze hebben gelijk!